Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
-
-
-
-
-
Guten Morgen Nico,
hier wird gerne und oft über die Grenzen und Möglichkeiten der fotografischen Ausrüstung geschrieben und diskutiert, aber eine solche „Kaffee-Ausrüstung“ zu Hause habe ich noch nie gesehen.
Und ich fand uns mit einem Vollautomaten und einer Nespresso zu Hause schon gut aufgestellt.
Willkommen im Forum.
Dirk
-
-
-
Am 21. Dezember 2017 startet unsere Kreuzfahrt von Marseille aus. Die Aufnahme entstand am frühen Abend vom Balkon unserer Kabine mit der E-m10 und dem 1,8 45mm Objektiv.
Dirk
P.S. Ich durchblicke den Aufbau des Threads nicht ganz und hoffe, nicht der zweite zu sein, der an diesem Tag ein Bild zeigt.
-
-
Hallo Stefan,
eine Freundin wollte vor einigen Jahren auch ihre (sehr unterschiedlich formatigen) Bilder von mir abfotografiert haben. Ich habe es damals mit dem 50mm 2.0 an der E-3 gemacht. Die Kamera stand auf einem Stativ, was der Qualität zu Gute kam, (und lange Zeiten zulässt), aber bei den unterschiedlichen Formaten hin- und hergeruckel bedeutet, mangels Zoom.
Hinter mir habe ich an der Wand eine schwarze Wolldecke aufgehangen; das hat die Reflexe verringert.
Problematisch war die Ausleuchtung der Bilder. Ich hatte auf Kunstlicht verzichtet, weil ja rechts und links hinter mir zwei Fenster waren. Beim Fotografieren war mir gar nicht aufgefallen, dass die Bilder nicht gleichmäßig ausgeleuchtet sind, später am Rechner schon. Vielleicht hast Du Gelegenheit die ersten Bilder auf einem großen Bildschirm zu begutachten und das Licht anders zu lenken. Eine alte Dialeinwand tut als Aufheller gute Dienste.
Gutes Gelingen wünscht
Dirk
-
-
Vielen Dank für Deine Tipps.
Daran zuerst zu konvertieren und erst dann im Movie-Maker zusammenzubringen, hatte ich noch gar nicht gedacht. Ich wollte immer die .mov direkt schneiden.
Vor Format factory wird mittlerweile bei Chip wegen zuviel Adware gewarnt, ich habe deshalb xmedia recode ausprobiert. Die damit nach .mp4 konvertierten Dateien schluckt der Movie Maker problemlos. Die Bitrate habe ich beim konvertieren mal unterschiedlich ausprobiert. Der Qualitätsunterschied ist schon sehr deutlich sichtbar.
Also habe ich zunächst mit 10.000 konvertiert und dann im Movie-Maker zusammengebaut, geschnitten etc. und in 1280 X 720 abgespeichert.
Prima, jetzt habe ich, was ich wollte.
Viele Grüße
Dirk
-
-
Im Vergleich zu den früheren TOP-Modellen finde ich den Preis eher erwartungsgemäß. E-3 und E-5 lagen doch zu Beginn auch nur 300 Euro darunter (sagt meine Erinnerung).
Natürlich sind 1.999 Euro viel Geld, aber das waren 1699 Euro auch, als ich mir die E-3 im Jahr 2008 kaufte. Inflationsbereinigt tun sich die Preise von 2008 zu 2016 nicht viel.
Wie sich das Verhältnis Yen zu Euro in der Zeit verändert hat, weiß ich leider nicht. Vielleicht liegt ja darin auch noch ein Grund für die heutige Preisgestaltung.
Dirk
-
-
Heute möchte ich von der erfolgreichen Reparatur des Objektives und dem komplizierten Weg dahin berichten.
Nachdem mir der Verkäufer seinen Kaufvertrag und die Garantiekarte eingescannt und gemailt hatte, habe ich das Objektiv auf der Panasonic-Service Seite mit Serienummer angemeldet und bekam dort die Info, dass das Objektiv zum Panasonic-Service nach Reutlingen geschickt werden soll und es schon am nächsten Tag von DHL abgeholt wird. So geschah es auch. Für mich bis dahin kostenlos. Prima!
Eine Woche nach der Abholung teilte mir der Service Folgendes mit:
Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie haben oben genanntes Gerät zur Gewährleistungsreparatur eingeschickt.
Auf der beigelegten Rechnung ist ein anderer Empfänger vermerkt.
Nach Rücksprache mit Panasonic Hamburg müssen wir Gewährleistungsansprüche in Ihrem Fall ablehnen. Gewährleistungsansprüche können nur mit dem Erstkäufer abgewickelt werden.
Bitte wenden Sie sich diesbezüglich an den Rechnungsempfänger, um abzuklären wie wir dann in Ihrem Fall weiter verfahren sollen.
Mit freundlichen GrüßenDas war ich ja von Olympus nicht gewöhnt; da reiche ich die Garantiekarte ein und es ist unerheblich ob ich der Erst- oder Folgeerwerber bin. So habe ich es zumindest selbst schon erlebt.
Die Reparatur sollte nun 172,25 Euro Kosten. Die Lensunit kommt auf 100 Euro, die Arbeiten für Abtastung/Sensor/Optik kompl. Baugruppe/PCB wechseln auf 35 Euro. Hinzu kommen noch Porto und die Steuer. Das war nun wirtschaftlicher Unsinn.
Alternativ bot man mir an, das Objektiv wegzuwerfen, dies zu einem Preis von 23,80 oder für den gleichen Preis zuzüglich Porto zuzusenden. Selbstabholung war auch möglich, schied aber bei mir aus räumlichen Gründen aus.
Ich habe dann mit dem Service telefoniert und die boten mir ein etwas kompliziertes aber durchaus entgegenkommendes Verfahren an und das ging so: Der Ersterwerber erklärt per Mail, dass er nun selbst die Reparatur auf Garantie durchführen lassen möchte und das Objektiv danach an ihn zurückgesandt wird. Er könne ja dann damit machen, was er wolle, z. B. es auch an mich weiterschicken.
Mein Glück war nun, dass ich an einen äußerst freundlichen und entgegenkommenden Verkäufer des Objektives geraten bin und der sich sofort bereit erklärt hat, bei dieser Reparatur Ménage-à-trois mitzumachen. Drei Tage nach seiner Mail an den Service war das Objektiv repariert bei ihm und weitere zwei Tage später wieder bei mir. (hier noch einmal Danke an Dich, Roger!).
Neben der neuen „Lensunit“ hat das Objektiv nun auch ein Metallbajonett. Vorher war es aus Kunststoff. Der Service wird sicherlich wissen, warum er dies direkt mit tauscht.
Warum ich als Zweiterwerber bei Panasonic keine Garantieleistung einfordern kann, verstehe ich nun immer noch nicht. Aber das Objektiv tut wieder was es soll.
Viele Grüße
Dirk
-
-
-
-
-
-
-
Ja, wenn unendlich erreicht ist, stoppt die Focus Belichtungsreihe. Steht im Handbuch auf Seite 100. Ein anderes Objektiv hätte sich nicht anders verhalten.
Aber im Handbuch auf Seite 100 habe ich noch einen weiteren Stopp-Grund gefunden:“Fokus-Belichtungsreihen werden beendet, wenn Zoom oder Fokus während der Aufnahme angepasst werden.“
Hattest Du während der Aufnahme die Finger am Objektiv? Wolltest Du vielleicht irgendetwas nachjustieren?
Dirk
-
-
Hallo Elke,
hast Du Art Filter Bracketing an? Das würde die Ergebnisse erklären.
Hier mal beispielhaft erklärt.
https://www.pcwelt.de/galerien/Olympus_OM-D_E-M1_Filter_Bracketing-8204425.htmlDirk
-
-
Vielen Dank für Deinen detaillierten Bericht über die ersten Stunden als Wamselvater (und -mutter). Anhand Deiner Beschreibung kann ich mir das Szenario sehr gut vorstellen.
Ich freue mich – auch in diesem Jahr – auf Deine weiteren Beobachtungen und Bilder.
Wenn wir über Pfingsten an der Ahr sind, es es leider schon wieder viel zu spät um das Brutgeschäft zu erleben. Und wegen der vielen „Wanderhorden“ auch zu laut.Lieben Gruß
Dirk
-
-
-
…müsste doch wenigstens etwas Licht „durchkommen“, wenn die Blende z. B. bei 16 hängt. Es wirkt aber eher so, als ob der vordere Deckel noch drauf wäre. (was er natürlich nicht ist). Also pechschwarz. Oder verstehe ich da etwas falsch?
Ich habe Kontakt mit dem Verkäufer aufgenommen; er hat mir freundlicherweise den Kaufvertrag für die Kombi gemailt, zu dem das Objektiv beim Kauf durch ihn gehörte. Es ist noch Garantie drauf; also werde ich mich an Panasonic wenden.
Dirk
-
-
-
-
-
)