Unterschiedliche Größe bei RAW + JPG

Startseite Foren Techtalk Kameras Unterschiedliche Größe bei RAW + JPG

Ansicht von 6 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #9063
      rwadmin
      Cheffe

      Der erste Rat: Stell den digitalen Telekonverter ab.
      Der zweite Rat: Stell den Farbmodus auf „Natural“.

      Und dann: welches Kamerabuch hast Du?

    • #9064

      Welche Kamera ?
      Welche Lightroom Version ?

    • #9065

      Hallo und erst mal herzlichen Dank für die Antworten.
      1. Digi.Telkonverter – ja, das war´s. Den habe ich wohl benützt, um Sterne scharfzustellen ? (Was mir aber nicht gelungen ist)
      2. Die Kamera steht auf „Natural“ .
      2a. Kamerahandbuch: Reinhard Wagner !
      3. Kamera: E M1
      4. Lightroom 6 / Photoshop CS 6

      Es ist wirklich so komplex sich durch das Menü zu wühlen! Außerdem bin ich nicht mehr die Jüngste. Aber viele youtube Filmchen von Olympus waren mir sehr hilfreich. Die kann ich anhalten, bis ich die Knöpfchen gefunden habe.
      Meine Canon kann ich im Dunkeln bedienen, sie ist halt nur zu schwer für Hände mit Arthritis.
      Freundlichen Gruß von
      Elke

    • #9068

      Hallo, hier noch was zum Thema „Farbe“. Als ich eben die Bilder gesehen habe war ich entsetzt!
      Alle Fotos: ISO 200/ 75mm / f 4.8 /1/1250 sek.
      Farbe: neutral
      Weißabgleich: CWB
      Ich will ja nur erst die Kamera ausprobieren, habe nur klick, klick fotografiert- 15 Aufnahmen.
      Foto in JPG aufgenommen.
      Wie man in der Zusammenstellung sieht, hat die Kamera jedes Bild anders entwickelt! Eines sogar in schwarzweiß!
      Schon deswegen werde ich bei RAW bleiben, auch wenn´s Arbeit macht.
      Liebe Grüße
      Elke

    • #9072

      Oh ich …….
      ja, Art-Filter!Und noch dazu als Bracketing!!! Zu dumm, deshalb sind die Aufnahmen auch alle in jpg.
      Das Karmerabuch habe ich mir erst mal online gekauft.Und die Betriebsanleitung als pdf geholt.
      Gut, Auto WB, danke.Spezialist will ich erst noch werden.
      Vielen herzlichen Dank
      Elke

    • #9077

      Guten Morgen,
      LR = 6.14 und jetzt ist ja wohl Schluss. In die Wolke will ich nicht.
      Oly und LR passen anscheinend wirklich nicht zusammen! Meine „dramatischen Wolken“ (Art-Filter)sind auf den ersten Blick wirklich dramatisch, dann macht es „klick“ und die Wolken werden langweilig! Aber in der Bridge bleiben sie winigstens dramatisch.
      Na ja, man kann eben nicht alles haben.
      Sommerliche Grüße
      Elke

    • #9103

      Vielen Dank Euch allen, für die rege Diskussion.
      Eine gute Zeit wünscht
      Elke

    • #9069

      Hallo Elke,

      hast Du Art Filter Bracketing an? Das würde die Ergebnisse erklären.

      Hier mal beispielhaft erklärt.
      https://www.pcwelt.de/galerien/Olympus_OM-D_E-M1_Filter_Bracketing-8204425.html

      Dirk

    • #9070
      rwadmin
      Cheffe

      Hast Du die Printversion vom Buch? Die hat mit der Kamera so gut wie nichts mehr zu tun. Das ist FW 1.0-Stand. Aktueller Stand ist 4.4.

      Und wegen Deiner Farbe: Das klingt wirklich sehr nach ArtfilterBracketing.
      Mein Rat: Bevor wir hier groß rumraten. Mach einen Werksreset und stell mal einfach nur die Grundeinstellungen ein, wie im Buch beschrieben. Und dann probier’s mal damit.
      CWB ist übrigens eher was für fortgeschrittene Spezialisten. Damit kann man ungewollt recht bunte Bilder erzeugen, wenn man nicht ganz genau weiß, was man damit macht. Stell den mal für den Anfang auf „AutoWB“.

    • #9073
      rwadmin
      Cheffe

      Na, dann hast Du schon mal alles richtig gemacht…. ;-)

      und Lightroom: Hast Du da das letzte Update gezogen?

    • #9083

      Hallo Elke,
      ich bin auch bei der letzten Photoshop-Version ohne Cloud stehen geblieben und habe somit ein CameraRaw, dass die ORF aus der PEN-F nicht will (E-M1 MKII hab ich nicht, E-M1 MKI machts). Da hilft der DNG-Konverter (nutze ich aber nicht).

      Ich entwickel bei Bedarf die ORFs aus der Oly mit dem Oly-Viewer. Und übergebe dann an Phtoshop (oder bei dir Lightroom) als TIFF.
      Das funktioniert hervorragend, ist nur etwas langsam. Hat allerdings den riesigen Vorteil, dass der OlyViewer die Bilder ersteinmal so entwickelt, wie die Cam es auch tun würde. Denn der Viewer kennt ja alle Objektive bestens. Und die entsprechenden Korrekturen muss man ihm nicht erst beibringen :-) Natürlich kannst du dann bei Bedarf noch eingreifen.

      Oly und LR passen schon gut zusammen. Nur halt nicht eine aktuelle Oly mit einem LR von vor ein paar Jahren. Da würdest du bei jedem anderen Programm auch die Datenbanken um die neueren Kameras updaten müssen.

      Warum du erst den Artfilter siehst und dann plötzlich nicht mehr muss du die LR-Spezies fragen. Da gibt es, glaube ich, irgendwo ein Häkchen, was du setzen oder wegnehmen musst, damit LR die Bilder in der JPG-Version mit Filter oder als RAW ohne Filter anzeigt.

      jm2c, Martin

    • #9085
      rwadmin
      Cheffe

      Ich nehme an, LR zeigt erst das eingebettete Vorschaubild (mit ArtfFilter) und lädt dann dann RAW nach – das eben ohne ArtFilter entwickelt wird, weil LR das eben nicht kann. Allerdings kenne ich LR nicht.

    • #9088

      Hallo Martin,

      im Gegensatz zu Photoshop CS6 wurde Lightroom 6 noch bis Ende 2017 von Adobe gepflegt. Daher ist derzeit die einzige aktuelle Oly-Kamera, die von Lightroom 6 nicht unterstützt wird, die Pen E-PL-9.

      Somit braucht Elke nicht den Umweg über den DNG-Konverter oder den Oly-Viewer zu gehen, um die ORF-Dateien aus ihrer E-M1 Mark II in Lightroom 6 zu öffnen.

      Viele Grüße
      Wolfgang

Ansicht von 6 Antwort-Themen
  • Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.