Datum: 28.02.2006 Uhrzeit: 20:42:18 Guido Mq Sigyo oder Sanma? Oder ein japanischer Berg neben dem griechischen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2013 Uhrzeit: 5:36:18 Reinhard Wagner Am Sat, 22 Jun 2013 21:50:33 +0200 schrieb Manfred Loimayr: > Ich denke daran mir eine GH3 anzuschaffen. Kann ich an dieser > kamera mein heiß geliebtes Olympus E-Scherben verwenden, wie zB. > das ED 50 mm Macro? Vielleicht hat da jemand Erfahrung damit? Anschliessen kannst Du sie – der AF ist halt gemütlich – vor allem beim 50er Makro. Und Du hast bei der GH3 keinen Stabi. Warum eine GH3? Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2013 Uhrzeit: 11:40:53 Manfred Loimayr Du hast Recht, der Stabi fehtl bei der GH3. Daran habe ich gar nicht gedacht. Ich fotografiere gegenwärtig mit einer E-520 und bin auf der Suche nach einer Kamera mit der ich auch bei schlechteren Lichtverhälnissen noch einigermaßen rauschfreie Bilder machen kann. Natürlich würde ich mein ED 50mm und mein ED 12-60mm usw. gerne weiter verwenden. Die E-5 ist ja doch schon leicht angestaubt, dacht ich… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2013 Uhrzeit: 12:10:05 Reinhard Wagner Am Sun, 23 Jun 2013 11:40:53 +0200 schrieb Manfred Loimayr: > Ich fotografiere gegenwärtig mit einer E-520 und bin auf der > Suche nach einer Kamera mit der ich auch bei schlechteren > Lichtverhälnissen noch einigermaßen rauschfreie Bilder machen > kann. Natürlich würde ich mein ED 50mm und mein ED 12-60mm usw. > gerne weiter verwenden. Die E-5 ist ja doch schon leicht > angestaubt, dacht ich… Du kannst, wenn’s Dir nur um LowLight geht, eine EPM2 oder E-PL5 kaufen. Beiden haben einen Stabi drin, sind genauso schnell wie die GH3, haben den gleichen Sensor drin und sind einen ganzen Schwung billiger. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2013 Uhrzeit: 21:08:18 Helmut Voith Ich habe die omd, die beiden neuen Pens und zwei gh3 sowie eine g5. Alle sind ständig im Gebrauch. Die Panasonics kann man bis 1600 ISO absolut leise stellen. Problem. bei manchem Kunstlicht ergeben sich Querstreifen. Das muss man probieren. Ich arbeite sehr gerne mit den beiden lichtstarken Zooms von Panasonic. Wenn das nicht reicht, kommen die ausgezeichneten Olympus- Festbrennweiten dran, dann aber leider ohne Stabi. Habe so schon bei sehr hochkarätigen Klassik-Ensembles fotografiert, ohne aufzufallen und mit sehr gutem Ergebnis. Mit Canon oder Nikon usw. geht das nicht. Außerdem ist die4/3 Ausrüstung viel handlicher. Gruß Helmut Bin gespannt, wie lange es noch dauert, bis Olympus endlich mitzieht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2013 Uhrzeit: 9:56:43 w.windhorst Wir nutzen sowohl E5, OM-D und GH3 und wechseln die Objektive (FT und MFT) zwischen OM-D und GH3 munter hin und her. Das 50-er arbeitet an der GH3 langsam und gemütlich aber fokussiert dann sehr zuverlässig. Der Stabi fehlt zwar aber ist bei dieser Brennweite vielleicht auch so zwingend erforderlich. Die Bildqualität der beiden Kameras ist etwa gleicwertig, nach meinem subjektiven Eindruck mit leichten Vorteilen bei der GH3. Der eigentliche Vorteil der GH3 liegt für mich im Handling und natürlich im Videobereich. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2013 Uhrzeit: 18:13:28 Klaus K Helmut Voith schrieb: Die Panasonics kann man bis > 1600 ISO absolut leise stellen. Problem. bei manchem Kunstlicht > ergeben sich Querstreifen. Hm, ich fotografiere mit GF1 und GX1 häufig auf Konzerten, aber diese Querstreifen hatte ich noch nie. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.06.2013 Uhrzeit: 19:23:32 Reinhard Wagner Am Sun, 30 Jun 2013 18:13:28 +0200 schrieb Klaus K: > Die Panasonics kann man bis >> 1600 ISO absolut leise stellen. Problem. bei manchem Kunstlicht >> ergeben sich Querstreifen. > > Hm, ich fotografiere mit GF1 und GX1 häufig auf Konzerten, aber > diese Querstreifen hatte ich noch nie. Da gehtÄs um die neuen mit elektronischem Veschluss. Soweit ich weiß, hatte das die GF1 noch nicht. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.07.2013 Uhrzeit: 18:25:04 Klaus K Reinhard Wagner schrieb: > > Da gehtÄs um die neuen mit elektronischem Veschluss. Soweit ich > weiß, hatte das die GF1 noch nicht. Ein Grund, warum ich sowas nicht haben mö¶chte. neu heisst dann wohl nicht immer auch besser. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2013 Uhrzeit: 12:15:16 Reinhard Wagner Am Mon, 01 Jul 2013 18:25:04 +0200 schrieb Klaus K: >> Da gehtÄs um die neuen mit elektronischem Veschluss. Soweit ich >> weiß, hatte das die GF1 noch nicht. > > Ein Grund, warum ich sowas nicht haben mö¶chte. > neu heisst dann wohl nicht immer auch besser. Der elektronische Verschluss ist ja ein zusätzliches Feature. Man kann ja auch jederzeit mit mechanischem Verschluss arbeiten. Insofern: es gibt schon Gelegenheiten, wo man das nutzen kann. Und ansonsten schadet es ja nicht… Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.07.2013 Uhrzeit: 8:24:23 Helmut Voith Reinhard hat hier klar und deutlich die genau richtige Antwort geschrieben. Man sollte wirklich erst denken, sich informieren und dann äußern. Gruß Helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.07.2013 Uhrzeit: 17:40:31 Klaus K Helmut Voith schrieb: > Reinhard hat hier klar und deutlich die genau richtige Antwort > geschrieben. Man sollte wirklich erst denken, sich informieren > und dann äußern. Was soll das denn jetzt? DU hast doch von dem Problem geschrieben. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————