Unscharf, verwischt, diffus

Startseite Foren Bildkritik NMZ Unscharf, verwischt, diffus

Schlagwörter: 

Ansicht von 41 Antwort-Themen
  • Autor
    Beiträge
    • #79771

      Das Thema dürfte schon hinreichend ausgeschöpft sein, aber vielleicht hat jemand doch noch etwas bisher ungezeigtes im privaten Fundus, das hier gerne gezeigt werden kann 🙂

       

      Zum Bild:

      Vor allem in den eher dunklen Monaten kommt von Süden her bei Einsatz der Dämmerung quasi täglich ein Schwarm Krähen in Richtung Stadtmitte Friedberg/Hessen geflogen. Man kann die unschwer überhören, wenn die sich kreisend, zunächst gut sichtbar von meinen Home Office Platz aus, in der Luft sammeln, um dann weiter nach Norden in das Zentrum der Stadt zu fliegen.

      Im Hintergrund kann man den Taunus erkennen, wo der Fernsehturm vom Steinkopf steht.

      Letzten Dezember aufgenommen, auf einem 400 ISO Tageslichtfilm von Fuji mit meiner Oly SP35.

       

       

       

       

       

    • #79779

      Winterbaum.

      • #79780

        Der Baum kommt mir aber irgendwie bekannt vor. Steht der nicht in Mannheim?

        • #79783

          Korrekt. Spielt allerdings bei sonem Bild keine Rolle. Deshalb habichs nicht dazugeschrieben. 😉

    • #79781

      Ist vielleicht nicht genau das was gesucht ist, aber richtig scharf ist hier auch nichts:
      Es ist aber das dynamischste Bild aus der Serie – die Bedingungen waren alles andere als ideal – es war aber auch das erste Mal, dass ich so ein motorisiertes Surfbrett in Aktion gesehen habe und das war verdammt schnell….

      Andy
      imunscharfmodus

      • Diese Antwort wurde geändert vor 1 Jahr, 7 Monaten von Andy.
      • #79784

        Das passt schon, was ganz konkretes wird hier nicht gesucht. Ist da nochmal nachgeschärft worden?

        • #79785

          naja, das übliche USM halt – das Bild ist ja nicht unbearbeitet.

          Andy
          imunscharfmaskierenmodus

      • #79788

        Der Effekt da, ist schon ziemlich abgefahren. Cooles Bild.

    • #79787

      Spiegelung an einer Glasinstallation an der KuMa. Artfilter POP. 1/30sec. bei 150mm. Undichbinauchdrauf. 😉

       

       

       

    • #79790

      Geister sind ja gerne diffus

      • #79791

        …diesem Geist scheint nicht wohl in seiner “Haut” zu sein?

      • #79793
        rwadmin
        Cheffe

          hat was – von mir aus könnte da viiiel mehr Schwarz außenrum sein….

          • #79801

            Finde ich auch. Für mich ein “Geist”, der einen tiefen Schmerz&Trauer in sich zu tragen scheint….

        • #79797

          Aussergewöhnliches Format, aber warum nicht?

      • #79795
        rwadmin
        Cheffe

          Hier ist das meiste scharf – nur die Person ist verwischt…. Gilt das auch? Ist ein zweites Bild zum Thema “Plastic Sea of Holes”

          • #79796

            Rein technisch gilt das auf jeden Fall. Man könnte evtl. den Beitrag dieser Unschärfe zur Bildaussage hinterfragen.

            Ich musste jetzt an Kankras Lauer denken. Wobei die Lauer dieser dämonischen Riesenspinne noch wesentlich düsterer gewesen sein dürfte 😉

          • #79802

            Reinhard, was issn das, und wo issn das?

        • #79813

          Zimmerpflanze. Ich habe hier einfach manuell unscharf fokussiert mit dem 2,8 40-150er bei offener Blende.

          • #79816

            Testfoto, ob die Linse noch unscharf kann, sozusagen.

            • #79817

              Mitnichten ein Test. 😉  Das ist kreative Bildgestaltung der simpelsten Art.

              • #79818

                Auf jeden Fall, vielleicht auch gar nicht mal so simpel.

                • #79819

                  Nicht ganz falsch, Deine Annahme. Es sieht simpler aus, wie es ist. Du brauchst ja erstmal eine Idee/Vorstellung. Dann Tests, welcher Unschärfegrad (!) mit welcher Brennweite der gewünschten Vorstellung entspricht. Trial & Error inklusive. Aber genau das mag ich an kreativ-künstlerischer Fotografie: immer wieder neu denken und: Machen. Ich darf mich wiederholen: Trial & Error inklusive.

        • #79825

          Diffuser Schattenwurf. Auch hier mit gezielter Unschärfe. Artfilter körniger Film II. Änderung: Jetzt im (für mich) korrekten Hochformat. 😉

           

          • #79826

            Einen diffusen Schatten kann ich auch bieten – musste ich noch nicht einmal defokusieren, war schon vom Schattenwurf so (der Vorhang ist im Fokus):
            ….wobei das Bild schon wieder trotz der Unschärfe in gewissen Sinne scharf ist 😉

            Andy
            imtheatermodus

            PS: da fällt mir ein: “Schatten” wäre ja auch mal eine Thema für sich…..

            • #79827

              Wieso denke ich da an: Prinzessin küßt Riesenfrosch?

        • #79828

          Korbgeflecht. Da hat die Sonne draufgeschienen. Man sucht sich einen guten Aufnahmewinkel, wo es schön glitzert, und (de)fokussiert so lange, bis einem das Ergebnis gefällt. Hier mit dem 40-150mm bei BW 150mm und f/2.8.

        • #79829

          Der Wüterich. Oder: wie bekomme ich (auf einem Foto) etwas in Bewegung, daß eigentlich stillsteht?  Z.B. mit einer 1/6 sek. und Kreiselbewegung dabei.

          • #79834

            bekomm ich auch ab und an hin, aber weniger mit Absicht, sondern aufgrund von zu langen Belichtungszeiten, meist langer Brennweite und meinen eigenen Unruhe 😉

        • #79835

          Pflanze am Fenster.

        • #79844

          Wieder Ff/M.

        • #79856

          Dasisfarn. Habt ihr auch noch was? Mir gehen bald die Bilder aus!

        • #79857

          Also gut, zeige ich mal noch was aus dem Wunderland:
          Ja, natürlich ist das Bild nur partiell unscharf….

          Andy
          imfahrtmodus

        • #79858

          Kopfsteinpflaster . Aufgenommen am letzten Samstag in Maastricht bei miesem Wetter -nass und kalt. Und dennoch war es ein gelungener Ausflug. Bild ist nicht bearbeitet sondern nur verkleinert.

          • Diese Antwort wurde geändert vor 1 Jahr, 7 Monaten von Jürgen.
          • Diese Antwort wurde geändert vor 1 Jahr, 7 Monaten von Jürgen.
        • #79861
          rwadmin
          Cheffe

            Raffball…

            • #79862

              Das macht bestimmt riesenspaß. Erinnert mich an meine Fußballjugend. Ich war der schlechteste Spieler aufm Platz (immer!), also, wenn ich mal auf den Platz durfte. Das war ganz schön hart, aufm Dorf (2500 EW). Zwar kannte ICH die coolen Bands der 60er, nicht aber die Fußballergebnisse am Montag früh an der Schulbushaltestelle. Arschkarte. Pech gehabt. Wer wollte da schon mit mir reden. Heute kann ich drüber grinsen.

          • #79864

            Montpellier, Altstadt, Sept. 2022.

            Ein Foto, wo ich zunächst ziemlich enttäuscht war, dass nichts so wirklich scharf genug geworden ist. Nach einigen Wochen habe ich es mir dann nochmal angeschaut und bin zum Schluss gekommen, dass das Maß an Unschärfe, dass sich etwas unregelmäßig, diffus im Bild verteilt, genau richtig ist.

            Fotografiert mit der Oly-SP35 (die Rangefinder mit der perfekten Normalbrennweite) auf einem Fujifilm, der eigentlich nur auf dem japanischen Markt erhältlich ist (Superia Premium 400), derzeit mein favorisierter Farbfilm.

             

            • #79868

              Streetfotografie in Farbe. Und wenn Du Schärfe willst: nimmne Digitale. 😉 Und: Wie war der eine Spruch noch? Hmm: Scharf, schärfer, kaputt, glaub ich. Über Schärfe in der Fotografie kannst Du Dich totdiskutieren. Ist halt auch Ansichtssache, ohne das Thema jetzt mehr oder weniger elegant relativieren zu wollen…

          • #79890

            Katze. Auch hier mit Kamerabewegung während der Aufnahme.

          • #79938

            Tour Dansente.

          • #79948

            HH, Bahnhof.

            • #79949
              rwadmin
              Cheffe

                Da würde mir ein Drittel vom Bild reichen….

                • #79959

                  Da spricht der Zeitungsfotograf in Dir(?).  😉  Aber im Ernst: Ich finde das Bild wie es ist schon stimmig. Gerade den großen Raum, welcher zu den Waggons führt und dann ins Bild hinein. Ich habe aber grundsätzlich  kein Problem mit Beschnitt, wo ich denke, daß er nötig ist. Oder sagen wir: eine Alternative darstellt. Geht auch bei diesem Bild. Meine 16:9 Variante ist nur ein Beispiel. Und vielleicht nicht mal die Beste. Mich würde aber schon auch interessieren, welches Drittel (von dem Du geschrieben hattest) Du nehmen würdest.

              • #79950

                Hab mir das Reinhard Kommentar nochmal genauer angeschaut. Das wesentliche Drittel hat schon eine starke Wirkung, wenn es entsprechend groß betrachtet wird. Durch die restlichen 2/3 Drittel drumherum, geht das in dieser Ansicht hier etwas unter.

            • #79951

              Ihr wißt ja auch, daß manche Bilder in Kleinansicht nicht “funktionieren”. Hier mal eine Alternative in 16:9 mit Artfilter Dramatic Tone II.

            • #80040

              Quittenbaum auf Wiese nach dem Regen. FT50-200 gezielt manuell defokussiert. Vivid. Man muß es groß machen, sonst wirkt es nicht!

              Quittenbaum auf Wiese nach dem Regen

               

            • #80041

              Strassenbahn in Prag, verwischt durch Mitzieher, mit partiell unterschiedlichen Unschärfegraden, bzw. Unschärfeverläufen 😉

              Mit Olympus XA auf Fujifilm Xtra 400 belichtet.

               

              • #80042
                rwadmin
                Cheffe

                  Das ist ein Knaller. Hut ab!

              • #80061

                Hallo zusammen,

                auch zu dem Thema habe ich gerade ein Foto aus der Session von letztem Wochenende aus dem LaPaDu auf dem Handy, dass ich zeigen kann.

                Schöne Grüße

                Jörg.

              • #80127

                Schnappschuss einer Jazz Combo am Ende des Gigs. Mai 2023, Prag.

                Drei Musiker verschmolzen zu einem Organismus, dann löste er sich auf 😉

                Vorne der Pianist Emil Viklický

                Hinten der Bassist Petr Dvorský

                Rechts der Schlagzeuger Jiří Stivín Jr.

                Bei max. ISO 800 und Blende 2.8 ist bei solchen Verhältnissen kaum eine scharfe Aufnahme möglich von Menschen in Bewegung, mit der Olympus XA (Film: Cinestill800T). Eingefrorene Musiker? Keine Chance.

                Die Kurzvideos mit meinem iPhone lieferten deutlich klarere Bilder, aber auch mehr als ausreichend guten Ton…

                 

                • #80129
                  rwadmin
                  Cheffe

                    Das Bild dürfte gerne komprimierter Sein. Das oberste Drittel kann man meiner Meinung nach abschneiden. Links der lila Fleck auch. Dann kommt es für mich besser.

                • #80128

                  noch was diffuses gefunden.

                  • #80130
                    rwadmin
                    Cheffe

                      Cool. Licht und Dunkel. Sonnendurchflutete kahle Bäume. dunkler Asphalt, der ins diffuse Licht führt.

                      Strange.

                      Das zerfetzt einem das Hirn…

                      • #80131

                        danke, wenn KI das mal kann, höre ich auf damit.

                        • #80133

                          Oh je, ich denke diese “Wette” kannst du nur verlieren. Also überlege es dir nochmal gut.

                          Ausserdem, was an fotorealistischen Grafiken auch ohne KI schon lange gemacht wird, ist bereits intergalaktisch. Von der Malerei in all ihren Facetten ganz zu schweigen…

                          • #80134

                            Da stimme ich zu. Man sollte KI und ihre Vorläufer vielleicht eher nicht als eigene Meßlatte für fotografische und/oder künstlerische Gestaltung nehmen. Anschauen sollte man sich das aber sehr wohl. “künstliche Intelligenz ist keine Fotografie”, sagt Boris Eldagsen. Ein interessantes Interview darüber hier:

                            https://www.derstandard.de/story/2000145658251/ki-kuenstler-boris-eldagsen-kuenstliche-intelligenz-ist-keine-fotografie

                            • #80139
                              rwadmin
                              Cheffe

                                Die KI kann generische Fotos erzeugen. Fotos, die ästhetisch vielleicht anspruchsvoll sind – aber bedeutungslos. Stockfotos. Landschaftsfotos, Verballhornungen von Prominenten. SciFi-Kram oder so Zeug.

                                Sie kann nicht die Fotos von der Hochzeit nächste Woche machen. Sie kann nicht den Zustand eines bestimmten Hauses kurz vor dem Abriss oder nach der Renovierung zeigen. Alle die Dinge, die man in 50 Jahren auf Fotos suchen wird – alles das kann die KI nicht. Was sie macht, ist bedeutungslos, kurzfristig. Ein Auswuchs der kranken, unterbeschäftigten Wegwerfgesellschaft.

                                Das Bild von Rudolf kann sie nachmachen – klar. Das kann jeder blödsinnige Fotokopierer auch. Man kann dieses Foto auch durch blankes Photoshop oder sogar mit CGI nachbauen. Nur – welchen Wert hat das? Schlicht gar keinen. Es ist rausgeworfene Zeit, rausgeworfenes Geld, rausgeworfener Strom und Ressourcen.

                                In wenigen Jahren wird der KI-Bilder-Mist einfach nur noch ein Ärgernis sein. Weil Idioten die damit erzeugten Bilder irgendwohin schicken um Fame abzugreifen oder Propaganda für was auch immer zu machen. Niemand wird mehr irgendwas glauben und das bedeutet, dass alle alles glauben werden.

                                Die Allgegenwart der Lüge zerstört die Wahrheit. Und KI ist nichts anderes als Loki. Und wie der geeendet hat, kann man nachlesen. Allerdings erst nach einem großen Gemetzel.

                                Schöne neue Welt.

                                • #80141

                                  das könnte schneller Geschichte sein, als die Namensfindung gedauert hat.

                                  “Die Federal Trade Commission (FTC) untersucht, ob ChatGPT durch die Veröffentlichung falscher Informationen Menschen schädigen kann.“

                                  Die FTC ist eine mächtige Einrichtung, denen kommt man nicht so leicht aus.

                                  • #80142

                                    Das wird schon. Als die Eisenbahn aufkam, dachten auch einige kluge Köpfe, das wird sich nicht durchsetzen. Das menschliche Gehirn könne von den hohen Geschwindigkeiten Schaden nehmen.

                                  • #80143
                                    rwadmin
                                    Cheffe

                                      Jo. Und als die Atomspaltung gefunden wurde, waren auch ein paar Ewiggestrige der Meinung, das Zeug wäre gefährlich. Und Ende des 19 Jahrhunderts hat einer gesagt, das mit dem Verbrennen von Fossilien sei eine Scheißidee, weil das das Weltklima killt. Alles Spinner….

                                      BTW: Eventuell haben die ja Recht gehabt mit den hohen Geschwindigkeiten. Würde einiges erklären.

                                      • Diese Antwort wurde geändert vor 1 Jahr, 3 Monaten von rwadmin.
                                    • #80145

                                      Ich meine, die vor den Möglichkeiten der Atomspaltung gewarnt haben waren keine Ewiggestrigen und die vor dem Klimawandel keine Spinner.

                                      AI wird seinen Weg gehen, wie die Atomspaltung ihren Weg genommen hat und der Klimawandel seinen auch….

                                      Solange es Film für mich zum Knipsen und Labore zum Entwickeln gibt, mache ich mir aber erstmal keine Sorgen wegen AI 😉

                                    • #80147

                                      Ich denke, die KI wird sich irgendwann nicht mehr so leicht austricksen lassen wie “HAL2000” in Odyssee 2001 von Kubrik. Dann Gnade uns wer-auch-immer. Ist vielleicht das Beste.

                                    • #80146

                                      Das menschliche Gehirn könne von den hohen Geschwindigkeiten Schaden nehmen.

                                      Offensichtlich hat es das, denn sonst wäre der ganze andere Mist, u.a. der, den Reinhard beschreibt, ja nicht passiert!

                                      :-/

                                    • #80148

                                      Wer  weiß was AI alles noch an Möglichkeiten bieten wird für NOCH bessere Fotos – “Digitial Imaging 3000”. Die Leute, die ständig auf neue Kameramodelle und Firmwareupdates warten müssten doch Jubeln. The Sky is the Limit. Dank technischem Fortschritt wird es dieses Limit (Grenzen der Physik) evtl. bald nicht mehr geben 😉 AI wird vielleicht mal dazu etwas beitragen. Noch meeeehr Features, noch mehr Möglichkeiten Knipsbildchen zu machen.

                                      Wollt ihr mehr Pixel?? NEEEEIN

                                      Wollt ihr mehr Dynamikumfang??? NEINNN

                                      WAS WOLLT IHR DENN?!?!!?

                                      Das heute noch Undenkbare kann morgen schon Realität sein. Gab es je eine bessere Zeit zu Leben als heute? Oder waren die 80iger vielleicht doch besser? Willkommen in der totalen Absurdität der Dinge.

                                      Auf alternativen Fakten basierende Parallelwelten werde heute auch schon geschaffen…

                                       

                                      Bald werden sich vielleicht die Meisten Wünschen, hätte es damals doch nur mehr Klimakleber gegeben.

                                    • #80149

                                      Was “Das-ist-jetzt-der-letzte-heiße-Scheiß” Kameras von “Olympus” anbelangt: Die OM-1 ist ja die letzte Kamera, die diesen Namenszug trägt. Zu Recht: Ein Sucher wie bei einer analogen OM-2 und ein AF, mit dem es wieder richtig Freude macht, mit den alten Zuiko Digitals zu knipsen. Was will man noch? Ach ja: Eine PEN-F II natürlich. Unersättlich und gierig. Immer perfekt darin, uns die passenden Argumente zurechtzubiegen. So sind wir als Spezies. Ich tippe mal, der Planet wird`s überleben…

                      • #80135

                        das war wohl etwas missverständlich von mir. Ich meinte nicht das Bild als solches, sondern das erkennen der Situation und Bild machen durch KI. Das dürfte noch dauern, die lernt ja grade erst Unfälle zu vermeiden.

                      • #80137

                        Der Schlern vom Völser See aus gesehen.

                        • #80138

                          Valley of Doom.

                          Als hätte der Berg Augen. Wirkt bedrohlich.

                          • #80140

                            Also vor Ort was das eher heiter, aber: Als SW-Bild isses vielleicht ein bißchen spooky….   😉

                      • #81200

                        Ich hätte zu dem Thema mal wieder eins:
                        Das ist eines von zwei hintereinander liegenden Kehrentunneln oberhalb von Malaga. Klar, in Fahrt, das Licht ist knapp, die Belichtung entsprechend lang.
                        Das Bild ist eine Mischung aus Pop-Art und Dramatic Tone, weil der Dramatic Tone das warme Scheinwerferlicht verschluckt und dicke Schatten auf die Straße gemalt hat….

                        Andy
                        imfahrtmodus

                        • #81202

                          Das Bild hat eine schöne Dynamik und gute Farben. Man fährt förmlich mit….

                      • #81203

                        Auf dem Weihnachtsmarkt.

                      • #81277

                        Weihnachtskind. (Crop).

                      • #81289

                        Das ist ein Composite aus einer OoC Aufnahme. Diese Aufnahme gespiegelt, dann beide übereinandergelegt. (Workspace).

                      • #81290

                        Schönes Thema. Ich habe eines. Live-ND-Filter an der Kamera, jedoch Stabi war aus. Dann das Foto die Gradations- und Farbregler getunt und das ist dabei herausgekommen. Bin mir überhaupt nicht sicher, ob das geht. Das Foto hat keinen Halt, die Landschaft präsentierte sich jedoch so.

                        • #81293

                          Keinen “Halt”?  Das sehe ich nicht so. Das Motiv ist auch durchaus interessant. Man kann sich vielleicht gerne über den Bildausschnitt unterhalten, ggf. sich Gedanken darüber machen, den Bildausschnitt beim nochmals-Fotografieren anders zu wählen, so daß der Horizont etwas weniger Gewichtung erfährt, und der Vordergrund dafür mehr. Allerdings gilt meiner Meinung nach für diese Art Bilder verstärkt: Man muß sie halt mögen. So wie ich z.B.  😉

                      • #81294

                        Ich habe noch eins aus Januar 2019
                        1/13sek bei Tempo 80
                        PS: ich war nur Beifahrer

                        • #81295

                          Sehr gut (für meinen Geschmack).

                      • #84129

                        Daß mir solangsam die Bilder ausgehen, wie ich  weiter oben irgendwo behauptet hatte, war natürlich rundweg gelogen….

                         

                      • #84131

                        Durchdringung.

                      • #84132

                        Essen, Anfang Sept.

                        Hier triff Verwacklung auf Bewegungsunschärfe. Blitz war auch irgendwie dabei, meine ich. Vorne ist ein paar “Geister-Sneaker” mit drauf gekommen.

                        35mm sw-Film mit Olympus Mju Zoom Wide 80.

                        • #84133

                          <p style=”text-align: left;”>Krass witzig, die Schlappen. Ganz nach: weniger ist mehr. 🤣. Im übrigen: die Lampen kommen auch gut rüber. Wirkt, die Aufnahme.</p>

                      • #84242

                        Posaunist.

                      • #84264

                        Monnemer Brass.

                      • #84266

                        Spät kommt er, eigentlich ja viel zu spät – aber ich habe den schnellen Dumper eben gerade erst heute erwischt – ist schon nicht leicht mit diesen blitzschnellen Fahrzeugen:
                        Ist mir heute eben mal so vor die Kamera gefahren und im Szene-Modus eingefangen.

                        Andy
                        imdumpermodus

                        PS: das ist ein gigantisches Loch wo die Dinger rumfahren….
                        PPS: mit typischen Herbstmotiven tue ich mich dagegen schwer … hier in Südspanien.

                        • #84287

                          Hei, Andy. Ich beneide Dich für Spanien. Ich habe hier aber Workspace und helfe Dir mal aus der Patsche (“Unscharf, verwischt, diffus.”). Die technische Grundidee bei diesem Bild ist übrigens von Reinhard.  HG, Falk

                          PS: Du schreibst von “einem gigantischen Loch, wo die LKWs drin rumfahren”, da würde ich gerne mehr von sehen…

                          • #84292

                            Das mit der Darstellung des Loches ist schwierig, zum einen wegen der Lichtsituation, da muss man eigentlich den passenden Sonnenstand abwarten – aber genau dann zogen da auch die Wolken durch.
                            Zum anderen auch wegen der Größendarstellung. Ich habe es aber mal versucht:
                            Klar HDR um das überhaupt zu beherrschen – ohne saufen die Schatten gnadenlos ab, während der Himmel schon keine Zeichnung mehr hat.
                            Die Größenverhältnisse kann man an den Spielzeugbaggern abschätzen, dass sind eigentlich ordentlich große Geräte, grob geschätzt vielleicht so 10 m hoch.

                            Andy
                            imlochmodus

                            PS: falls jemand fragt: es wird hauptsächlich Kupfer abgebaut (und sehr, sehr viel Abraum)

                            • Diese Antwort wurde geändert vor 1 Woche, 5 Tage von Andy.
                            • #84308

                              Oha, jetzt kann ich mir das vorstellen….

                        • #84291

                          Ich habe noch eins, da sieht man auch noch was vom Loch im Hintergrund und ist vielleicht noch etwas “rasanter”, weil es da bergab geht.
                          Ist, wie das andere, weitestgehend direkt aus der Kamera (außer Beschnitt).

                          Andy
                          imergänzungsmodus

                          • #84310

                            Andy, ich habe mal versucht, das was ich an Informationen in Schrift und Bild von Dir bekommen habe, threadthemengerecht in einem Composite zu destillieren. Zudem ist Fotografie ja nicht nur die Dokumentation von irgendwas-auch-immer, sondern kann, wie z.B. hier die brachiale Ausbeutung der Natur durch den Menschen auf einen bildnerischen Punkt bringen.  HG, Falk

                      • #84309

                        Brave Digital World.

                      • #84354

                        Gartenlaubenfassade mit herbstlichem Wilder Wein Laub.

                    Ansicht von 41 Antwort-Themen
                    • Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.