Startseite › Foren › Bildkritik › NMZ › Schräge Ansichten.
Schlagwörter: schräg; Strukturen; Wattenmeer
- Dieses Thema hat 71 Antworten sowie 11 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 2 Wochen, 1 Tag von Olyknipser aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
-
4. Januar 2023 um 9:39 Uhr #78883
OK. Nächster Versuch: Ihr habt sicher Bilder, die „anders“ sind, aber für Euch gut „funktionieren“? Dann her damit. Versteht das Thema als „Ideenpool“ für „Äh-DAS-kuckt-anders-ist aber-vielleicht-irgendwie-cool“. Grüße, Falk
-
4. Januar 2023 um 12:32 Uhr #78884Anonym
Tut mir leid, Falk. Derart abstrakte Fotografie liegt irgendwie nicht im Bereich meiner Hirnwindungen. Da komme ich von alleine nicht darauf. Sehe es jedoch als Gewinn, wenn hier Bilder für meine Inspiration kommen.
Als „schräge Ansicht“ kann man es vielleicht auch sehen, als ich mich gestern Abend unheimlich gefreut habe, weil eine lärmende Drohne mitten in den See geplatscht ist. Bis ich mit Lachen fertig war, konnte ich nur noch die Wasserkringel fotografieren. Zuhause dann noch leichtes Sepia darüber gelegt. Ruhe in Frieden.
Grüßle, Stefan
-
4. Januar 2023 um 18:24 Uhr #78885
Oh, woisch, Stefan: i wollt net auf abschdrackdes abziehlah. Aber Dein Bild gefällt mir. Deine Schadenfreude kann ich zudem verstehen. Leider hat das Wort „Drohne“ für mich seit einiger Zeit einen ziemlich bitteren Beigeschmack. Grüße, Falk
-
5. Januar 2023 um 19:37 Uhr #78891Anonym
Hallo Falk,
perfektes Dialekt 🙂 Ein passendes Bild konnte ich jetzt noch nicht suchen. Bin am Wochenende aber unterwegs in meiner alten Heimat. Esslingen/Neckar, Kirchheim/Teck und dann noch wandern am Rosenstein bei Heubach (Göppingen). Also ich halte mal die Augen offen und hoffe, daß die Motivklingel anspringt.
Bezüglich der Drohnen bin ich zwigespalten. Einerseits recht gute Bilder und Perspektiven, andererseits ärgerlicher Lärm, wenn man gerade seine Ruhe möchte. Ich hoffe der bittere Beigeschmack bei dir hat nicht mit einer rechtlichen Auseinandersetzung zu tun.
Grüßle, Stefan
-
-
-
5. Januar 2023 um 8:24 Uhr #78886
Hi Falk,
Du meinst „schräg“ eher im übertragenen Sinne …. ja sowas habe ich auch, für schräge Ideen bin ich immer zu haben, schon um das eine oder andere Bild doch noch zu retten (vorheriges Thema).
So auf die Schnelle finde ich aber tatsächlich erstmal was „normal“ schräges, bei dem ich auch noch (selten) schon bei der Aufnahme an diese Art der Präsentation gedacht habe:
Das ist die Kirchturmspitze in Ohs, einem winzigen Nest in Südschweden.Andy
imschrägmodusPS: ich such mal weiter was ich sonst noch finde.
-
5. Januar 2023 um 10:43 Uhr #78887
Also, Andy, mit „Schräge Ansichten“ hatte ich nicht explizit Diagonalfotos o.ä. gemeint, sondern einfach Aufnahmen, die gewissermaßen durch ihren eigenen, unkonventionellen Aufnahmecharakter auffallen. Das können/sollen/dürfen auch gerade Bilder sein, wo nix diagonal o.ä. ist. Grüße, Falk
-
-
5. Januar 2023 um 18:02 Uhr #78888
Also den Kirchturm finde ich gut. Klare Aussage, da lenkt nichts ab; technisch sauber umgesetzt; etwas anders als gewohnt, aber vielleicht auch deshalb etwas interessanter.
-
5. Januar 2023 um 18:08 Uhr #78889
Mein Lieblings-Schrägismus wurde ja an anderer Stelle schon mal zitiert…
-
5. Januar 2023 um 19:44 Uhr #78892Anonym
Hallo Martin,
also mir fehlt hier eindeutig der „Daumen nach oben“ Button. Andererseits verkommt mit solch einem Gimmick die Kommunikation. Mein Blick, erst an den Schuhen fixiert, gleitet unweigerlich nach oben. Tolle Perspektive.
Grüßle, Stefan
-
6. Januar 2023 um 9:43 Uhr #78894
Ja, ein absolut cooles Bild, Martin.
-
-
5. Januar 2023 um 18:40 Uhr #78890
Mit Stefans Bild tue ich mich deutlich schwerer. Dank der Gesichter die er dazu erzählt hat, ja ok. Das Bild an sich, kann meiner Meinung nach weg.
-
5. Januar 2023 um 19:48 Uhr #78893Anonym
Also das Thema ist echt nicht meins. Nicht unbedingt abstrakt, nicht unbedingt diagonal…..
Noch ein Versuch aus dem Archiv, dann fahre ich ins Wochenende und grübel über schräge Ansichten.
-
6. Januar 2023 um 13:14 Uhr #78897
Mach es Dir nicht schwerer, als es ist. Das Bild hier ist doch auch nicht gerade konventionell. Und was ist schon „schräg?“ ICH würde das hier im Thema durchaus als „unkonventionell, abseits des üblichen“, ect. verstanden wissen wollen. Also seeeeeeehr weit gefaßt und offen…. Grüße, Falk
-
-
6. Januar 2023 um 10:50 Uhr #78895
….schräge Motive hätte ich ja auch noch ….. aber das ist ja weniger das Thema.
Ich hätte aber noch eins zum Thema: gehört sich eigentlich so nicht:
Entstanden nachdem ich über eine Stunde beim Sonnenuntergang unterwegs war (ja im Juni ist der Sonnenuntergang im Darlana etwas „länglicher“). Aufgenommen im Szenemodus Sonnenuntergang und dann noch mit Pop-Art entwickelt, und weil ich es gerne mal übertreibe habe ich dann auch noch die Farbe rot hochgedreht. Entspricht so natürlich nicht der „Realität“ – aber dafür trifft das Bild genau meine Stimmung zu dem Zeitpunkt. Kann man aber vielleicht nur verstehen, wenn man so einen Sonnenuntergangsspaziergang hinter sich hat….
Und es ist diesmal nicht schräg sondern „schräg“ entwickelt 🙂
Andy
imrotmodus- Diese Antwort wurde geändert vor 1 Jahr, 11 Monaten von Andy.
-
6. Januar 2023 um 13:15 Uhr #78898
Schön schräg entwickelt. Why not!
-
6. Januar 2023 um 13:32 Uhr #78899
Hochhaus bei St. Pauli, Hamburg. Bei P&T wird gerade u.a. Pforzheim („häßlichste Stadt“ in The Länd) diskutiert. Solche Titulierungen sind plakativ und mit Vorsicht zu genießen. Ich muß sagen, daß man sich jedenfalls in Hamburg schon verlieben kann. Und da ist ja auch nicht alles „schön“. Grüße, Falk
-
7. Januar 2023 um 8:40 Uhr #78900
Hamburg habe ich auch…..
Ich habe Pforzheim bei PAT vor allem deshalb thematisiert, weil ich gerade diese absoluten Urteile ziemlich „schräg“ finde. (Und die Traute, aus einem albernen Thread auf Reddit eine „Umfrage“ samt Schlagzeile zu machen….)
-
7. Januar 2023 um 11:12 Uhr #78901
Ja, und das ist gut, daß Du das gemacht hast. Im übrigen finde ich unsere beiden Hamburg-Bilder nebeneinander so schön schräg, wie sie da beieinander stehen. Aber davon abgesehen, bringt mich das Thema „Städte“ noch auf eine Idee. Mal sehen…. Grüße, Falk
-
-
7. Januar 2023 um 11:33 Uhr #78902
Zu Hamburg hätte ich auch noch das eine oder andere – da ist aber eher das Motiv „schräg“ als die Ausarbeitung:
….oder: finde die natürlichen Frackträger….An schrägen Motiven mangelt es da ringsum wirklich nicht 😀
Andy
imhamburgmodusPS: die Pinguine habe ich erst zu Hause am PC entdeckt – vor Ort sind mir die entgangen…. vermutlich wegen Reizüberflutung.
- Diese Antwort wurde geändert vor 1 Jahr, 11 Monaten von Andy.
-
7. Januar 2023 um 11:55 Uhr #78903
So is recht: Kreativ mit einem Thema umzugehen erweitert den Horizont. 😉
-
-
8. Januar 2023 um 16:00 Uhr #78912
Bildkomposition ist für mich in manchen Fällen ein rein intuitiver Vorgang, wo nicht viel nachgedacht wird (oder vielleicht doch?!). Da kann es schon mal vorkommen, dass eine Wasserstraße nachher eine vermeintliche Steigung hat, die locker zweistellig sein dürfte.
Motiv stammt aus Le Grau-du-Roi (F, wo sonst?!).
Kamera: Oly XA mit 35mm Festbrennweite; Film: Cinestill 50D ; Blende/Verschlusszeit: Unbedeutend.
-
9. Januar 2023 um 7:43 Uhr #78913
Jo, kuckt anders als der Stadtteil Port Carmargue, oder die nächste Stadt La-Grande-Motte. Wenn man französische Mittelmeer-Betonarchitektur fotografieren will, was durchaus interessant ist, sollte man dahin jeweils mal einen Abstecher hin machen, wenn man da unten in der Nähe ist. Hast Du zufällig ein Bild davon? Bin selber schon ewig nicht mehr da lang gefahren…. Grüße, Falk
-
9. Januar 2023 um 14:52 Uhr #78923
Ich hätte was aus Montpellier, sogar ziemlich schräg fotografiert. Ich persönlich bin aber nicht so happy mit dem Ergebnis bzw. der Perspektive.
Leider nicht mit einer Oly geknipst, sondern einer low-budget Point and Shoot aus den Neunzigern eines anderen Herstellers. Mit 28mm Festbrennweite. Olympus Mju mit 28mm sind sehr rar. Es gibt meines Wissens nur ein Modell mit 28-80mm.
Film: Kodak Ektar 100.
-
9. Januar 2023 um 16:10 Uhr #78924
Ja, man ist evtl. erstmal irritiert. Hat dynamik. Und: man kuckt länger hin.
-
-
-
-
11. Januar 2023 um 4:10 Uhr #78939
Ff/M. Grüße, Falk
-
13. Januar 2023 um 14:11 Uhr #79018
Mannheim. Habe mal wieder Dramatic Tone I verwendet und die Tiefen vertieft. Schön schräg. 😉 Gruß, Falk
-
15. Januar 2023 um 11:35 Uhr #79043
Brutalismus-Architektur mit Sonnenblumen (in MA). Grüße, Falk
-
16. Juli 2023 um 0:25 Uhr #80150
Etwas schräge Ansicht aus Pforzheim.
-
17. Juli 2023 um 13:34 Uhr #80151
Am Meer. Schräg(e)-Ansicht.
-
6. Februar 2024 um 14:03 Uhr #81619
Collini-Wohnhaus, Mannheim.
-
4. Mai 2024 um 17:13 Uhr #82360
Wenn das nicht schräg ist, dann weiß ich es auch nicht …
-
16. Mai 2024 um 22:18 Uhr #82549
Schräg und gar nicht schräg zugleich. Extremst vorsätzliche Fotografie, unzweifelhaft u.a. am Eckenläufer erkennbar 😉
-
19. Mai 2024 um 22:04 Uhr #82564
Der Architekt oder die Architektin gebührt sicher 90% der Ehre.
Allerdings habe ich tatsächlich solange rumprobiert bis alles genau so passte. Wenn ich mich richtig erinnere aber auch mit einem leichten Beschnitt.Ich habe allerdings nicht schon am Morgen gewusst, heute bringe ich Dachvorsprung (oder wie immer sich das nennt), „Kugel“ und Turmspitze so in Einklang, dass sie sich berühren. Das war schon Zufall – also an dem Ort an ungefähr der richtigen Stelle gewesen zu sein. Von Wegen Vorsatz.
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Monaten, 1 Woche von Nibbi.
-
20. Mai 2024 um 21:31 Uhr #82570
Vorsätzliche Fotografie. Was ist das überhaupt? Wo fängt der Vorsatz an, wann liegt kein Vorsatz vor? Auch ein sog. Schnappschuss erfolgt doch üblicherweise vorsätzlich.
-
20. Mai 2024 um 22:02 Uhr #82572
Vorsätzlich im Sinne von im Voraus geplant. So vielleicht?
Und klar, wenn ich mit der Kamera rausgehe, liegt schon ein Vorsatz vor. Aber eher allgemeiner/potentieller Art – zum Beispiel für einen Schnappschuss. -
21. Mai 2024 um 21:22 Uhr #82582
Vorsätzlich ist mindestens planerisch.
Wenn ich einen völlig ungeplanten Schnappschuss mache, ist der natürlich willentlich und wissentlich.Kurz gesagt, vorsätzliche Fotografie etwas anderes als ein Schnappschuss (den ich als ungeplanten aber durchaus wissentlichen/willentlichen Akt ansehe). Das ist zumindest meine Meinung.
Bin zwar kein Jurist aber wenn ich jemanden im Affekt angehe, ist das willentlich und wissentlich geschehen jedoch nicht mit einem Vorsatz.
Vielleicht bin ich auch zu pingelig … „Man“ möge es mir verzeihen.
Edit: gerade noch mal gelesen, was der olyknipser sagte: könnte ich unterschreiben.
- Diese Antwort wurde geändert vor 7 Monaten, 1 Woche von Nibbi.
-
22. Juli 2024 um 7:29 Uhr #83351
Hochhausfassade in Ff/M. FT 50-200er bei 50mm.
-
22. Juli 2024 um 15:58 Uhr #83359
Architektur in MA.
-
24. Juli 2024 um 16:42 Uhr #83375
Ich find’s super.
Wäre eine gute Grundlage für ein Plattencover. Kann mich nur nicht entschließen für welche Band/Platte, nicht mal das Genre.
Man könnte annehmen, der rechte, waagerechte Teil könnte weg, muss er aber nicht. Für ein Plattencover, das es natürlich nicht ist, aber schon – da wäre schon ein Anschitt im senkrechten Element fällig.
Was ist das überhaupt???
-
24. Juli 2024 um 18:15 Uhr #83376
Das sind fette Blechplatten, die von der Fassade abstehen. Design und Sonnenschutz(?). HG, Falk
-
-
26. Juli 2024 um 8:12 Uhr #83385
Sehr interessant, ein sehr minimalistisches Bild. Hatten wir neulich als Thema im Club, wäre sicher gut angekommen.
@Falk, welches FT produziert solche Blendsterne?
Mich hat die Idee mit dem Plattencover nicht losgelassen und ich habe Mal ein Quadrat draus gemacht. Und?
- Diese Antwort wurde geändert vor 5 Monaten von Exilschwabe.
-
26. Juli 2024 um 8:57 Uhr #83387
Jörg, solche Blendensterne kannst Du provozieren, wenn Du die extreme Lichtquelle an einer Kante brichst (so wie ich das hier gemacht habe) und z.B. Blende 22 verwendest. 😉 HG, Falk
-
26. Juli 2024 um 18:32 Uhr #83390
Hallo Falk,
es ist mir klar wie die erzeugt werden. Die Form der Sterne hängt aber entscheidend von der Form und der Anzahl der Blendenelementen des Objektives ab. Da ich mitbekommen habe, dass Du sehr oft mit FT Objektiven unterwegs bist und die nicht als Blendensternmonster bekannt sind, hätte mich interessiert mit welche Glas Du die Aufnahme gemacht hast.
Schöne Grüße, Jörg.
-
-
27. Juli 2024 um 16:10 Uhr #83409
Und warum hast Du das Cover nicht fertig gestaltet? Ichmachsma:
-
27. Juli 2024 um 20:52 Uhr #83415
Ich habe da an Kraftwerk oder so gedacht. 😀
-
27. Juli 2024 um 22:01 Uhr #83416
Ist schon etwas off-topic: Ich würde den Text („Band“/„Albumtitel“) ganz nach unten setzen, in maximal halb so großen Buchstaben wie den des „Albumtitels“. Weiß (also, so, wie jetzt). Gerne Kleinbuchstaben.
Und wo gerade von Kraftwerk die Rede war: Ja, das Cover wäre passend für was elektronisches.
-
28. Juli 2024 um 16:14 Uhr #83423
Danke, Nibbi. Bin quasi vom Fach und wollte jetzt keine Grafik-Plattencover Party ins Rollen bringen…
-
-
-
-
27. Juli 2024 um 15:32 Uhr #83408
Riffelblech. PEN-F+12-100er.
-
27. Juli 2024 um 22:23 Uhr #83417
Natürliche Strukturen schräg gesichtet
Vor einer Woche im spannenden Wattenmeer
-
28. Juli 2024 um 10:42 Uhr #83420
Ein Motiv, dass ich mir immer wieder vorknöpfe, wenn ich in Berlin bin. Diese Lampions hier.
Mit Olympus XA und einem sehr schwer erhältlichen Film von Fuji, weil eigentlich nur für den japanischen Markt gedacht, fotografiert. Ein Berliner Händler kriegt den aber ab und zu importiert: Fuji Superia Premium 400. Diese Rolle habe ich auf 800 verknipst beim Entwickeln um eine Stufe pushen lassen.
-
28. Juli 2024 um 15:41 Uhr #83422
Welcher Berliner Händler bietet diesen schwer erhältlichen Film an?
-
28. Juli 2024 um 16:37 Uhr #83424
Einfach mal „Fuji Superia Premium 400“ googeln. Der Händler sollte dann direkt auftauchen. Fängt mit F and und hört mit X auf. Will hier keine Werbung machen 😉
Aktuell ist der aber nicht erhältlich…
-
-
-
19. August 2024 um 10:47 Uhr #83519
Wieder mal das Collini Wohnhochhaus in Mannheim. Bewußt gekippt. Passt gut zur Architekturstruktur.
-
15. Oktober 2024 um 11:18 Uhr #84140
Urinale im WC der Pinakothek d.M. in München.
-
1. November 2024 um 7:08 Uhr #84315
Spiegel der Macht und des Geldes. Ff/M.
-
2. November 2024 um 7:56 Uhr #84321
Was man so in Vorgärten findet….
-
20. November 2024 um 17:27 Uhr #84505
Metalltreppenaufgang.
-
6. Dezember 2024 um 6:13 Uhr #84579
Die Alexander von Humboldt. Ein Dreimaster. Liegt in Bremen vor Anker. Im linken Bereich die Weserburg.
-
6. Dezember 2024 um 7:12 Uhr #84580
Quartier Überseestadt, Bremen. Wie ein Schiffsbug im Abendlicht.
-
6. Dezember 2024 um 16:34 Uhr #84583
Geht für mich gewissermaßen in Richtung „KI-Look“ – oder einfach nur sehr cleaner digital-Look, KI kann nämlich auch anders.
-
7. Dezember 2024 um 9:57 Uhr #84587
Findest Du? Interessant. Ich würde sagen, für „clean-digital“ iss da viel zu wenig Bildschärfe drin. Aber auch da kann die „KI“ sicher flexibel auf Vorgaben re-agieren.
-
-
-
6. Dezember 2024 um 7:20 Uhr #84581
Nochmals Überseestadtquartier, Bremen.
-
7. Dezember 2024 um 10:01 Uhr #84588
Ausgemusterte Spritfresser. Technoseum Sinsheim.
-
10. Dezember 2024 um 6:37 Uhr #84609
Bremen. Schöner neue Gewerbepark an der Weser. Halbe Stunde Mittagspause. Was macht man da? Eben. Kommen zwei Spezies daher und fragen mich: „Was machen Sie denn da?“ „Architektur fotografieren.“ „Aha. Aber nicht die Passwörter auf den Bildschirmen abknipsen, das ist hier ein sensibler Bereich.“ „Aha.“ „Der Hausmeister sieht das nicht so gerne, aber wir haben kein Problem damit.“ Hatte ich auch nicht. Mit einem Laowa 6mm wäre Bildschirmabknipsen auch nur möglich, wenn sie mich mit reingenommen hätten. Haben sie aber nicht. „Viel Spaß noch.“ „Dankeschön.“ Aber ich war sowieso fertig. Und so wir gingen wir unserer Wege.
-
10. Dezember 2024 um 21:36 Uhr #84612
Noch eine schräge Ansicht aus Bremen. Das technische Gebilde in der Mitte ist ein Teil der Flutlichtanlage des Weserstadion.
-
11. Dezember 2024 um 7:40 Uhr #84613
Ist jetzt Bremen der neue Hotspot? Mit dem Bild hast Du mich erwischt, Mona. Ich bin glatt überfordert von dieser Bildgestaltung. 😉 HG, Falk
-
-
-
AutorBeiträge
- Du musst eingeloggt sein, um hier zu antworten.