Datum: 22.06.2013 Uhrzeit: 18:08:31 Kai Ammon Hallo Experten, nach langem Überlegen und vor allem wegen des integrierten Suchers (bei Verwendung langer Brennweiten und falls man dann noch blitzen will – das kommt durchaus auch vor – ist er doch von Vorteil) und des Schwenkdisplays habe ich mir jetzt auch eine E-M5 zugelegt. Die Kamera entspricht soweit meinen Erwartungen, AF-Geschwindigkeit, Schwenkdisplay, Stabi, alles prima. Enttäuscht bin ich aber von der technischen Bildqualität, besonders im Vergleich zu meinen bislang verwendeten E-Pl1; waren bei diesen die Schärfung und Rauschunterdrückung, die jeweils auf dem geringsten Wert standen, gerade noch akzeptabel und ich konnte die jpgs nutzen oder, besonders bei SW, den Umweg über den Oly-Viewer gehen und dann mit 16bit tiff weiterarbeiten, ist dies mit der E-M5 nicht mehr mit gleicher Qualität mö¶glich. Die Bilder sind überschärft, man sieht bei schwarzer Schrift Halos auch in der 50%-Ansicht und also auch im Druck bei gleichzeitiger sichtbarer Rauschunterdrückung/Weichzeichnung. Wohlgemerkt bei den gleichen Einstellungen wie bei der E-PL1, Rauschunterdrückung auf aus und Schärfe auf -2 eingestellt. Das ist deswegen so ärgerlich, weil Oly auch im Viewer keine Mö¶glichkeit bereitstellt, eine moderatere Schärfung und Rauschunterdrückung (dann unter Inkaufnahme eines geringen Rauschteppichs) vorzunehmen. Mit meinem alten ACR vie DNG-Koverter sind die Bilder für meine Zwecke brauchbarer, jedoch werden die Lichter nicht so geschützt/fressen früher aus, als bei den jpgs. Hervorragend wäre als Konverter Photoninja, dies erfordert jedoch eine andere Arbeitsweise, wie auch die Verwendung weiterer Software, was ja bei der E-PL1 nicht nö¶tig war. Auf meinem alten Flickr-Account habe ich drei Beispielbilder abgelegt, die das Problem zeigen. http://www.flickr.com/photos/authenticfoto/sets/72157634262566497/ Welcher RAW-Konverter ohne Datenbank wäre außer Photoninja noch zu empfehlen? Bei RAW-Therapee stö¶rt mich auch einiges. Gruß, Kai — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2013 Uhrzeit: 5:34:24 Reinhard Wagner Am Sat, 22 Jun 2013 18:08:31 +0200 schrieb Kai Ammon: > Bei RAW-Therapee stö¶rt mich auch einiges. Tscho…. Ausprobieren. Jeder hat so seine Vorlieben. Speziell für das, was Du vorhast, ist der Oly-Viewer ungeeignet, weil er ein Anti-Aliasing macht, um nur ja jedes Moirö©e zu verhindern. Die DCRAW-basierten Konverter machen das nicht. Olympus kann’s halt nicht jedem recht machen. Dafür gibt’s ja glücklicherweise Fremdsoftware. DCO oder AFtershot pro schon ausprobiert? Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2013 Uhrzeit: 20:13:04 Kai Ammon Reinhard Wagner schrieb: > > Olympus kann’s halt nicht jedem recht machen. Dafür gibt’s ja > glücklicherweise Fremdsoftware. Wohl wahr, ich finde ja die Abstimmung der Olys mit dem grö¶ßeren Headroom auf der Lichterseite klasse, u.a. deswegen habe ich mir keine Fuji oder Nex gekauft, auch sind sich Histogramm und Bildhelligkeit/Mittelwert bei gleicher Belichtung bei der OMD und der E-PL1 sehr ähnlich, man kann also die Bilder bedenkenlos mischen, ohne daß es auffällt. Umso mehr ärgert es mich, daß ich dann den workflow ändern muß, weil an anderer Stelle imho übertrieben wurde. > DCO oder AFtershot pro schon ausprobiert? Nee, danke für den Tip, werde mich mal durcharbeiten. Grüße, Kai — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————