Datum: 21.07.2014 Uhrzeit: 12:49:48 alouette hallo zusammen Ich melde mich hier nur noch selten und ein Grund liegt darin, dass ich mit meinem ED 300/2.8 und TC 20 endlich optisch zufriedenstellende Resultate erhalte, wenn ich die Kombo an der E-M1 betreibe. Beim IBIS meiner E-M1 scheint jedoch nun ein Problem vorzuliegen: Bis vor kurzen bemerkte ich, dass beim AF-C oder auch beim AF-S und längerer Betätigung des Auslö¶sers die Stabilisierung sekundenweise ausfällt, wenn ich das besagte Kombo betreibe (d.h. 600mm effektiv). Und wenn ich dabei den Powergrip weglasse, dann fällt die Stabilisierung komplett aus. Mir ist das mit dem fehlenden Grip auch erst gerade aufgefallen, nachdem ich eigentlich seit November nur mit HLD-7 fotografiert hatte und der IBIS bei allen anderen Obejktiv-Kombinationen mehr oder weniger gut stabilisiert (2-2.5 Blenden, leider selten mehr). Sobald ich den Grip bei der Kombo 300/2.8 + EC-20 weglasse, ist beim Betätigen des Auslö¶sers ein sehr kurzes Brummen hö¶rbar, danach steigt die Stabilisierung aus, das typische IBIS-Rauschen bleibt aber erhalten, bis ich den Auslö¶ser loslasse. Beim Blick durch den Sucher ist dann absolut kein Unterschied zum ausgeschalteten IBIS festzustellen. Gibt es hier ein Zuiko ED 300/2.8 Besitzer, der neben der E-M1 auch noch den Konverter EC-20 besitzt und mal prüfen kann, ob der Sensor Shift auch OHNE den PowerGrip funktioniert, d.h. stabilisiert? Hans? vg alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2014 Uhrzeit: 13:00:48 Martin Groth alouette schrieb: > Gibt es hier ein Zuiko ED 300/2.8 Besitzer, der neben der E-M1 > auch noch den Konverter EC-20 besitzt und mal prüfen kann, ob der > Sensor Shift auch OHNE den PowerGrip funktioniert, d.h. > stabilisiert? Hans? Ich bin zwar nicht Hans, aber ich probiere es trotzdem heute Abend mal aus. HG Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2014 Uhrzeit: 14:10:49 alouette Dankeschö¶n Martin. vg alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2014 Uhrzeit: 17:48:03 Martin Groth Moin, > Gibt es hier ein Zuiko ED 300/2.8 Besitzer, der neben der E-M1 > auch noch den Konverter EC-20 besitzt und mal prüfen kann, ob der > Sensor Shift auch OHNE den PowerGrip funktioniert, d.h. > stabilisiert? Hans? so, ich habe es gerade mal ausprobiert. 300+2x+E-M1 ohne Powergripp. Das Sensorrauschen ist zu hö¶ren, aber eine im Sucher sichtbare Stabilisierung gibt es nicht. Allerdings von Anfang an nicht, er bemüht sich noch nichtmal. Ohne den EC-20 stabilisiert der Sensor, müht sich aber hö¶rbar! Das klingt schon anders als bei allen anderen Objektiven. Ich gehe davon aus, dass die Stabilisierung irgendwo bei 300mm an die Grenzen stö¶ßt. Darüber hinaus kommt sie nicht mehr nach. Aber da kann ich mich auch täuschen. Zu mehr habe ich keine Lust, es ist einfach zu warm zum 300’er-stemmen ;-)). HG Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2014 Uhrzeit: 18:18:57 alouette Besten Dank Martin für Deine Bemühungen. Weiss noch nicht, ob ich nun erleichtert sein soll oder nicht. Eigentlich nutze ich bei der Objektiv-TC-Kombo immer den HLD-7 Powergrip. aber irgendwie habe ich ein ungutes Gefühl, dass es mit Powergrip geht, ohne jedoch nicht. Bei mir versucht er zumindest einige zehntel Sekunden zu stabilisieren, dann das komische Brummen. Was kö¶nnte der Grund dafür sein, dass es mit dem Grip geht, ohne aber nicht? An der Batteriekapazität und/oder Spannung wird es wohl nicht liegen. Es ist ja anscheinend immer nur 1 Akku gleichzeitig im Einsatz (im Gegensatz als z.B. bei der E-3 und E-5, wo beide Akkus sich gleichzeitig entluden). Ich kann ja mal ein Versuch machen und nehme zuvor die Batterie im Grip raus. Die Schwenks hervorgerufen bereits durch normale Verwackelungen sind mit dem 600mm-Kombo schon sehr extrem. Man spürt fö¶rmlich, wie der Sensor-Schlitten an den Bereichsenden immer wieder anstö¶sst. Ob dies für den IBIS schädlich ist? Werde mal den Service anfragen… vg alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2014 Uhrzeit: 22:24:04 alouette so kurzer Nachtrag: bei der Verwendung des HLD-7 OHNE Batterie funktioniert die Stabilisierung. Dementsprechend darf man wohl annehmen, dass die Entwickler den HLD-7 als zwingend erachtet haben, sobald man den das 300/2.8 + EC-20 an die E-M1 adaptiert. Vielleicht dies auch beim 90-250/2.8 so gelö¶st. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2014 Uhrzeit: 22:31:04 Katharina Noord Martin Groth schrieb: > Ich gehe davon aus, dass die Stabilisierung irgendwo bei 300mm an > die Grenzen stö¶ßt. Darüber hinaus kommt sie nicht mehr nach. Aber > da kann ich mich auch täuschen. Hmm, ich hab zwar bloß das Bigma, aber das hat ja 500mm. Stabi kein Problem, der funktioniert so perfekt, dass es für 1/200s reicht. Ohne Batteriegriff, denn den hab ich gar nicht. lg, Katharina — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2014 Uhrzeit: 23:27:05 karl grabherr Hallo Alouette, hast Du Dir schon einmal überlegt, was es für den Stabi bedeutet, wenn Du ihm effektiv 1200mm Brennweite zumutest? Der Bildwinkel dürfte in etwa nur 1° betragen. Wenn Du diese Kombi aus der Hand betreiben willst, wundert es mich nicht, dass der Stabi an seine Grenzen stö¶ßt. So eine Kombi gehö¶rt zwingend auf ein stabiles Stativ und der Stabi ausgeschaltet. Aus der Hand ist das ganze für mich unsinnig und wird auch bei anderen Herstellern nicht zufriedenstellend funktionieren. LG Karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2014 Uhrzeit: 25:17:05 Martin W. alouette schrieb: > so kurzer Nachtrag: bei der Verwendung des HLD-7 OHNE Batterie > funktioniert die Stabilisierung. Dementsprechend darf man wohl > annehmen, dass die Entwickler den HLD-7 als zwingend erachtet > haben, sobald man den das 300/2.8 + EC-20 an die E-M1 adaptiert. > Vielleicht dies auch beim 90-250/2.8 so gelö¶st. Vielleicht hältst du die lange Kombi einfach mit dem Griff ruhiger, so dass der Stabi nur so eine Chance sieht, überhaupt hinterher zu kommen… rätselt Martin W. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2014 Uhrzeit: 2:04:05 Greg Lehey alouette schrieb: > so kurzer Nachtrag: bei der Verwendung des HLD-7 OHNE > Batterie funktioniert die Stabilisierung. Dementsprechend > darf man wohl annehmen, dass die Entwickler den HLD-7 als > zwingend erachtet haben, sobald man den das 300/2.8 + > EC-20 an die E-M1 adaptiert. Interessant, dass niemand daran gedacht hat, dass es sich um einen Softwarefehler handeln kö¶nnte. Ich sehe keinen Grund, die Stabilisierung vom HLD-7 abhängig zu machen. Greg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2014 Uhrzeit: 9:25:11 alouette Greg Lehey schrieb: > Ich sehe keinen Grund, > die Stabilisierung vom HLD-7 abhängig zu machen. > > Greg > ich natürlich auch nicht 🙂 Auf einem Gimbal-Kopf (Affenschaukel) ist der Griff für die Balancierung notwendig, anonsten die Installation zu kopflastig wäre. Freihändig würde ich das Kombo jedoch auch gerne ohne HLD-7 nutzen kö¶nnen. alouette — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2014 Uhrzeit: 9:38:13 alouette > hast Du Dir schon einmal überlegt, was es für den Stabi bedeutet, > wenn Du ihm effektiv 1200mm Brennweite zumutest? Der Bildwinkel > dürfte in etwa nur 1° betragen. Wenn Du diese Kombi aus der Hand > betreiben willst, wundert es mich nicht, dass der Stabi an seine > Grenzen stö¶ßt. So eine Kombi gehö¶rt zwingend auf ein stabiles > Stativ und der Stabi ausgeschaltet. Aus der Hand ist das ganze > für mich unsinnig und wird auch bei anderen Herstellern nicht > zufriedenstellend funktionieren. > hallo Karl nein, unsinnig würde ich nicht sagen. Warum sollte man bei genügend Licht und/oder High-ISO die Kombo nicht freihändig nutzen dürfen? Die E-M1 schafft ja immerhin eine Belichtungszeit von 1/8000. Aber auch bei weniger Licht, kann es Sinn machen wenn bestimmte Voraussetzung erfüllt sind. Ich betrieb über mehre Jahre KK- und LG-Sportschiessen unter anderem auch stehend freihändig. Mit etwas Übung und einer entsprechenden Technik, kann man die Kombi recht gut halten. Im Moment des Zielens“ kommt der Stabi auch recht gut mit. Dass er —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2014 Uhrzeit: 13:36:14 Karl Grabherr ich habe auch schon mit dem 90-250er bei 250mm eine 1/20s aus der hand geschafft mit IS1, glaube aber trotzdem, dass es sinnvoller ist, zumiundest ein Einbeinstativ zu verwenden. Ich bin da vielleicht ein bisserl oldfashioned, aber den bildern sieht man an, dass sie mit stativ gemacht wurden. ich verwende so oft ich kann ein stativ wenn es mir auf das letzte quäntchen bildqualität ankommt. LG Karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2014 Uhrzeit: 14:07:14 alouette bin ganz deiner Meinung. Und auch hier gilt: keine Regel ohne Ausnahme — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2014 Uhrzeit: 16:19:20 Hans H. Siegrist alouette schrieb: > Gibt es hier ein Zuiko ED 300/2.8 Besitzer, der neben der E-M1 > auch noch den Konverter EC-20 besitzt und mal prüfen kann, ob der > Sensor Shift auch OHNE den PowerGrip funktioniert, d.h. > stabilisiert? Hans? Ich sehe gerade, dass ich hier offensichtlich angesprochen werde. Tut mir leid, ich musste den ganzen Thread erst einmal durchlesen. Du hast ja schon ein paar Antworten erhalten, Sandro, zu denen ich leider nichts Weiteres beifügen kann. Richard Pavek aus Seattle (glaube ich) fotografiert mit der Kombination ziemlich erfolgreich auf einem Schulterstativ und kann ansehnliche Ergebnisse vorweisen. Bei mir liegt das Quartett E-M1, HLD-7, ZD 2,8/300, EC-20 ausnahmslos auf einem Gitzo 3541 XLS gehalten vom Arca Swiss Z1. Ich kann mir gut vorstellen, dass bei einer Bilddiagonale von ca. 2° die kleinste Erschütterung den Stabi überfordern kö¶nnte. Dies erklärt allerdings den Unterschied zwischen mit und ohne HLD-7 nicht. Vielleicht kann jemand mal bei Oly in Hamburg anfragen ob die eine Idee haben. Martin? Herzliche Grüsse Hans — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.07.2014 Uhrzeit: 17:07:21 Rolf-M. alouette schrieb: > so kurzer Nachtrag: bei der Verwendung des HLD-7 OHNE Batterie > funktioniert die Stabilisierung. Dementsprechend darf man wohl > annehmen, dass die Entwickler den HLD-7 als zwingend erachtet > haben, sobald man den das 300/2.8 + EC-20 an die E-M1 adaptiert. > Vielleicht dies auch beim 90-250/2.8 so gelö¶st. > > — > posted via https://oly-e.de Wenn ich das richtig verstehe, funktioniert der Stabi nur, wenn er den Strom aus dem in der Kameras eingelegten Akku bekommt. Egal ob der HLD-7 angesetzt ist (ohne Akku) oder nicht. Kö¶nnte es dann nicht sein, dass es irgendwelche Kontaktprobleme (verstärkte Übergangswiderstände, Akku/HLD-7 und/oder HLD-7/Kamera) im/bei Verwendung des HLD-7 gibt? Sobald die Kamera einen hö¶ren Strombedarf aufgrund des Stabis hat, steigt dieser aus…? Nur meine Gedanken wobei ich weder einen HLD-7 noch das 300er oder EC-20 besitze. Viele Grüße Rolf . .. . http://www.rolfs.photos — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2014 Uhrzeit: 11:06:35 Karl Grabherr yesss!!! alouette schrieb: > bin ganz deiner Meinung. Und auch hier gilt: keine Regel ohne > Ausnahme > > — > posted via https://oly-e.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2014 Uhrzeit: 11:43:35 alouette Hans H. Siegrist schrieb: > Bei mir liegt das Quartett E-M1, HLD-7, ZD > 2,8/300, EC-20 ausnahmslos auf einem Gitzo 3541 XLS gehalten vom > Arca Swiss Z1. > > Ich kann mir gut vorstellen, dass bei einer Bilddiagonale von ca. > 2° die kleinste Erschütterung den Stabi überfordern kö¶nnte. Dies > erklärt allerdings den Unterschied zwischen mit und ohne HLD-7 > nicht. Vielleicht kann jemand mal bei Oly in Hamburg anfragen ob > die eine Idee haben. Martin? > Hallo Hans natürlich verwende auch ich mit dem 300/2.8 wenn auch immer mö¶glich ein Dreibein oder zumindest ein Einbein. Ich habe auch schon sehr positive Erfahrungen mit einem Ground-Pod gemacht, selbst mit TC-20. Ich weiss nicht wie du das handhabst, ich nutze auch unter Verwendung von Einbein oder Groundpod eigentlich immer den Stabi egal ob mit oder ohne TC’s. ich kann ja wegen dem HLD-7-Phänomen“ mal dem Service anrufen —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2014 Uhrzeit: 15:24:42 Hans H. Siegrist alouette schrieb: > Hallo Hans > > Ich weiss nicht wie du das handhabst, ich nutze auch unter > Verwendung von Einbein oder Groundpod eigentlich immer den Stabi > egal ob mit oder ohne TC’s. Auf dem Stativ immer ohne Stabi aber mit den kürzestmö¶glichen Verschlusszeiten. > ich kann ja wegen dem HLD-7-Phänomen“ mal dem Service anrufen ——————————————————————————————————————————————