Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 21:09:26 Helmut Steinauer Hallo liebe NG Bald steht der Kauf eines Teleobjektiv ins Haus. Für welches Objektiv soll ich mich nur entscheiden? 1. Zuiko Digital ED 50-200mm, F2.8-3.5 2. Zuiko Digital ED 150 mm F2,0 Bitte bei Hilfestellung beachten das ich kein Profi bin. Beste Grüße Helmut —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 21:27:21 Wolfgang Teichler Hallo Helmut, ich habe das 50-200 und bin sehr zufrieden damit. Meinen Amateur“-Amsprüchen genügt es vollauf. Lichtstärke ist vö¶llig —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 21:32:57 Helmut Steinauer Am Thu, 14 Oct 2004 21:27:21 +0200 schrieb Wolfgang Teichler: Hallo > Das 150-er ist sicherlich sehr reizvoll – aber für einen > unterbezahlten Angestellten ohne Erbtante, der für´s > Fotografieren nur Geld ausgibt und nichts damit verdient, sind > 2.800 ⬠jenseits von Gut und Bö¶se. In diesem Fall hat es sich erledigt. Bin bei der Preissuche im Internet für das 50-200er zufällig auf den Preis des 150er gestossen. http://digitaleyes.de/store/cat.php?c=15&b=381&p=2 Dort kostet das 150er Tele nur 1.250 Euro. Dies ist vermutlich ein Irrtum. Schade. 2800 gebe ich auf keinen Fall für mein Hobby aus. Bei fast gleichen Preis müsste ich aber noch einmal überlegen. Beste Grüße Helmut —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 21:50:48 Helmut Steinauer Am Thu, 14 Oct 2004 21:27:21 +0200 schrieb Wolfgang Teichler: > ich habe das 50-200 und bin sehr zufrieden damit. Meinen > Amateur“-Amsprüchen genügt es vollauf. Lichtstärke ist vö¶llig —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 22:26:26 Andreas Bö¶hm Kuckst du… http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43457&item=3845329250&rd=1 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 22:34:37 Helmut Steinauer Am Thu, 14 Oct 2004 22:26:26 +0200 schrieb Andreas Bö¶hm: > Kuckst du… > http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=43457&item=3845329250&rd=1 Der versendet nur nach Deutschland. Aber sonst ein guter Tip. Danke Beste Grüße Helmut —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.10.2004 Uhrzeit: 22:43:40 Xian Kum Ich hab das 50-200er und bin damit sehr zufrieden, selbst mit dem Konverter gibts eigentlich nichts zu meckern, natürlich wäre das 300er auch nicht schlecht aber der Anschaffungspreis ist doch ziemlich heftig, für einen Hobbyfotografen. Von eine Alternative mit Adaptern für Nikon und Superzooms halte ich ehrlich gesagt weniger,bzw fehlt mir hier damit die Erfahrung. Meine Bedenken sind vorwiegend, weil diese Objektive in Verbindung mit den Adaptern nicht auf das System abgestimmt sind! Aber vielleicht hat hier jemand anderer mehr Erfahrung als ich Rookie – smile- liebe greets und mö¶ge das Licht oder die Blende immer mit Euch sein Xian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 8:01:31 Georg Dahlhoff Helmut Steinauer schrieb: > Bald steht der Kauf eines Teleobjektiv ins Haus. > Für welches Objektiv soll ich mich nur entscheiden? > 1. Zuiko Digital ED 50-200mm, F2.8-3.5 > 2. Zuiko Digital ED 150 mm F2,0 > Bitte bei Hilfestellung beachten das ich kein Profi bin. Hallo Helmut, würde man beide Objektive mal gegeneinander testen, würde mit Sicherheit dabei herauskommen, dass das 150er besser ist. Sehr viele Tests gibt es noch nicht, aber bisher wurde es sehr positiv bewertet. Nun ist 150 mm (300 KB) eine Brennweite für die man schon bestimmte Anwendungsfälle braucht, die die Ausgabe von 2.500 EUR rechtfertigen. Für Otto-Normalfotograf“ ist ein Zoom wie das —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 8:06:45 Jochen Mues Hallo Helmut, ich kann mich Xian und Wolfgang nur anschließen. Das 50-200mm ist schon ein tolles All-Round-Objektiv. Ich nutze es nun seit Juli diesen Jahres und bin damit super zufrieden. Lichtstärke ist nach meine Meinung für Amateur-Ansprüch vö¶llig ausreichend und auch das Gewicht hält sich in Grenzen. Hatte auch mal mit dem 150/2.0 geliebäugelt, glaube aber mit dem 50-200 flexibler zu sein. Im Sommer wurden für Gebraucht-Objektive 50-200 im ebay (ca. 4 Monate alt) noch Preise bis zu Euro 900 erzielt! Hatte da erst noch mitgeboten, aber mich dann bei den Preisen doch für einen Neukauf entschieden. Gruß Jochen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2004 Uhrzeit: 17:12:55 Erich Heimann Hallo Helmut, als Profi arbeite ich nun seit einem Jahr mit dem 50 – 200. Ich bin immer noch begeistert von der Abbildungsqualität und dem Handling des Objektivs. Da ich viel Tier- und Rennfotografie mache, benutze ich es fast ausschließlich. Lichtstärke und Gewicht sind für mich ein Grund gewesen, mich für dieses Objektiv und das E-System überhaupt zu entscheiden. Nun ist es mir immer wieder ein Fest, die Kollegen mit ihren riesigen Glasblö¶cken und den Rückenschäden etwas auf die Schippe zu nehmen, wenn ich mit dem handlichen 50- 200 neben ihnen stehe und das System die selbe Performance aufweist, wie ihre riesenteure und riesenschwere Konfiguration. Das 150 ist eine Kampfansage an Nikon und Canon. Das 300/2.8, das sie als das Objektiv gerade für Sportfotografen im Angebot haben, wiegt runde 6 Kilo und kostet auch so rund um die 6000 Euro. Da sind 2500 Euro für das 150 geradezu ein Schnäppchen. Dies Objektiv wendet sich auch hauptsächlich an Sportfotografen, die gerade bei Flutlichtspielen oder in der Halle hö¶chste Lichtstärke brauchen, um überhaupt ein Bild zustande zu bringen. Auch in der Modefotografie hat diese Optik sicher einen festen Platz wegen der geringen Tiefenschärfe. Gruß aus Nürnberg Erich Helmut Steinauer schrieb: > Hallo liebe NG > Bald steht der Kauf eines Teleobjektiv ins Haus. > Für welches Objektiv soll ich mich nur entscheiden? > 1. Zuiko Digital ED 50-200mm, F2.8-3.5 > 2. Zuiko Digital ED 150 mm F2,0 > Bitte bei Hilfestellung beachten das ich kein Profi bin. > Beste Grüße > Helmut —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2004 Uhrzeit: 18:09:35 Helmut Steinauer Hallo Ein Danke an Alle. Ich habe mich für das Zuiko Digital ED 50-200mm, F2.8-3.5 entschieden. Einfach universeller einsetzbare und vor allem viel viel billiger. Ich werde auch nicht bis Ende 2005 oder länger warten um zu sehen ob die drei Tele auf der Roadmap mö¶glicherweise IS Objekitve sind. Meine Frau spekuliert auf die E-300 und dann benö¶tigen wir früher oder später ein zweites Tele. Bin schon auf die ersten User gespannt die hier von der E-300 berichten. Beste Grüße Helmut Steinauer ——————————————————————————————————————————————