Unterbelichtung, vor allem bei Kontrast

Datum: 01.09.2004 Uhrzeit: 17:04:43 Alexander Krause Hmmm… ich hab die Kamera meist auf mittenbetont und regel sie dann noch 1/3 Blende runter, da ich die zeichnung in hellen bereichen bei minimal unterbelichteten bildern besser finde. habe sonst nicht den eindruck von unterbelichteten fotos. ALex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.09.2004 Uhrzeit: 17:34:55 Ludwig Ein typisches Histogramm schaut bei mir so aus, dass ich kein einziges Pixel am Maximalwert von 255 finde aber mit Werten von Null jede Menge. Und das ist mir schleierhaft, wie der Olympus Support das als ok findet. Da ich die Kamera aber täglich beruflich verwende, mö¶chte ich sie nicht auf Verdacht einschicken, bevor ich nicht sicher bin, dass meine E1 übverprüft gehö¶rt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.09.2004 Uhrzeit: 18:12:45 Alexander Krause Lad doch mal eins von den fiesen, miesen Bildern irgendwohin hoch, dann kö¶nnen wir alle mal schauen und vergleichen. Ansonsten guck mal in der Galerie (unbearbeitet) da sind ja auch jede Menge Bilder im P-Modus ohne Belichtungskorrektur, die OK aussehen. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.09.2004 Uhrzeit: 19:26:45 Thilo Auer Hallo Ludwig, ich habe die gleiche Erfahrung gemacht wie Du. Zur Präzisierung seid dazu gesagt: Im ESP-Modus habe ich die e-1 fast grundsätzlich 2/3 Blenden + gestellt, erhalte dann optimale Lichterzeichnung bei guter 3/4-Ton und Tiefenzeichnung. Im Mittenbetont-Integral-Modus belichtet die Kamera im Schnitt am ausgewogensten, mit dem Hang zu 1/3 Überbelichtung => stelle mitunter auf 1/3 Blende – . Wäre aber auch an einer Lö¶sung interessiert, da einige im Forum offensichtlich sensationelle Gegenlichtergebnisse im ESP-Modus erzielt haben. Ich kann dies mit meiner e-1 leider nicht bestätigen. Habe berufsbedingt, ähnlich wie Du, aber keine Lust auf Verdacht die Kamera wegzuschicken. Vielleicht bekommen wir ja hier im Forum noch Einschätzungen und Erfahrungen zu hö¶ren. Schö¶ne Grüße Thilo —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.09.2004 Uhrzeit: 19:40:03 Erich Heimann Hallo, die E-1 belichtet grundsätzlich unter“ – sie mö¶chte ausgefressene —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 8:06:02 Georg Dahlhoff Hallo Ludwig, das Verhalten Deiner E-1 ist, wie Dir schon gesagt wurde, eigentlich vö¶llig normal. Man muss sich immer vor Augen führen, das die richtige Belichtung meistens ein Kompromiss ist und eine Digitalkammera nicht das gesamte Spektrum von hellsten bis dunkelsten Strukturen mit ausgewogener Helligkeit darstellen kann, ein Film übrigens auch nicht perfekt. Bei starkem Licht gibt es auch starke Schatten, und die stellen jeden Fotografen vor Probleme, die er nur mit seiner Erfahrung meistern kann. Bei der Auslegung von Belichtungsautomatiken, kann man 2 grundsätzliche Philosophien beobachten: Einige Hersteller versuchen einen Kompromiss irgendwo in der Mitte zu finden, nehmen aber dabei in Kauf dass besonders helle Bereiche sich in weiß aufzehren; andere hingegen stellen sicher, dass es bei der automatischen Belichtung auf gar keinen Fall zu Überbelichtungen kommt, weil man diese, im Gegensatz zu Unterbelichtungen, nicht mehr korrigieren kann. Die E-1 geht den letzteren Weg und dabei kann es auch mal vorkommen, das, wenn große weiße Flächen im Bild sind, es zu einer krassen Unterbelichtung kommt. Man kann das als Nachteil sehen, würde ich aber nicht machen, da man hier mit etwas Übung sehr gut gegensteuern kann: In schwierigen Situationen macht es Sinn mit Spotmessung (ggf. auch mittenbetonter Messung) einen Bereich anzuviesieren, den man korrekt belichtet haben will, und der bei S/W (manchmal muss man doch noch umdenken…) ein helles Grau ergeben würde. Diese Belichtung speichert man mit der AEL-Taste. So sollte es (mit ein wenig Übung) gehen. Die Aussage, dass es Kameras anderer Hersteller besser“ machen —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 9:10:34 nikolaus von bomhard Hallo Ludwig, zum Histogramm eine technische Anmerkung. Bei mir war das auch immer so, keine volle Ausnutzung des Histogrammes. Ich mache auch grundsätzlich RAW, und da liegt wohl die Ursache. Wenn du die RAW Entwicklung in PS CS machst, ist das Histogramm plö¶tzlich ok und die Zeichnung stimmt auch in allen Bereichen. Vermutlich zeigt die E-1 im RAW Modus ein 16 Bit Histogramm, und da fehlt natürlich dann einiges. Besser wäre wohl, wenn sie das Histogramm auf Basis der 8 Bit Konvertierung oder idealerweise ein 12 Bit Histogramm anzeigen würden. Naja, irgendwas muss ja für Photoshop bleiben und auch sonst hat sich Oly im Softwarebereich – ganz im Gegensatz zur E-1 – nicht wirklich Lorbeeren verdient. Ceterum Censeo: Viewer und Studio sind dermaßen grottenlangsam und anfällig, daß sie wohl selbst M$ nur als kostenlose Beta 1 losgelassen hätte ;-( — grüße aus münchen nikolaus http://www.myfourthirds.com/folder.php?id=133 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 9:11:41 Klaus Schraeder Nimm doch bitte mal eine Standard Graukarte mit 18 % Remission, gibts in jedem Fotoladen, beleuchte sie gleichmässig und messe mit den 3 angebotenen Modi, wobei die Karte formatfüllend aufgenommen werden soll. Und zwar mit den restlichen Einstellungen auf neutral. Jetzt sollte das Histogramm seinen peak ziemlich genau in der Mitte haben. In Photoshop sollten die Pixelwerte auch so um den Bereich 128,128,128 (RGB) liegen. Ist es so, stimmt zumindest die Belichtungsmessung o.k. Im übrigen denke ich auch, dass wenn der Motivkonstratumfang grö¶sser ist als das, was die e-1 verarbeiten kann (in RAW max. 11 Blenden), es sinnvoll ist, eher knapp zu belichten, weil ausgefressene Lichter unwiderbringlich hin sind, während unterbelichtete Schatten noch aufgepeppt werden kö¶nnen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 10:30:44 Karl Grabherr Klaus Schraeder schrieb: > Im übrigen > denke ich auch, dass wenn der Motivkonstratumfang grö¶sser ist > als das, was die e-1 verarbeiten kann (in RAW max. 11 Blenden), > es sinnvoll ist, eher knapp zu belichten, weil ausgefressene > Lichter unwiderbringlich hin sind, während unterbelichtete > Schatten noch aufgepeppt werden kö¶nnen. > Gruss > Klaus Schraeder das kann ich nur unterstreichen! lg, karl — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 10:39:45 Karl Grabherr nikolaus von bomhard schrieb: > Vermutlich zeigt die E-1 im RAW Modus ein 16 Bit Histogramm, und da > fehlt natürlich dann einiges. Besser wäre wohl, wenn sie das > Histogramm auf Basis der 8 Bit Konvertierung oder idealerweise ein > 12 Bit Histogramm anzeigen würden. ??????????????????????? das histogramm darf und soll (in maßen) am linken rand ANgeschnitten sein, sofern man z.b. eine dunkle holztüre, etc. fotografiert. umgekehrt kann es bei einer braut im weißen kleid vor weißer kirchenmauer im rechten bereich leicht angeschnitten sein, wobei man hier allerdings sehr aufpassen muß, da die grenze zwischen fein durchgezeichneten weißtö¶nen und ausgefressenen weißtö¶nen, die man nicht mehr retten kann, sehr eng gesteckt ist. hier ist erfahrung im umgang mit dem histogramm gefragt, denn der monitor an der e-1 ist bei hellem tageslicht keine gute referenz. ich selbst arbeite mit capture one von phase one und kann keinen großen unterschied zwischen dem displayhistogramm der e-1 und dem histogramm in capture one ausmachen. wahrscheinlich arbeitest du mit unterschiedlichen farbräumen, was dann unter umständen zu diesen ungleichheiten“ führen kann. —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 10:49:33 Karl Grabherr Erich Heimann schrieb: > Hallo, > die E-1 belichtet grundsätzlich unter“ – sie mö¶chte ausgefressene —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.09.2004 Uhrzeit: 18:35:55 nikolaus von bomhard Karl Grabherr wrote: > ??????????????????????? !!!!! > das histogramm darf und soll (in maßen) am linken rand > ANgeschnitten sein, ja klar > ich selbst arbeite mit capture one von phase one und kann keinen > großen unterschied zwischen dem displayhistogramm der e-1 und > dem histogramm in capture one ausmachen. Kann ich nicht beurteilen. > wahrscheinlich > arbeitest du mit unterschiedlichen farbräumen, was dann unter > umständen zu diesen ungleichheiten“ führen kann. ——————————————————————————————————————————————