Datum: 30.01.2003 Uhrzeit: 6:56:03 Thomas Zawatzki Hallo NG, gestern habe ich zugeschlagen: eine E-20P (1 Jahr jung, ohne Gebrauchsspuren), WCON-08B, TCON-14B, TCON-300, MCON-35 und FL-40 + weiteres Zubehö¶r für 2300,00 CHF, da sind ca. 1550,00 EUR. Manchmal hat man eben Glück und erwischt so ein Schnäppchen. Aber ich wollte Euch damit nicht den Mund wässrig machen, sondern um Tips für eine Tasche bitten, in der ich die E-20, WCON-08B, TCON-14B und evtl. noch den Blitz unterbringe. Der TCON-300 muss nicht reinpassen. Die Tasche soll nicht zu gross, aber noch handlich und übersichtlich sein. Wer hat gute Tips für mich? viele Grüsse Thomas e20.german 4440 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.01.2003 Uhrzeit: 13:10:49 Andy Hi Thomas, > gestern habe ich zugeschlagen:… na dann Glückwunsch! Wir haben eine Tatonka-Tasche. Bis auf den Tcon300 paßt da auch alles rein. Die Tasche hat einen Bauchgurt und einen Schulterriemen (und einen Tragergiff) und ist an den richtigen Stellen gepolstert, die Einteilung ist soweit gut und ausreichend und entspricht dem Standart. Die Tasche kann man wahlweise vorm Bauch oder vorm A… (;-) tragen, meine Frau macht ersteres und kommt trotz Krücken gut damit zurecht. Vorteil: alles griffbereit ohne die Tasche abnehmen zu müssen. Gute Qualität ist bei Tatonka natürlich gegeben. Ich weiß jetzt nur nicht die genaue Bezeichnung. Wir selbst sind eher durch Zufall darauf gestoßen, normalerweise hätten wir bei Tatonka gar nicht nach einer Fototasche gesucht. Wir waren da im Trekkingladen und haben uns ganz allgemein umgesehen (um Campingartikel einzukaufen) – und da war die Tatonka auch noch im Angebot…. Andy & Mary andy@stresspress.de ICQ: 151843382 SUKO Suzuki VX 800 + Jeaniel Condor PANIKO Honda ST 1100 Pan European + Panda Exklusif OICHO Suzuki AN 400 Burgman + Heigl Chip e20.german 4444 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.01.2003 Uhrzeit: 13:32:27 Thomas Zawatzki Andy schrieb: > Hi Thomas, >> gestern habe ich zugeschlagen:… > na dann Glückwunsch! > Wir haben eine Tatonka-Tasche. Bis auf den Tcon300 paßt da auch > alles rein. > Die Tasche hat einen Bauchgurt und einen Schulterriemen (und einen > Tragergiff) und ist an den richtigen Stellen gepolstert, die > Einteilung ist soweit gut und ausreichend und entspricht dem > Standart. Die Tasche kann man wahlweise vorm Bauch oder vorm A… > (;-) tragen, meine Frau macht ersteres und kommt trotz Krücken gut > damit zurecht. Vorteil: alles griffbereit ohne die Tasche abnehmen > zu müssen. Gute Qualität ist bei Tatonka natürlich gegeben. > Ich weiß jetzt nur nicht die genaue Bezeichnung. Wir selbst sind > eher durch Zufall darauf gestoßen, normalerweise hätten wir bei > Tatonka gar nicht nach einer Fototasche gesucht. Wir waren da im > Trekkingladen und haben uns ganz allgemein umgesehen (um > Campingartikel einzukaufen) – und da war die Tatonka auch noch im > Angebot…. Hi Andy, danke für die Info. Ist es eine von diesen: http://www.tatonkashop24.de/packen_taschen_fototaschen.htm Gruss Thomas e20.german 4445 —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.01.2003 Uhrzeit: 14:20:27 Andy Hi Thomas, > Ist es eine von diesen: nein, ist wohl nicht mit dabei. Ich müßte zu Hause mal nachsehen, was das für eine ist. Die angebotenen sehen irgendwie kleiner aus (außer den Rucksäcken). Andy andy@stresspress.de e20.german 4446 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.01.2003 Uhrzeit: 14:52:37 Andy Hi Thomas, also beim besten Willen – ich konnte nicht herrausfinden wie die Tasche heißt. Kö¶nnte aber sein, das es gerade diese Modell gar nicht mehr gibt… Jedenfalls ist es geräumiger als die Lowepro Orion AW, hauptsächlich weil die Tatonka eckiger ist. Aber schau Dich einfach auch mal in Trekkingläden um. Andy andy@stresspress.de e20.german 4460 —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.01.2003 Uhrzeit: 17:08:49 Thomas Zawatzki Andy schrieb: > Hi Thomas, > also beim besten Willen – ich konnte nicht herrausfinden wie die > Tasche heißt. Kö¶nnte aber sein, das es gerade diese Modell gar > nicht mehr gibt… > Jedenfalls ist es geräumiger als die Lowepro Orion AW, > hauptsächlich weil die Tatonka eckiger ist. Aber schau Dich einfach > auch mal in Trekkingläden um. Hi Andy, danke für den Hinweis. Ich habe in der Mittagspause bei einem Fotohändler eine Occasion gekauft, eine Lowepro Nova 3, http://www.lowepro.com/pages/series/nova/nv_three.htm Ausser dass sie etwas angestaubt war, ist sie einwandfrei und hat umgerechnet 20,00 EUR gekostet. Da kann ich für die erste Zeit wenigstens die Kamera und die beiden Konverter unterbringen und jetzt in Ruhe nach einer vernünftigen Tasche schauen. Die drei grö¶ssten Berner Fotohändler sind etwas einseitig“ bestückt und haben alle überwiegend das Tamrac-Programm http://www.tamrac.com/ Einen ordentlichen Eindruck machen auch Domke-Taschen http://www.tiffen.com/domkecat01.htm Da muss ich erst mal nach einem Lieferanten schauen. Bei umgerechnet 150 – 200 EUR für eine Tasche will die Anschaffung doch gut überlegt sein. Gruss Thomas“ e20.german 4461 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2003 Uhrzeit: 10:47:44 Hermann Brunner joerg fimpel-janning schrieb: > On Fri, 17 Jan 2003 00:50:33 +0100, Rainer Dahnke > (…) > meine E-10 hat die beiden Einstellmö¶glichkeiten nicht. Hermann > (der aus München!!!), sollte man das nicht auch in die > Firmware-Update-Wünsche für unsere E-10 aufnehmen? (…) Hallo Jö¶rg, aber wenn schon, dann bitte mit einem weiteren Symbol: Sportler-Modus“ – mit einem Untermenü ( A-Z) von A = Aerobic über S = Schispringer bis Z = Zuschauer @Andreas: Im Prinzip hast Du dabei mehrere Probleme: a) Fokussierung (siehe auch Posting von „Schumi“) Sollte über Vor-Fokussierung (Strom-Mast Oberleitung Baum neben dem Gleis) oder über MF gut mö¶glich sein… b) Belichtung Mal eine Serie nach folgendem Muster machen: S-Modus von 1/30 (mitziehen!) bis – je nach Licht – 1/250 Dann mal bewerten was bei den gegebenen Lichtverhältnissen vernünftige Resultate bringt. (vorerst mal nur in Bezug auf Belichtung) c)Unschärfen Sind sie vom Fokus ??? – schlecht ! Oder vom „Zittern“ ??? – schlecht ! Oder Bewegungsunschärfen ??? – die bei derartigen Aufnahmen ja durchaus reizvoll und daher gewollt sein kö¶nnen. Insbesondere durch „Mitziehen“ kann man so sehr schö¶ne Effekte erzeugen. (Objekt scharf Umgebung hat „Schlieren“ in Bewegungsrichtung) Oder reicht einfach die Schärfentiefe nicht aus ??? (kleinere Blene längere Zeit hilft aber verursacht wiederum Unschärfen wenn man nicht ruhig bliebt…) Da hilft also wirklich nur experimentieren !!! Wenn die Bilder GUT werden sollten wird man also um ein Stativ oder zumindest eine feste Auflage nicht rumkommen… Gruß Hermann“ e20.german 4317 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2003 Uhrzeit: 11:00:59 Andy Hi Hermann, > A = Aerobic über S = Schispringer bis Z = Zuschauer also das ausgerechnet bei Dir T = Tanzen“ fehlt…. Andy andy@stresspress.de“ e20.german 4318 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2003 Uhrzeit: 16:45:38 Hermann Brunner Andy schrieb: > Hi Hermann, >> A = Aerobic über S = Schispringer bis Z = Zuschauer > also das ausgerechnet bei Dir T = Tanzen“ fehlt…. Hi Andy Du hast ja Recht – aber „T“ ist ein echtes Problem: Tanzen Tennis Tauchen Triathlon Tischtennis … (;-) Gruß Hermann“ e20.german 4323 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.01.2003 Uhrzeit: 24:26:41 Frank Ledwon Hermann Brunner wrote: > Andy schrieb: >> Hi Hermann, >>> A = Aerobic über S = Schispringer bis Z = Zuschauer >> also das ausgerechnet bei Dir T = Tanzen“ fehlt…. > Hi Andy > Du hast ja Recht – aber „T“ ist ein echtes Problem: > Tanzen Tennis Tauchen Triathlon Tischtennis … (;-) Kein Problem wenn man das Wählrad groß genug macht dann passen da noch viel mehr Piktogramme drauf:
kö¶nnte man für Tauchen nehmen. Tennis hat man da wohl vergessen notfalls müßte man das Golfer-
. Für alles was sich sehr schnell bewegt würde sich vermutlich die
