Datum: 22.04.2001 Uhrzeit: 12:33:17 Beate Hallo, ich beschäftige mich gerade mit der Frage, welche Digitalkamera ich mir kaufen soll. In dieses Forum bin ich heute zum ersten Mal gestolpert. 1. Kö¶nnt Ihr mir bitte Gründe nennen, warum ich die E-10 NICHT kaufen sollte? 2. Hat jemand von Euch Erfahrung mit Schnappschüssen“ (schnell bewegte Motive?) Besten Dank schon mal Beate posted via http://oly-e10.de“ e10.german 2306 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2001 Uhrzeit: 14:33:50 Aurum Hallo Beate, Für was mö¶chtest Du die E10 einsetzen? Die E10 ist keine kleine Fun-Kamera, für diesen Zweck gibt es wahrlich günstigere Modelle. Für Schnappschüsse“ sollte 1/640 Sekunde ausreichen. Wenn Du jedoch auf extrem kurze Belichtungszeiten stehst empfehle ich Dir die 2500L ( 1/10000! ) posted via http://oly-e10.de“ e10.german 2310 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2001 Uhrzeit: 15:25:28 Beate Hallo Aurum, danke für die prompte und vor allem sinnvolle Antwort. Für diesen Preis erwarte ich eigentlich auch keine kleine Funkamera“. Vielleicht erst mal ein bißchen was über mich? Ich fotografiere schon lange (auf herkö¶mmliche Weise). Im Moment allerdings ist mein Lieblingsmotiv mein Hund und seine Freunde. Das heißt permanent „tobende“ Motive. Die ich dann gerne für meine HP verwende. Also Klartext: Meine zukünftige neue Kamera sollte im Idealfall alles kö¶nnen was eine „normale“ SR-Kamera kann aber eben auch die tobenden Hunde korrekt und „scharf“ erwischen. (Das fällt meiner herkö¶mmlich SR schwer während ich leihweise eine „Digitale Fun-Kamera“ benutze und die kann es) Falls Du Dir mal ansehen willst was ich meine: http://freenet.de/Whiskey Jetzt stehe ich grundsätzlich vor der Frage: eine „günstige Funkamera + meine alte herkö¶mmliche“ oder eine „vernünftige Digi-Kamera die in (fast) allen Gebieten meine herkö¶mmliche ersetzen kann“. So…das war schwierig genug jetzt bin ich total neugierig auf Antworten. Gruß Beate posted via http://oly-e10.de“ e10.german 2311 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2001 Uhrzeit: 20:01:09 Dieter Bethke Beate“ schrieb im Newsbeitrag news:55b949fa3f2f30ab56b6d66a218a01c0@hendricks-online.de… > Im Moment allerdings ist mein Lieblingsmotiv mein Hund und seine Freunde. > Das heißt permanent „tobende“ Motive. Die ich dann gerne für meine HP > verwende. Ich selber habe noch keine große Erfahrung mit solchen Motiven aber mit manuellem Focus bei großer Blendenzahl sprich aussreichend Schärfentiefe und Verschlusszeiten schneller als 125igstel sollte das schon gut gehen. Du brauchst halt genügend Licht dazu. Bei leichtem Sonnenschein sind mir zumindest scharfe Aufnahmen von sich schnell bewegenden Objekten (fahrende Autos Fotos aus einem fahrenden Auto heraus) gelungen. Dieter Bethke“ e10.german 2320 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2001 Uhrzeit: 20:43:10 Beate Hallo Dieter, ich schätze mit manuellem Focus bekommt das niemand hin? Bis Du den Ring gefunden hast, ist der Hund weg. Beate — posted via http://oly-e10.de e10.german 2321 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2001 Uhrzeit: 21:01:49 Dieter Bethke Beate“ schrieb im Newsbeitrag news:80073ba133c85efed8aed61c1c769fed@hendricks-online.de… > Hallo Dieter > ich schätze mit manuellem Focus bekommt das niemand hin? Bis Du den Ring > gefunden hast ist der Hund weg. > Beate Ich meinte auch die allgemeine Szene „vorfocussieren“ und dann warten bis was spannendes passiert und – ohne die Wartezeit auf den Autofocus – spontan auslö¶sen. Hier empfiehlt sich wohl auch ein kleines Stativ und der Kabelfernauslö¶ser. Blitzen unter Benutzung der Wand oder Deckenreflektion kann auch gut gehen aber wie Hunde darauf reagieren weiss ich nicht. Dieter Bethke“ e10.german 2324 —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2001 Uhrzeit: 23:08:00 Beate Hallo Dieter, hast Du Dir die Fotos auf der HP mal angesehen? Dann erübrigt sich die Frage nach Stativ und Co. Trotzdem: Schafft die E-10 das? Beate — posted via http://oly-e10.de e10.german 2329 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2001 Uhrzeit: 10:39:08 Detlef van de Venn Hallo Beate, ich kann Dir den Kauf der E10 eigentlich nur wärmstens empfehlen, denn es ist wirklich ein tolles Teil. Aber bei der von Dir bervorzugten Actionfotografie“ wirst Du Abstriche gegenüber einer schnellen analogen AF-Kamera machen müßen da beist die Maus keinen Faden ab! Und das hat weniger mit der „langen“ kürzesten Verschlußzeit (1/640) als mehr mit dem trägen Autofocus und der unpraktischen manuellen Focussierung zu tun. Konkret: Bilder wie auf Deiner HP gehen mit der E10 auch nur wird Dir nicht jeder Versuch gelingen! Kauf sie trotzdem Du wirst es nicht bereuen. Schö¶nen Gruß Detlef posted via http://oly-e10.de“ e10.german 2338 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2001 Uhrzeit: 11:53:03 RL Hi Beate Schau doch mal bei uns rein, wir benutzen die E10 zum großen Teil für die Tierfotografie, ich finde sie gerade zu diesem Zweck ausgezeichnet! Nicht jedes Bild gelingt, ist ja klar, aber durch sofortige Kontrolle kann man es ja wieder lö¶schen. www.tierhilfe-lippe.de gruß Robert Ließmann e10.german 2340 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2001 Uhrzeit: 12:03:17 Ekkehard Culmann > Trotzdem: Schafft die E-10 das? Wenn ich mich hier mal einmischen darf: sie schafft es. Von der Bildqualität sogar besser. Mit AF und auch ohne. Ich habe letzte Woche meinen Sohn beim Skaten auf der Halfpipe fotografiert, volle Action und freischwebend in der Luft, kein Problem, mit AF. Dann gibt es ja auch noch die Mö¶glichkeit eine Serie zu schiessen, (4 Bilder in 1,3 sec. Schafft das ´ne Fun-Kamera“ bei voller Auflö¶sung?) was bei Action nur vorteilhaft sein kann. Ich kann dir ja mal ein paar Probe-Action-Hundebilder irgendwo auf ´nen Server ablegen so zum selbst beurteilen. cu Ekkehard posted via http://oly-e10.de“ e10.german 2341 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2001 Uhrzeit: 12:04:21 Ekkehard Culmann > Trotzdem: Schafft die E-10 das? Wenn ich mich hier mal einmischen darf: sie schafft es. Von der Bildqualität sogar besser. Mit AF und auch ohne. Ich habe letzte Woche meinen Sohn beim Skaten auf der Halfpipe fotografiert, volle Action und freischwebend in der Luft, kein Problem, mit AF. Dann gibt es ja auch noch die Mö¶glichkeit eine Serie zu schiessen, (4 Bilder in 1,3 sec. Schafft das ´ne Fun-Kamera“ bei voller Auflö¶sung?) was bei Action nur vorteilhaft sein kann. Ich kann dir ja mal ein paar Probe-Action-Hundebilder irgendwo auf ´nen Server ablegen so zum selbst beurteilen. cu Ekkehard posted via http://oly-e10.de“ e10.german 2342 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2001 Uhrzeit: 13:21:48 Beate Hallo Ekkehard, vielen Dank für Deine Einmischung“. Gerne würde ich „Probe-Action-Hunde-oder-auch-Sohn-Fotos“ mal sehen. Gruß Beate posted via http://oly-e10.de“ e10.german 2344 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.04.2001 Uhrzeit: 22:38:20 Klaus Schraeder Hallo Beate, habe mir mal Deine Hunde angesehen… 1/640 s sollte wirklich reichen, ausser Du hast vor, Dir einen Ultrasonic Windhund zuzulegen. Ich glaube, dass Du mit der E-10 das alles machen kannst, was Du Dir vorstellst. Ich habe keine Probleme bisher gehabt mit weder manuellem oder automatischem Scharfstellen. Die E-10 ist auf jeden Fall schneller mit dem Autofokus als zum Beispiel meine Nikon F60. Wenns also am Kleingeld nicht liegt, ist die E-10 sicher richtig fuer Dich Gruss Klaus Beate schrieb: > Hallo Aurum, > danke für die prompte und vor allem sinnvolle Antwort. Für diesen Preis > erwarte ich eigentlich auch keine kleine Funkamera“. Vielleicht erst mal > ein bißchen was über mich? Ich fotografiere schon lange (auf herkö¶mmliche > Weise). > Im Moment allerdings ist mein Lieblingsmotiv mein Hund und seine Freunde. > Das heißt permanent „tobende“ Motive. Die ich dann gerne für meine HP > verwende. > Also Klartext: Meine zukünftige neue Kamera sollte im Idealfall alles > kö¶nnen was eine „normale“ SR-Kamera kann aber eben auch die tobenden > Hunde korrekt und „scharf“ erwischen. (Das fällt meiner herkö¶mmlich SR > schwer während ich leihweise eine „Digitale Fun-Kamera“ benutze und die > kann es) > Falls Du Dir mal ansehen willst was ich meine: http://freenet.de/Whiskey > Jetzt stehe ich grundsätzlich vor der Frage: eine „günstige Funkamera + > meine alte herkö¶mmliche“ oder eine „vernünftige Digi-Kamera die in (fast) > allen Gebieten meine herkö¶mmliche ersetzen kann“. > So…das war schwierig genug jetzt bin ich total neugierig auf Antworten. > Gruß > Beate > posted via http://oly-e10.de posted via http://oly-e10.de“ e10.german 2359 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.04.2001 Uhrzeit: 11:04:16 ekkehard Culmann Hallo Beate, hier ist es: http://culmann.com/temp/action/test.html ca 800kb. für meine bescheidenen Ansprüche reicht es :-). cu, Ekkehard Beate schrieb in Nachricht … >Hallo Ekkehard, > >vielen Dank für Deine Einmischung“. Gerne würde ich >“Probe-Action-Hunde-oder-auch-Sohn-Fotos“ mal sehen. >Gruß >Beate >posted via http://oly-e10.de >“ e10.german 2390 —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.04.2001 Uhrzeit: 20:49:49 Beate Hallo Ekkehard, GLÜCKWUNSCH!!! zu dem Sohn und zu den Fotos. Echt ein toller Kerl :-)) Danke Beate — posted via http://oly-e10.de e10.german 2399 ——————————————————————————————————————————————