Spiegel Artikel ueber Bildformat-WirrWarr…

Datum: 20.06.2005 Uhrzeit: 22:18:50 Alexander Krause Nu guckt mal: http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,360902,00.html Alex — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 7:28:25 Martin Zink Tja, dann hoffen wir alle dass die Vernunft siegt! 🙂 Gruß Martin — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 8:09:21 Christian Radtke ….ich weiss schon warum ich immer eine gewisse Antipathie gegen N* verspürt habe. Scheinbare Klassenprimuse und sog. Tophersteller leisten sich immer wieder mal solche Geschichten. Zum Glück funktioniert der Widerstand in dieser Branche besser als in der Software-Welt. OpenRaw ist eine tolle Sache und Programme wie Rawshooter beweisen die hohe Qualität dieser Gemeinde. Was ich an dieser Geschichte nicht ganz verstehe, ist, warum die Hersteller so ein Geheimnis um IHR RAW-Format machen. Welchen Sinn macht die Verheimlichung? Gibt es ein besseres und ein schlechteres RAW-Format? Gruss Christian — posted via http://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.06.2005 Uhrzeit: 8:09:21 Christian Radtke ….ich weiss schon warum ich immer eine gewisse Antipathie gegen N* verspürt habe. Scheinbare Klassenprimuse und sog. Tophersteller leisten sich immer wieder mal solche Geschichten. Zum Glück funktioniert der Widerstand in dieser Branche besser als in der Software-Welt. OpenRaw ist eine tolle Sache und Programme wie Rawshooter beweisen die hohe Qualität dieser Gemeinde. Was ich an dieser Geschichte nicht ganz verstehe, ist, warum die Hersteller so ein Geheimnis um IHR RAW-Format machen. Welchen Sinn macht die Verheimlichung? Gibt es ein besseres und ein schlechteres RAW-Format? Gruss Christian — posted via http://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————