Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 15:40:48 Mario HAllo Zusammen, nach dem Untertauchen” in Island hat MArk Humpage nun auch die —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 16:56:22 Zehpunkt_Bartling Mario schrieb: > HAllo Zusammen, > > nach dem Untertauchen” in Island hat MArk Humpage nun auch die —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 17:33:03 CHRISTIAN J00STEN Moin Mario, am Sun, 24 Oct 2010 15:40:48 +0200 schriebst Du in e.e-system: > nach dem Untertauchen” in Island hat MArk Humpage nun auch die —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 17:41:17 Rudolf Benz Hallo Mario, am Bericht bin ich auch sehr interessiert. Danke! Gruß Rudi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 20:28:29 Georg May Auf den Bericht bin ich auch sehr gespannt. Die Fotos der Seite sagen mir hinsichtlich der E-5 überhaupt nichts. Keine Exif-Daten, Einstellungen – nichts dergleichen. Schö¶nwetter-Fotos!? Das kann die E-3 auch! LG Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 21:05:37 Rando Georg May schrieb: > Keine Exif-Daten, Einstellungen – nichts dergleichen. Doch – man findet sie wenn man mit der Maus über das Foto auf der rechten Bildseite fährt und man im Flash-Menu auf das i” für —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 21:14:41 Rando allerdings seh ich grad, dass die Daten nur bei sehr wenigen Fotos erhalten sind. Aber – das wäre der Weg gewesen … Gruß – Rando — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 21:20:33 Georg May Rando schrieb: > allerdings seh ich grad, dass die Daten nur bei sehr wenigen > Fotos erhalten sind. > Aber – das wäre der Weg gewesen … > > Gruß – Rando > Hallo Rando, Alle Aufnahmen sind bereits beschnitten, Auflö¶sung 72 dpi, jpeg-Format, schö¶nes Wetter… Wie gesagt, bei dem Wetter kann man diese Aufnahmen nicht von E-3 Aufnahmen unterscheiden. Die Klasse-Bildqualität der E-5 wird hier leider nicht gezeigt. Schade. LG Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 23:01:41 Wolfgang Fotos mit einer e5 scheinen in diesen Tagen die Garantie für Aufmerksamkeit zu sein. Die Bilder sind schö¶n, aber nichts wirklich Besonderes. Trotzdem – an dem Bericht bin ich auch interessiert. Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2010 Uhrzeit: 24:01:43 Helge Suess Hallo Mario, danke für den Hinweis. Nach diesen Bildern scheidet die E-5 für mich definitiv aus: http://www.markhumpage.com/Mother-Nature/Iceland-E5-Oct-2010/14319774_VJYNK#1059833830_u2NVv Wenn die so eine Sensor-Schieflage hat dann ist sie auf keinen Fall zu gebrauchen 🙂 Helge ;-)=) 15 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 7:42:19 R.Wagner Am Mon, 25 Oct 2010 00:01:43 +0200 schrieb Helge Suess: > Wenn die so eine Sensor-Schieflage hat dann ist sie auf keinen > Fall zu gebrauchen 🙂 Du irrst Dich. Das ist ein C2H6O-Detektor (das Loch links oberhalb der Gummiabdeckung) mit dem die Lage des Sensors automatisch an den Atemalkoholgehalt des Benutzers angepassst wird. Nennt sich HT-Effektfilter” (Human Touch). —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 8:47:13 Oliver Ich hätte auch gern Post von Dir Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 9:15:18 diego zum ersten: ich bin auch sehr auf Deinen Bericht gespannt und hätte Ihn gern in der Post 😉 ! zum zweiten: was für ein Objektiv ist den das? 100-400mm (ist es das 20-200mm?) http://www.markhumpage.com/Mother-Nature/Iceland-E5-Oct-2010/14319774_VJYNK#1059842791_AKXjC-A-LB zum dritten: mir ist aufgefallen, dass mark fast nie die Streulichtblende benutzt! LG Diego — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 11:09:19 Martin Groth diego schrieb: > zum ersten: ich bin auch sehr auf Deinen Bericht gespannt und > hätte Ihn gern in der Post 😉 ! Schließe mich an! Danke im Voraus! > zum zweiten: was für ein Objektiv ist den das? 100-400mm (ist es > das 20-200mm?) Jepp! > zum dritten: mir ist aufgefallen, dass mark fast nie die > Streulichtblende benutzt! Faulheit? Ein anderer Grund würde mir spontan nicht einfallen. Herzliche Grüße Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 11:22:27 Rainer Hallo Mario, ich würde mich auch für den Bericht interessieren. 🙂 Danke Rainer Am 24.10.2010 15:40, schrieb Mario: > Werde den Bericht einscannen und wer mag, der bekommt Post. —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 12:51:22 Hans-Peter Brandhueber Hallo, mich würde der Bericht ebenfalls sehr interessieren! Grüße Hans-Peter B. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 13:46:28 Malte Ich hätte auch gerne den Bericht. Gruß, Malte — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 14:13:35 0liver Waletzk0 Hallo Mario! On 2010-10-24 15:40:48 +0200, Mario said: > wer mag, der bekommt Post. Ich bitte auch! — LG Olyver —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 14:31:32 Matthias Schaefgen Mario schrieb: > > Es wird in der Dec. Ausgabe des Photo Pro magazine über seine E-5 > Erfahrung einen Bericht erscheinen. > > Werde den Bericht einscannen und wer mag, der bekommt Post. > > Erholsamen Sonntag. > > Grüße > > Mario > …. oh, da hätte ich aber auch gerne Post. Vielen Dank, Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 15:33:36 Hannes Wohlgemuth Hallo, auch ich hätte Interesse an dem Bericht. LG Hannes Wohlgemuth — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 15:47:36 Hartmut Faustmann Danke für das Angebot. Da hab ich natürlich großes Interesse. Gruß Hartmut F. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 20:51:59 Marianne Schultz Helge Suess schrieb: > Hallo Mario, > > danke für den Hinweis. Nach diesen Bildern scheidet die E-5 für > mich definitiv aus: > > http://www.markhumpage.com/Mother-Nature/Iceland-E5-Oct-2010/14319774_VJYNK#1059833830_u2NVv > > Wenn die so eine Sensor-Schieflage hat dann ist sie auf keinen > Fall zu gebrauchen 🙂 > > Helge ;-)=) > 15 > Hallo Helge, Du irrst hier gewaltig. Olympus hat in der E-5 endlich erstmals die Helge-Diagonale” verwirklicht. :-)) —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 21:00:38 R.Wagner Am Mon, 25 Oct 2010 20:51:59 +0200 schrieb Marianne Schultz: >> Hallo Mario, >> >> danke für den Hinweis. Nach diesen Bildern scheidet die E-5 für >> mich definitiv aus: >> >> http://www.markhumpage.com/Mother-Nature/Iceland-E5-Oct-2010/14319774_VJYNK#1059833830_u2NVv >> >> Wenn die so eine Sensor-Schieflage hat dann ist sie auf keinen >> Fall zu gebrauchen 🙂 >> >> Helge ;-)=) >> 15 >> > > Hallo Helge, Du irrst hier gewaltig. Olympus hat in der E-5 > endlich erstmals die Helge-Diagonale” verwirklicht. :-)) —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 21:37:06 Klaus Deptolla Hallo Helge, Du hast geschrieben: > > Wenn die so eine Sensor-Schieflage hat dann ist sie auf keinen > Fall zu gebrauchen 🙂 > Aber ich bitte Dich doch… ueberdenke die Entscheidung noch einmal :-)) Bei einem kleinen, gemischten, Userteffen fand ich folgenden Versuch, die HD hardwaremaessig zu verwirklichen: http://gallery.muksoft.de/000000%20oly/101015%20bingen/page-0037.htm Also bitte… Die HD wird nun endlich auch von den Herstellern verwirklicht. 🙂 LG Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.10.2010 Uhrzeit: 25:17:18 Hans diego schrieb: > zum zweiten: was für ein Objektiv ist den das? 100-400mm (ist es > das 20-200mm?) 20-200? Steht doch unter dem Bild: Me shooting with E5 and 50-200mm SWD.” —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2010 Uhrzeit: 13:03:24 Horst Schultheis Mario schrieb: > HAllo Zusammen, > > Werde den Bericht einscannen und wer mag, der bekommt Post. > > Erholsamen Sonntag. > > Grüße > > Mario > Hallo Mario: Ich würde mich auch über eine Kopie freuen. Grüsse Horst Schultheis — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2010 Uhrzeit: 12:33:36 bernd fischer Helge Suess schrieb: > Hallo Mario, > > danke für den Hinweis. Nach diesen Bildern scheidet die E-5 für > mich definitiv aus: > > http://www.markhumpage.com/Mother-Nature/Iceland-E5-Oct-2010/14319774_VJYNK#1059833830_u2NVv > > Wenn die so eine Sensor-Schieflage hat dann ist sie auf keinen > Fall zu gebrauchen 🙂 Ganz im Gegenteil, das ist ein Feature ! Damit ist es erstmalig gelungen, den viel propagierten Bildwinkel, der sich ja auf die Bild-Diagonale bezieht, und den man deshalb auch nur in den DatenBlättern der Objektive findet, automatisch und praxisgerecht, auf das teilweise immer noch verwendete Hoch-bzw.Querformat umzusetzen. Gruß, Bernd (19) > > Helge ;-)=) > 15 > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.10.2010 Uhrzeit: 15:35:35 Dirk D.iestel Ich mag auch, danke! Gruß aus Taiwan Dirk — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————