Datum: 23.07.2008 Uhrzeit: 7:46:42 Reinhard Wagner Angelika Morre schrieb: > Letzte Frage: welches (kostengünstige) Programm würdet Ihr unter > Windows empfehlen? ACDSee? Eine Kollege fragte mich danach. Picasa. Allerdings kann das die ORFs aus der E-3 in der Vorschau nicht anzeigen. Verarbeiten kann es das Format aber seltsamerweise. Picasa ist schnell, kostenlos, hat alle notwendigen Blidbearbeitungsbasics drin (zumindest alle, die ein Journalist anwenden darf) unterstützt ausreichend IPTC und man kann die Bilder auch bequem verschlagworten (Strg-K) Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.07.2008 Uhrzeit: 19:14:27 IrBu Guten Abend, was mich bisher immer von allen Bildverwaltungsprogrammen abgehalten hat, ist: – schleppen viel Ballast mit, der Rechenzeit und Spreicherplatz kostet – bieten sinnvolle Funktionen in einer Weise, die mir dann nur zur Hälfte nützt – bei der Datenmigration, beispielsweise weil die neuere Programmversion die Daten anders strukturiert, kö¶nnen Daten verloren gehen. Daher handhabe ich es ganz einfach – wobei auch meine Methode Komfortnachteile hat. Die Bilder landen alle in einem motivisch/inhaltlich strukturierten Verzeichnis. Für die Verschlagwortung habe ich eine einfache Textdatei (zu bearbeiten mit des Benutzers Wunscheditor …): Pro Bild eine Zeile, in der die Schlagwortkategorien mit einem Trennzeichen separiert sind (bei mir |“; es geht natürlich auch jedes andere sonst nicht vorkommende Zeichen). Diese Datei bleibt auch bei vielen Bildern relativ klein und kann von jedem vernünftigem Programm gelesen werden; z. B. von openoffice calc um die Einträge tabellarisch präsentiert zu bekommen. Aber jedem seins … Gruß IrBu posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
