Datum: 24.04.2007 Uhrzeit: 21:22:54 Alex M. Hab ich gerade zufällig entdeckt: http://www.zoll.de/faq/reiseverkehr/ausreise/index.html Hatte schon jemand Probleme bei der Rückreise nach D? Gruß, Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.04.2007 Uhrzeit: 21:33:07 Marc nope, bisher hat mir noch nie einer in die tasche geschaut (und ich bin kein pauschaltouri-flieger) Alex M. wrote: > Hab ich gerade zufällig entdeckt: > http://www.zoll.de/faq/reiseverkehr/ausreise/index.html > > Hatte schon jemand Probleme bei der Rückreise nach D? > > Gruß, > Alex > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2007 Uhrzeit: 12:36:35 Thomas Ecke Moin Alex, Alex M. wrote: > … > Hatte schon jemand Probleme bei der Rückreise nach D? nein, nur bei der Ausreise. Die übereifrige Zollbeamtin mußte ich mehrmals bitten, ihre Finger aus meinem Fotorucksack zu nehmen – erfolglos. Nachdem sie mir dann blitzschnell die Schutzkappe vom Ersatzakku abgezogen hatte und auch direkt mit ihren Fingern auf den Kontakten war, ist mir dann der Kragen geplatzt. So schnell konnte ich nicht kucken, wie noch 2 Sicherheitsbeamte dazugesprungen kamen und wissen wollten, womit _ich_ ein Problem habe. Etwas ruhiger habe ich dann mein Angebot, die Teile auszupacken und vorzuzeigen, wiederholt. Aber dann hatte(n) sie wohl kein Interesse mal. Bei der Einreise hat sich niemand für mein Fotodedö¶ns interessiert. Vorstellen kö¶nnte ich mir aber, daß man willkürlich in eine Kontrolle gerät und dann in der Beweispflicht ist. Obwohl ich eigentlich davon ausgehen muß, daß ein Zollbeamter sehr wohl erkennen kann, ob eine Ausrüstung neu oder schon einige Zeit in Benutzung ist. cu Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.04.2007 Uhrzeit: 12:37:42 Thomas Ecke Gerd H. Gross wrote: > Marc schrieb: >> nope, bisher hat mir noch nie einer in die tasche geschaut > > Ob denen das Gesicht gereicht hat?.;-) Oh wie schö¶n, ihr kennt euch 😉 cu Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2007 Uhrzeit: 8:03:47 Hans Obermann Thomas Ecke schrieb: > … Vorstellen kö¶nnte ich mir aber, daß man > willkürlich in eine Kontrolle gerät und dann in der Beweispflicht > ist. Soweit ich weis, hat sich schäuble nicht durchgesetzt, und es gilt immer noch die unschuldsvermutung. Wäre es nicht so, würde ich wahrscheinlich schon länger Photos von weit außerhalb Deutschlands machen 😉 gruß Hans —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2007 Uhrzeit: 9:19:08 Thomas Ecke Moin Marc, Marc wrote: > das ist kein argument: warum muss 2nd-hand gebraucht aussehen? > meine ausruestung behandele ich pfleglich. ausserdem kann 2nd auch > wie neu ausschaun also da hast Du was flachs verstanden. Nur um das mal klar zu stellen: ich habe Dir weder unterstellt, daß Du deine Ausrüstung mißhandelst, noch das Deine Ausrüstung irgend wie schäbig aussieht. Auch mein Fotogedö¶ns wird hier sorgsam behandelt, dennoch ist es ein Arbeitsgerät und nach über 2 Jahren sieht man unweigerlich Gebrauchsspuren. Nicht aus dem ersten Blick, aber sie sind dennoch vorhanden. Und genau _das_ sollte ein Zollbeamter erkennen. cu Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2007 Uhrzeit: 12:18:36 Helge Keller >>> Marc schrieb: >>>> nope, bisher hat mir noch nie einer in die tasche geschaut >>> Ob denen das Gesicht gereicht hat?.;-) >> >> Oh wie schö¶n, ihr kennt euch 😉 > > noch nicht, aber immer schoen wie ne fettbemme (kannst du > ostdeutsch?) grinsen 🙂 ist es nicht schö¶n, wenn jemand wie ein Schmalzbrö¶tchen grinst ;-)) ( http://www.wdr-foto.de/details.php?image_id=23271&sessionid=a1516fdae6492bbd3447ed9d0bbe84a6 ) da wäre aber noch die andere Bedeutung: http://www.mundmische.de/entries/view/4365-Fettbemme Liebe Grüße, Helge —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2007 Uhrzeit: 18:08:17 Marc >> das ist kein argument: warum muss 2nd-hand gebraucht aussehen? >> meine ausruestung behandele ich pfleglich. ausserdem kann 2nd auch >> wie neu ausschaun > > also da hast Du was flachs verstanden. Nur um das mal klar zu > stellen: ich habe Dir weder unterstellt, daß Du deine Ausrüstung > mißhandelst, noch das Deine Ausrüstung irgend wie schäbig aussieht. > Auch mein Fotogedö¶ns wird hier sorgsam behandelt, dennoch ist es > ein Arbeitsgerät und nach über 2 Jahren sieht man unweigerlich > Gebrauchsspuren. Nicht aus dem ersten Blick, aber sie sind dennoch > vorhanden. Und genau _das_ sollte ein Zollbeamter erkennen. Hallo Thomas, ich habe es nicht persoenlich genommen bzw keine Unterstellung angenommen. Ich meine halt nur, dass mein gebraucht, gekauftes 50er Makro wie neu aussieht und es immer noch tut. Und das kann kein Beamter der Welt sehen. Ich glaube auch eher, dass das Aussehen ueberhaupt keine Rolle spielt, ich muesste ja sonst meine Ausruestung zwangsweise herabwirtschaften um problemlos durch den Zoll zu kommen 😉 —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2007 Uhrzeit: 18:11:45 Marc > ist es nicht schö¶n, wenn jemand wie ein Schmalzbrö¶tchen grinst > ;-)) ( ach, alles hat seinen scharm 😉 -> es gibt NUR schoene fraun!” zitat von manni ludolf -> http://dieludolfs.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.04.2007 Uhrzeit: 22:33:08 Christian Joosten Am Thu, 26 Apr 2007 12:18:36 +0200 schrieb Helge Keller: > ist es nicht schö¶n, wenn jemand wie ein Schmalzbrö¶tchen grinst > ;-)) ( > http://www.wdr-foto.de/details.php?image_id=23271&sessionid=a1516fdae6492bbd3447ed9d0bbe84a6 > ) > > da wäre aber noch die andere Bedeutung: > http://www.mundmische.de/entries/view/4365-Fettbemme Ich kenn nur die Version: http://tinyurl.com/3dyclq 😉 11 🙂 — Tschüß, Christian —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2007 Uhrzeit: 5:52:07 Marc > Ich kenn nur die Version: http://tinyurl.com/3dyclq > 😉 ich liebe diesen spot 🙂 hab ihn grad meinem franzosen erklaert, der konnte auch drueber lachen 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.04.2007 Uhrzeit: 8:55:16 Michael Hoefner auch nützlich: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=124044 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————