Datum: 13.11.2012 Uhrzeit: 13:09:55 BKL Hallo Hermann, also ich bin kein Pixelpeeper, aber man sieht schon einen Unterschied. Ich habe eine E-30, meine Tochter eine E-PL1 und inzwischen habe ich seit Juni auch eine OM-D 🙂 Habe da also durchaus einen Vergleich. Auffallend ist die High ISO Verträglichkeit wenn es denn notwendig sein sollte. Aber was mir auch spontan aufgefallen war, ohne da irgendwelche Tests zu machen, ist der hö¶here Dynamikumfang. Zwischen E-PL1 und OM-D liegt hat doch schon wieder eine Weile Entwicklungszeit. Das merkt man nicht immer von einem zum Nachfolgemodell, aber hier sind ja schon einige Nachfolgemodelle“ in de PEN Reihe erschienen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.11.2012 Uhrzeit: 16:37:04 Reinhard Wagner Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen. Der AF ist noch ein ganzes Eck schneller. Und der Dynamikumfang ist einfach eine Bank – sobald es kritisch wird, bleibt meine E-5 in der Tasche und die E-M5 wird eingesetzt. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
