Vergleich Mft 12/2,0 mit mft 9-18

Datum: 02.02.2012 Uhrzeit: 15:33:19 Rudolf Benz Ich besitze das mft 12/2,0 und spiele mit dem Gedanken, die Optik wegen der variableren Brennweite evtl. gegen das mft 9-18 auszutauschen. Was haltet ihr davon bzw. hat jemand die beiden Objektive oder diese schon verglichen. Vielen Dank für Eure Meinungen. Gruß Rudi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2012 Uhrzeit: 17:52:43 joachim Hallo Rudi, ich habe das mft 9-18 und am 25.01. gepostet/gefragt – weil mich der Vergleich in der Qualität zum 12/2,0 interessiert (denke genau andersherum – an einen Wechsel von 9-18 zu 12/2,0). Dankenswerterweise hat Rolf einen Link geschickt, unter welchem auch Vergleichsbilder zu finden sind. Aus den Diagrammen sind die deutlichen Abweichungen der Objektive in den Qualitäten wohl für versierte Laien herauslesbar – die Vergleichs-Laborbilder zeigen mir die Unterschiede jedoch nicht. Mich würde interessieren wie Du das siehst. Rudolf Benz schrieb: > Ich besitze das mft 12/2,0 und spiele mit dem Gedanken, die Optik > wegen der variableren Brennweite evtl. gegen das mft 9-18 > auszutauschen. Was haltet ihr davon bzw. hat jemand die beiden > Objektive oder diese schon verglichen. > Vielen Dank für Eure Meinungen. > Gruß Rudi > > — > posted via https://oly-e.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.02.2012 Uhrzeit: 24:43:52 Ernst Weinzettl Und wo ist der Link, damit wir unsere Meinung bilden kö¶nnen? 😉 lG Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.02.2012 Uhrzeit: 18:40:57 Rudolf Benz Hallo Joachim, also wenn ich ehrlich bin, kann ich mit den Kurven nicht viel anfangen. Wo finde ich die Labor-Vergleichsfotos? Mich hätten auch einfach Erfahrungen aus dem praktischen Gebrauch der beiden Objektive interessiert. Gruß Rudi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.02.2012 Uhrzeit: 20:46:53 R. Wagner Am Fri, 03 Feb 2012 17:40:57 +0100 schrieb Rudolf Benz: > Mich hätten auch einfach Erfahrungen aus dem praktischen Gebrauch > der beiden Objektive interessiert. Damit kann ich dienen. Ich war mit dem 9-18 im Gebirge und begeistert und mit dem 12er in Norwegen und habe das erstemal in meinem Leben auf ein Objektiv geflucht. Folgende Situation: ich stehe mit meinem Sohn mitten im Fjäll und aussen um uns rum rennen die Hermeline. Und ich habe das 12mm dabei. Wenn ein Hermelin auf zwei Meter ran kommt und man versucht, das mit einem 12er zu fotografieren, dann ist das vergebene Mühe. Als dann eines auf einen Meter ‚ran kam, habe ich es versucht und wild draufgehalten – aber leider bin ich an den Metallring gekommen und habe das Ding auf MF umgestellt – der blö¶derweise an der Naheinstellgrenze war. Alles unscharf. Sowas passiert einem natürlich mit dem 9-18 nicht. Ansonsten hat das 12er natürlich in dunklen Kirchen phänomenale Bilder und Perspektiven geliefert. Ich habe weit nach Sonnenuntergang am Rubjerg Knude klasse Bilder Freihand gezaubert, die mit dem 9-18 undenkbar wären. Das 9-18 ist universeller. Man kriegt mit ziemlicher Sicherheit in fast jeder Situation ein Bild – aber das 12er liefert auch dann Bilder, wenn das 9-18 aufgeben muss – und es liefert die spektakuläreren Bilder, weil man sich auf genau diesen Bildwinkel einlassen muss. Aber ich wäre zu geizig – und würde zum 9-18 greifen. Und wenn ich viel Geld hätte, das 12er dazu nehmen…. grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.02.2012 Uhrzeit: 23:36:25 Eckhard Hallo Rudi, Messkurven kann ich nicht bieten. Das FT 9-18 ist für uns ein sehr nützliches objektiv ohne die Erschwernisse des kö¶stlichen 7-14mm. Beim Pen-Truck in Mannheim konnte ich das 2,0/12mm an einer Pen ausprobieren und war begeistert. Dieses Objektiv macht für mich eine Pen-Anschaffung attraktiv. Die anderen mFT-Objektive (an Video habe ich kein Interesse) lassen mich kühl, spielen nur im Zusammenhang mit Pen-Infrarotaufnahmen in meinen Wunsch-Überlegungen eine Rolle. Schö¶nes Wochenende! Eckhard – – – Rudolf Benz schrieb: > … > Mich hätten auch einfach Erfahrungen aus dem praktischen Gebrauch > der beiden Objektive interessiert. > Gruß Rudi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2012 Uhrzeit: 9:35:04 joachim Hallo Rolf,Hall Ernst in den beiden links http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1444/cat/14 http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1321/cat/15 im Review-Fenster ganz runter scrollen – dort findet Ihr die Bilder Gruss Joachim Rudolf Benz schrieb: > Hallo Joachim, > also wenn ich ehrlich bin, kann ich mit den Kurven nicht viel > anfangen. > Wo finde ich die Labor-Vergleichsfotos? > Mich hätten auch einfach Erfahrungen aus dem praktischen Gebrauch > der beiden Objektive interessiert. > Gruß Rudi > > — > posted via https://oly-e.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2012 Uhrzeit: 9:38:03 joachim Hallo Reinhard, kannst Du was zu einen Bildqualitätsunterschied (Beurteilungsmaßstab ambitinierter Laie) sagen ? – Farben – Schärfe – Tonnenbildung bei Architekturaufnahmen (würde mich besonders interessieren) etc. Danke Gruss Joachim R. Wagner schrieb: > Am Fri, 03 Feb 2012 17:40:57 +0100 schrieb Rudolf Benz: > >> Mich hätten auch einfach Erfahrungen aus dem praktischen Gebrauch >> der beiden Objektive interessiert. > > Damit kann ich dienen. > Ich war mit dem 9-18 im Gebirge und begeistert und mit dem 12er in > Norwegen und habe das erstemal in meinem Leben auf ein Objektiv > geflucht. Folgende Situation: ich stehe mit meinem Sohn mitten im > Fjäll und aussen um uns rum rennen die Hermeline. Und ich habe das > 12mm dabei. Wenn ein Hermelin auf zwei Meter ran kommt und man > versucht, das mit einem 12er zu fotografieren, dann ist das > vergebene Mühe. Als dann eines auf einen Meter ‚ran kam, habe ich > es versucht und wild draufgehalten – aber leider bin ich an den > Metallring gekommen und habe das Ding auf MF umgestellt – der > blö¶derweise an der Naheinstellgrenze war. Alles unscharf. Sowas > passiert einem natürlich mit dem 9-18 nicht. Ansonsten hat das 12er > natürlich in dunklen Kirchen phänomenale Bilder und Perspektiven > geliefert. Ich habe weit nach Sonnenuntergang am Rubjerg Knude > klasse Bilder Freihand gezaubert, die mit dem 9-18 undenkbar wären. > > Das 9-18 ist universeller. Man kriegt mit ziemlicher Sicherheit in > fast jeder Situation ein Bild – aber das 12er liefert auch dann > Bilder, wenn das 9-18 aufgeben muss – und es liefert die > spektakuläreren Bilder, weil man sich auf genau diesen Bildwinkel > einlassen muss. > > Aber ich wäre zu geizig – und würde zum 9-18 greifen. Und wenn ich > viel Geld hätte, das 12er dazu nehmen…. > > grüße > Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2012 Uhrzeit: 13:07:30 R. Wagner Am Sat, 04 Feb 2012 08:38:03 +0100 schrieb joachim: > kannst Du was zu einen Bildqualitätsunterschied > (Beurteilungsmaßstab ambitinierter Laie) sagen ? > – Farben > – Schärfe > – Tonnenbildung bei Architekturaufnahmen (würde mich besonders > interessieren) Beide Objektive haben ab RAW eine Tonne. Und beide werden von der Kamera ziemlich gut korrigiert. Für Architektur würde ich keines von beiden verwenden. Also zumindest für Architekturfotos, die verkauft werden sollen. Da sind die beiden FT-Linsen 7-14 und 11-22 angesagt. Hö¶her auflö¶send und brillanter ist das 12er. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2012 Uhrzeit: 20:00:44 PaulH > Hö¶her auflö¶send und brillanter ist das 12er. Auch im Vergleich mit dem 11–22? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.02.2012 Uhrzeit: 20:21:27 R. Wagner Am Sat, 04 Feb 2012 19:00:44 +0100 schrieb PaulH: >> Hö¶her auflö¶send und brillanter ist das 12er. > > Auch im Vergleich mit dem 11–22? Habe ich noch nie ausprobiert. Von der bisherigen Erfahrung würde ich sagen, das 12er bildet kontrastreicher ab, das 11-22 lö¶st hö¶her auf. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.02.2012 Uhrzeit: 11:27:29 Rudolf Benz Danke an Euch für Eure Meinungen und Erfahrung. Ich denke, ich werde vorerst beim 12er bleiben. Gruß Rudi — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————