Datum: 26.01.2011 Uhrzeit: 23:15:02 Oli T. Sehr schö¶n: http://dpreview.com/reviews/OlympusXZ1/ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.01.2011 Uhrzeit: 25:17:12 Michael Lindner Hallo Oli, nur blö¶d, dass man dafür die E-5 weiter noch im Preview-Status schmoren lässt; ist eben alles im Mini-Fieber (egal, ob Kompakt oder mFT/spiegellose Systemkamera), man kann aber auch alles übertreiben. Freut mich aber trotzdem, dass Olympus einen schö¶nen Erfolg einfährt, hoffen wir, dass es sich auch finanziell auszahlt und schö¶nes Geld in die Kasse spült, das man auch für FT ausgeben kö¶nnte. viele Grüße Michael Lindner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2011 Uhrzeit: 11:13:19 Oliver Ge.ibel Sehr interessanter Test! Die XZ1 besticht im Vergleich mit den ganzen anderen Großsensorkompakten nach meinem Empfinden mit besserer Detailauflö¶sung bei vergleichbarem Rauschen, und hat zusätzlich den Vorteil, dass man durch das lichtstarke Objektiv niedrigere ISO verwenden kann. Und man kann ähnlich gut freistellen wie ein APS-C 18-55 bei 55mm mit 5,6 Die XZ1 kö¶nnte die ganzen APS-C-Anhänger, die Oly bisher aufgrund des kleinen“ FT-Sensors ablehnten offener für Oly machen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2011 Uhrzeit: 11:50:27 R.Wagner Am Thu, 27 Jan 2011 10:13:19 +0100 schrieb Oliver Ge.ibel: > Was mir im Test noch fehlt, ist ein Vergleich des Dynamikumfangs. > Da würde mich interesssieren, wie sich die Kleine im Vergleich > zur E-PL1/E-620 schlägt. Kann ich nicht sagen. Ich habe sie gerade im Vergleich zu E-P2, E-5 und E-3 gemessen: E-5: >10,5 EV E-P2: 9,3 EV E-3: 9,6 EV XZ-1: 9 EV Die Werte gelten antürlich nur im direkten Vergleich. Andere Tester haben andere Versuchsanordnungen. Was mir dabei aufgefallen ist: auch die XZ-1 scheint einen vergleichsweise dünnen AA-Filter zu haben. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2011 Uhrzeit: 13:25:38 Oliver Ge.ibel R.Wagner schrieb: > Kann ich nicht sagen. Ich habe sie gerade im Vergleich zu E-P2, E-5 > und E-3 gemessen: > E-5: >10,5 EV > E-P2: 9,3 EV > E-3: 9,6 EV > XZ-1: 9 EV > Danke, das ist ja schon mal ein interessanter Anhaltspunkt. Oly bringt mich mit jeder neuen Kamera in Gewissenskonflikte. Zunächst hab ich die E-PL1 gekauft, um meine E-620 zu ersetzen – konnte mich aber von der nicht trennen. Jetzt lockt die XZ1, obwohl sie nicht sooo viel kleiner und leichter ist als die E-PL1. Wahrscheinlich hab ich bald 3 Olys … *augenroll* — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2011 Uhrzeit: 17:39:44 Martin Wieprecht Oliver Ge.ibel schrieb: > …Wahrscheinlich hab ich bald 3 Olys … *augenroll* Und wo ist das Problem? Ich hab 4 Olys und bin damit bestimmt alles andere als Rekordhalter… *lach* lg Martin (3) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2011 Uhrzeit: 17:52:44 Oliver Ge.ibel Martin Wieprecht schrieb: > Oliver Ge.ibel schrieb: > >> …Wahrscheinlich hab ich bald 3 Olys … *augenroll* > > Und wo ist das Problem? Ich hab 4 Olys und bin damit bestimmt > alles andere als Rekordhalter… > > *lach* > > lg > Martin > (3) > Ja, aber eigentlich wollte ich schon lange den evolutionären Schritt vom (Gadget-)Sammler zum (Motiv-)Jäger vollziehen. 😉 Immerhin kann ich jetzt wenigstens nachvollziehen, warum der Onkel meiner Frau 15 Digiknipsen besitzt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.01.2011 Uhrzeit: 24:54:09 MRB Michael Lindner schrieb: > Hallo Oli, > > nur blö¶d, dass man dafür die E-5 weiter noch im Preview-Status > schmoren lässt; ist eben alles im Mini-Fieber (egal, ob Kompakt > oder mFT/spiegellose Systemkamera), man kann aber auch alles > übertreiben. > > Freut mich aber trotzdem, dass Olympus einen schö¶nen Erfolg > einfährt, hoffen wir, dass es sich auch finanziell auszahlt und > schö¶nes Geld in die Kasse spült, das man auch für FT ausgeben > kö¶nnte. > > viele Grüße > Michael Lindner > Also, das sind genau die Gedanken, die mir gerade beim Lesen des dpreview Artikels duch den Kopf gingen. Deshalb mö¶chte ich den letzten Absatz ganz dick bestätigen. Wenn man hier so alles liest, dann gö¶nne ich das Olympus von ganzewm Herzen, weil sich die Leute da wirklich anstrengen etwas gutes zu bauen und uns ein exzellentes Werkzeug in die Hand geben. Ich finde es auch schade, das bei dpreview die E-5 im Preview Status bleibt und kein echtes Review bekommt. Aber ich denke, wir wissen alle, was wir an den Olympus Kameras so schätzen. Ich finde Olympus straft auf jeder Produktebene die Kritiker eines Besseren und das ist gut so! Gut gemacht und weiter so – Innovation und gute Produkte, was will man mehr… Viele Grüße, Markus — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————