Datum: 04.09.2010 Uhrzeit: 11:23:48 HJM Hallo Zusammen, was sagt man dazu? http://translate.google.de/translate?js=n&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=ja&tl=de&u=http%3A%2F%2Fganref.jp%2Fmagazines%2Findex%2F1%2F0%2F378 Jetzt noch ein aufwendigeres performanteres Leica mFT, dh. kein Leica LUMIX G, zum Leica-Preis…;-) Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2010 Uhrzeit: 12:27:49 JPunkt Vocke Hallo HJM, danke für den Link! Mit diesem Objektiv muss man – bei Offenblende – sicher eine ganze Zeit arbeiten, um es zu beherrschen und diesen 0.95er-Effekt richtig einsetzen zu kö¶nnen. Aber so richtig verstanden habe ich das alles erst, als ich die deutsche Übersetzung der Bildunterschrift las: Noch mehr als die geringe Schärfentiefe bei offener Blende und feucht, etwas Auffallendes texture abgerundete Darstellung Lederhandschuhen. War Raum gebracht, in sehr dunklen, ISO 100 konnte der zu schießen sogar noch niedriger Empfindlichkeit, vor allem auf die Helligkeit des Objektivs. 🙂 Grüße Joachim Ob das wirklich drei-zehn wert war? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2010 Uhrzeit: 12:56:59 CpunktBartling JPunkt Vocke schrieb: > Noch mehr als die geringe Schärfentiefe bei offener Blende und > feucht, etwas Auffallendes texture abgerundete Darstellung > Lederhandschuhen. > War Raum gebracht, in sehr dunklen, ISO 100 konnte der zu > schießen sogar noch niedriger Empfindlichkeit, vor allem auf die > Helligkeit des Objektivs. > > 🙂 > > Grüße > > Joachim > > Ob das wirklich drei-zehn wert war? > drei-zehn? Ich hätte auch drei-fümunneunzich dafür bezahlt! Gruß Christian (kichernd) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2010 Uhrzeit: 19:09:17 Gerd Ruhland JPunkt Vocke schrieb: > Aber so richtig verstanden habe ich das alles erst, als ich die > deutsche Übersetzung der Bildunterschrift las: > > Noch mehr als die geringe Schärfentiefe bei offener Blende und > feucht, etwas Auffallendes texture abgerundete Darstellung > Lederhandschuhen. > War Raum gebracht, in sehr dunklen, ISO 100 konnte der zu > schießen sogar noch niedriger Empfindlichkeit, vor allem auf die > Helligkeit des Objektivs. Nein,nein, so richtig verstehen tut“ man das erst nach dieser —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2010 Uhrzeit: 19:15:19 Gerd Ruhland Sorry, aber diesen Datenmüll habe ich nicht mit Absicht gesendet, da ist beim Kopieren was schiefgegangen.. 🙁 Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2010 Uhrzeit: 19:20:18 HJM Gerd Ruhland schrieb: > JPunkt Vocke schrieb: > >> Aber so richtig verstanden habe ich das alles erst, als ich die >> deutsche Übersetzung der Bildunterschrift las: >> >> Noch mehr als die geringe Schärfentiefe bei offener Blende und >> feucht, etwas Auffallendes texture abgerundete Darstellung >> Lederhandschuhen. >> War Raum gebracht, in sehr dunklen, ISO 100 konnte der zu >> schießen sogar noch niedriger Empfindlichkeit, vor allem auf die >> Helligkeit des Objektivs. > > Nein,nein, so richtig verstehen tut“ man das erst nach dieser —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2010 Uhrzeit: 19:34:23 Gerd Ruhland HJM schrieb: > ….und da habe ich mir für die Übersetzung richtig angestrengt > und Zeit genommen….Buuuuaaaaaahhhhh, Schnieeeef ja, ich habe mir“ wahnsinnig doll angestrengt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2010 Uhrzeit: 21:00:24 HJM Gerd Ruhland schrieb: > HJM schrieb: > >> ….und da habe ich mir für die Übersetzung richtig angestrengt >> und Zeit genommen….Buuuuaaaaaahhhhh, Schnieeeef > > ja, ich habe mir“ wahnsinnig doll angestrengt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.09.2010 Uhrzeit: 21:45:24 Gerd Ruhland HJM schrieb: > ….aaaaaber auch mich“ Zeit genommen habe ich „mich“ auch gaaanz —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2010 Uhrzeit: 11:14:08 HJM JPunkt Vocke schrieb: > Hallo HJM, > > danke für den Link! > > Mit diesem Objektiv muss man – bei Offenblende – sicher eine > ganze Zeit arbeiten, um es zu beherrschen und diesen > 0.95er-Effekt richtig einsetzen zu kö¶nnen. > …. > > Grüße > > Joachim > Hallo Joachim, ich hatte eigentlich genausowenig wie meine Mutter, welche die eigentliche Besitzerin eines Nikkor 1,4/50 (KB) ist, Probleme sogar f1,4 bei der Normalbrennweite auf Kleinbildfilm einzusetzen. Das Cosina wäre hinsichtlich Schärfentiefe wie ein 1,9/50 (KB). Dh. also noch einfacher zu beherrschen wie ein 1,4/50 (KB). Alles eine Frage warum man sich eine lichtstarke Festbrennweite gekauft hat. Die typ. Motive die man in Sample-Gallerien im Internet sieht sind nicht die Motive va. meiner Mutter, welche Konzertaufnahmen damit machte. Für den Telebereich hatte Sie ein Zoom das bis 200mm ging und Lichtstärke 1:4 besitzt. Die 1:2,8 Haubitzen waren Ihr einfach zu groß. Jetzt hat Sie sich erstmal im Internet ein paar Fotos von David Garrett angeschaut und das Beste Material was Sie fand war – E-1 + ZD 2/150 (va. wg. der Plastizität/Wahrnehmbare Tiefe der Aufnahmen) Da es kein Zoom ist zeigte ich Ihr dann das ZD 2/35-100 was ja für viele nicht wirklich sichtbar schwächer performiert wie das ZD 2/150. Nachdem das ZD 2/35-100 kompakter und leichter ist als die 2,8/70-200 Haubitzen für KB stünde dieses Zoom bei Ihr ganz oben in der Wunschliste. Dann zeigte ich Ihr die MicroFourThirds-Zooms worauf Sie sofort bemerkte, dass Sie damit hinsichtlich der Lichtstärke nicht besser unterwegs wäre wie früher mit Ihrem 1:4-Tele-Zoom. Das Cosina 0,95/25 wäre für meine Mutter bei der Normalbrennweite genauso ein Fortschritt seitens der Lichtstärke wie ein ZD 2/35-100 im Bereich von 70-200 (KB). Da meine Mutter bei der Normalbrennweite bei Konzerten stets offen gearbeitet hat würde das Cosina offen sogar eine grö¶ßere Schärfentiefe anbieten als Ihr 1,4/50. Für mich ist es immer eine Frage der Grö¶ße, des Preises und der Robustheit. Ich empfinde es eher SCHWIERIG mit einem ZD 2/35-100 so wie ich es einsetzen würde um zB. bei Stadtfesten die Stimmung einzufangen zu arbeiten, denn das ZD 2/35-100 ist für mich für Konzerte, Tierfotografie und va. Studio tauglich aber sonst eher ein Menschen-Schreck. Sicherlich gibt es Menschen die Leuten mit großer Spiegelreflex und großer Tüte sogar nachrennen um fotografiert zu werden ABER das was da raukommt – dh. mir bereits sogar mit E-1 + 14-54 passiert – ist eben gestellt“/“geposed“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2010 Uhrzeit: 11:16:08 HJM Gerd Ruhland schrieb: > HJM schrieb: > >> ….aaaaaber auch mich“ Zeit genommen habe ich „mich“ auch gaaanz —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2010 Uhrzeit: 11:23:09 HJM HJM schrieb: Ha, das war tatsächlich ein Tippfehler… >> > > ….sog. Stand-Leitung“ zum Übersetzungs-Service —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2010 Uhrzeit: 11:55:10 Dirk D.iestel HJM schrieb: > HJM schrieb: > > Ha, das war tatsächlich ein Tippfehler… > >>> >> >> ….sog. Stand-Leitung“ zum Übersetzungs-Service —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.09.2010 Uhrzeit: 12:37:13 HJM Dirk D.iestel schrieb: > HJM schrieb: > >> HJM schrieb: >> >> Ha, das war tatsächlich ein Tippfehler… >> >>>> >>> >>> ….sog. Stand-Leitung“ zum Übersetzungs-Service ——————————————————————————————————————————————
