Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 12:55:42 Karl H. Beckers Hallo Leute, als netten Nebeneffekt des Austauschs meiner 520 hatte ich begrüßt, wieder eine Blitzschuh-Abdeckung zu haben. Die originale hatte ich schon verloren, obwohl ich meine Kamera effektiv nur ein paar Wochen in den Händen hielt. Jetzt hab ich die neue schon wieder verloren (das Einstecken der Kamera in die Tasche schiebt das Teil gerne raus). Irgendwie beschleicht mich der Eindruck, dass das Ding konstruktionsbedingt zu nichts gut ist als verloren zu gehen. Jetzt kann ich mal hochrechnen, wie oft ich das Ding verlieren werde und mir eine 100-er Packung auf Halde legen. Alternativ hab ich mal angefangen, mir zu überlegen, wie vielleicht ein Nachbau aussehen kö¶nnte, der fester sitzt. Dabei dachte ich z. B. an so einen festeren Schaumstoff, wie er manchmal als Verpackungsmaterial gebraucht wird. Den vielleicht etwas zu dick zuschneiden, dass er in den Blitzschuh gequetscht wird. Sorgen macht mir dabei aber, das sich das Ding u. U. statisch aufladen kö¶nnte und über die Kontakte die Kamera beschädigen kö¶nnte. Wie seht Ihr das? Oder habt Ihr bessere Lö¶sungen? Oder soll ich das Ding einfach offen lassen? Danke und Gruß, KHB. —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 13:05:05 oliver oppitz Karl H. Beckers schrieb: > Irgendwie beschleicht mich der Eindruck, dass das Ding > konstruktionsbedingt zu nichts gut ist als verloren zu gehen. so ist das 😉 > Wie seht Ihr das? Oder habt Ihr bessere Lö¶sungen? Oder soll ich das > Ding einfach offen lassen? so mache ich das – wäre auch viel zu umständlih anders (Blitz drauf/Blitz ab/Blitz drauf/Blitz ab/Blitz drauf/Blitz ab/Blitz drauf/Blitz ab/Blitz drauf/Blitz ab/Blitz drauf/Blitz ab/Blitz drauf/Blitz ab/Blitz drauf/Blitz ab/Blitz drauf/Blitz ab/Blitz drauf/Blitz ab/usw.) Habe auch im Regen damit kein Probleme (der Regen/das Wasser kann ja auch unter die ominö¶se Abdeckung) – also bei einem gedichteten Body darf es kein Problem sein und bei einem ungedichteteten ist das immernoch der dichteste Teil. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 13:18:05 C. Bartling Karl H. Beckers schrieb: > Hallo Leute, > > Wie seht Ihr das? Oder habt Ihr bessere Lö¶sungen? Oder soll ich das > Ding einfach offen lassen? > > Danke und Gruß, > > KHB. Ja, einfach offen lassen. Ich habe die Abdeckung gleich nach dem Auspacken der neuen Kamera in das Tütchen zu den doppelt und dreifach vorhandenen Kabeln getan, dann kann ich sie eines Tages sogar mit neuwertiger —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 13:33:20 Ulf Schneider C. Bartling“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 14:10:56 Wolfgang Schmidetzki Auch ich laufe seit jahren ohne Abdeckung herum. Liegt seit dem Kauf original verpackt im Originalkaton, bis ich die Kamera mal verkaufe. Allerdings arbeite ich auch regelmäßig mit Blitz und da ist mit die Schutzklappe viel zu unhandlich. Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 14:36:16 Burkhard K. Hallo, ich habe meine E-330 nun schon ein paar Jährchen und meine Blitzschuhabdeckung noch nie verloren. Kein Wunder, liegt sie doch seit dem Kauf im Verpackungskarton 🙂 Vergiss das Ding einfach! Gruss Burkhard —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 14:56:58 Uli Kö¶lsch > Ich bezweifele auch stark, dass sie im Alltag irgendeine > sinnvolle Funktion erfüllt, außer dass Ersatzteilhändler wie > viadavinci.de davon überleben… Doch, die erfüllt sie! Sie bewahrt nämlich die Kontakte vor dem berühren mit den Fingern. Warum kann das problematisch werden? Weil dadurch kleinste Fett- und Schweißpartikel sich auf den Kontakten ablagern (die man gemeiner Weise auch noch nicht mal sehen kann und die Kontakte trotzdem noch blitzblank sauber aussehen) und das kann (und tut es auch in der Praxis!) zu Kontaktproblemen bei der Kommunikation zwischen Blitz und Kamera führen. Die Folge: Der Blitz hat – hauptsächlich im TTL-Automodus – sporadisch seltsame“ Aussetzer und produziert zu dunkle oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 15:49:05 bbroianigo Ich habe mir, nachdem mir die Blitzschuhabdeckung verloren ging, diese mit einem starken Klebeband an der Kamera festgeklebt, so dass diese am Gehäuse festklebt, während ich das Blitzgerät aufgesetzt habe. Seitdem bin ich nicht mehr auf der Suche. LG Bbroianigo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 18:12:09 oliver oppitz Uli Kö¶lsch schrieb: >> Ich bezweifele auch stark, dass sie im Alltag irgendeine >> sinnvolle Funktion erfüllt, > Doch, die erfüllt sie! Sie bewahrt nämlich die Kontakte vor dem > berühren mit den Fingern. Warum kann das problematisch werden? > Weil dadurch kleinste Fett- und Schweißpartikel sich auf den > Kontakten ablagern (die man gemeiner Weise auch noch nicht mal > sehen kann und die Kontakte trotzdem noch blitzblank sauber > aussehen) und das kann (und tut es auch in der Praxis!) zu > Kontaktproblemen bei der Kommunikation zwischen Blitz und Kamera > führen. > > Die Folge: Der Blitz hat – hauptsächlich im TTL-Automodus – > sporadisch seltsame“ Aussetzer und produziert zu dunkle oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 22:14:12 Armin Hallo, die Blitzschuhabdeckung ist zu rein gar nichts zu gebrauchen! Das Teil hält weder Staub noch Wasser von der Kamera wirkungsvoll ab! Nach dem Kauf einer neuen Kamera – Minolta hat mit der Dynax-Reihe damit angefangen – kommt dieses Teil in die Originalschachtel und bleibt da für immer. Gruß Armin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 22:47:13 Uli Kö¶lsch oliver oppitz schrieb: > Uli Kö¶lsch schrieb: > >>> Ich bezweifele auch stark, dass sie im Alltag irgendeine >>> sinnvolle Funktion erfüllt, > >> Doch, die erfüllt sie! Sie bewahrt nämlich die Kontakte vor dem >> berühren mit den Fingern. Warum kann das problematisch werden? >> Weil dadurch kleinste Fett- und Schweißpartikel sich auf den >> Kontakten ablagern (die man gemeiner Weise auch noch nicht mal >> sehen kann und die Kontakte trotzdem noch blitzblank sauber >> aussehen) und das kann (und tut es auch in der Praxis!) zu >> Kontaktproblemen bei der Kommunikation zwischen Blitz und Kamera >> führen. >> >> Die Folge: Der Blitz hat – hauptsächlich im TTL-Automodus – >> sporadisch seltsame“ Aussetzer und produziert zu dunkle oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 22:47:13 Uli Kö¶lsch oliver oppitz schrieb: > Uli Kö¶lsch schrieb: > >>> Ich bezweifele auch stark, dass sie im Alltag irgendeine >>> sinnvolle Funktion erfüllt, > >> Doch, die erfüllt sie! Sie bewahrt nämlich die Kontakte vor dem >> berühren mit den Fingern. Warum kann das problematisch werden? >> Weil dadurch kleinste Fett- und Schweißpartikel sich auf den >> Kontakten ablagern (die man gemeiner Weise auch noch nicht mal >> sehen kann und die Kontakte trotzdem noch blitzblank sauber >> aussehen) und das kann (und tut es auch in der Praxis!) zu >> Kontaktproblemen bei der Kommunikation zwischen Blitz und Kamera >> führen. >> >> Die Folge: Der Blitz hat – hauptsächlich im TTL-Automodus – >> sporadisch seltsame“ Aussetzer und produziert zu dunkle oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.08.2009 Uhrzeit: 22:47:13 Uli Kö¶lsch oliver oppitz schrieb: > Uli Kö¶lsch schrieb: > >>> Ich bezweifele auch stark, dass sie im Alltag irgendeine >>> sinnvolle Funktion erfüllt, > >> Doch, die erfüllt sie! Sie bewahrt nämlich die Kontakte vor dem >> berühren mit den Fingern. Warum kann das problematisch werden? >> Weil dadurch kleinste Fett- und Schweißpartikel sich auf den >> Kontakten ablagern (die man gemeiner Weise auch noch nicht mal >> sehen kann und die Kontakte trotzdem noch blitzblank sauber >> aussehen) und das kann (und tut es auch in der Praxis!) zu >> Kontaktproblemen bei der Kommunikation zwischen Blitz und Kamera >> führen. >> >> Die Folge: Der Blitz hat – hauptsächlich im TTL-Automodus – >> sporadisch seltsame“ Aussetzer und produziert zu dunkle oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2009 Uhrzeit: 10:35:33 Eckhard benutze statt starkem Klebeband einfachen Tesafilm und bin daher schon bei Abdeckung Nr. 2 – viadavinci kann von mir nicht leben, darf mir aber zuweilen eine Kleinigkeit zusenden. Gruß Eckhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2009 Uhrzeit: 11:41:31 oliver oppitz Uli Kö¶lsch schrieb: > Das Problem sind die sehr kleinen Flächen wo Blitz und > Kamerablitzschuh miteinander Kontakt haben … und wenn da gerade > etwas Fett und Handscheiß sich befindet, dann kann es zu > Kontaktproblemen kommen und damit verwirrter“ Elektronik. Das —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2009 Uhrzeit: 14:29:37 Lukas Karl H. Beckers schrieb: > Jetzt hab ich die neue schon wieder > verloren (das Einstecken der Kamera in die Tasche schiebt das Teil > gerne raus). > Passiert mich auch immer kleiner tipp dagegen, mach das Teil verkehrt rein dan hält es wesentlich besser und es fällt auch nicht mehr raus. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2009 Uhrzeit: 14:44:43 Karl H. Beckers Lukas
