Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 8:14:42 Henning Hallo, noch fotografiere ich mit einer E-10, die aber zunehmend Probleme bereitet. Ich tendiere dazu, eine E-620 zu kaufen. Aber, welches Objektiv? Ich fotografiere überwiegend für meinen Beruf und dann Bäume. Das bedeutet, häufig mit Gegenlicht, häufig auch im Schatten und je nach Wetterlage auch bei schlechten bis sehr schlechten Lichtverhältnissen. Das 14-42 hatte ich wegen der geringeren Lichtstärke verworfen und überlege ob ich das 14-54 oder das teuere 12-60 Objektiv nehme. Habt ihr Erfahrungen mit beiden Objektiven, zu welchem würdet ihr raten? Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass das 12-60 keinen vollständige Kontrast-AF Funktion hat. Bedeutet das, dass Live View dann gar nicht oder nur eingeschränkt funktioniert? Henning — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 9:04:34 Silvio Martin Live View funktioniert mit dem 12-60, aber recht langsam, weil die Steuerung nicht gut für Kontrast-AF geeignet ist. Nach dieser Quelle plant Olympus ein Firmware Update zur Beschleunigung: http://www.lenstip.com/index.php?art=116 Zitat: …and we are also planning a firmware upgrade of the —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 11:11:17 Andy Hi Henning, das ist keine Leichte Frage… Also zum LiveView: mit dem 12-60 arbeitet auch der Kontrast-AF, aber nicht ganz so flott wie beim 14-54 II (Achtung: die II ist dabei ganz wichtig, das alte“ 14-54 macht da auch keine so gute —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 11:35:18 oliver oppitz Henning schrieb: > Hallo, > > noch fotografiere ich mit einer E-10, die aber zunehmend Probleme > bereitet. Ich tendiere dazu, eine E-620 zu kaufen. > > Aber, welches Objektiv? Ich fotografiere überwiegend für meinen > Beruf und dann Bäume. Das bedeutet, häufig mit Gegenlicht, häufig > auch im Schatten und je nach Wetterlage auch bei schlechten bis > sehr schlechten Lichtverhältnissen. Das 14-42 hatte ich wegen der > geringeren Lichtstärke verworfen und überlege ob ich das 14-54 > oder das teuere 12-60 Objektiv nehme. > > Habt ihr Erfahrungen mit beiden Objektiven, zu welchem würdet ihr > raten? Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass das 12-60 keinen > vollständige Kontrast-AF Funktion hat. Bedeutet das, dass Live > View dann gar nicht oder nur eingeschränkt funktioniert? Allein schon wegen dem Handling rate ich Dir zum 14-54 II (gerade bei der zierlichen 620). Außerdem ist es lichtstärker als das 12-60 und beherrscht dem Kontrast AF (für das 12-60 ist zwar was geplant, aber das 100er Macro ist ja auch schon länger in Planung…). oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 13:24:08 Ocean Hallo das 14-54 mm II ist ein sehr gutes Objektiv. Das 12-60 mm kann im Nahbereich besser abbilden und grö¶ßer, hat den deutlich schnelleren SWD-AF – beim Life-View finde ich den AF zwar nützlich, aber er ist in allen Fällen und mit allen Objektiven doch noch erheblich langsamer. Da wäre mir das 14-54 mm für Kontrast-AF nicht wichtig. Es ist aber 150 g leichter, 1 cm kürzer und spart gut 400 Euro, sofern man kein gebrauchtes 12-60 mm auftreiben kann. Ich finde das 12-60 mm ist einer der besten Gründe mit Olympus zu fotografieren, das hat so kein Hersteller, schon gar nicht mit dieser Abbildungsleistung. Und 12 mm ersparen manchem das Superweitwinkel-Zoom. Es ist letztlich eine Preisfrage… man muß kein 2,0/14-35 mm haben, aber ein 4,0/12-60 mm ist ein echtes Stück Fotoqualität. Ich würde versuchen ein gebrauchtes zu bekommen. Ich würde aber auch eine E-30 ganz klar vorziehen, schon wegen dem angenehmeren Monitor, dem besseren AF, dem Sucher, dem länger haltenden Accu, der Verarbeitung uvm. – die E-620 ist super für den Einstieg und gut zur Ergänzung, aber alleine wollte ich sie nicht haben. Ich spare bei solchen Anschaffungen lieber länger und kaufe das bestmö¶gliche, das noch bezahlbar ist. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 15:05:51 HJM Hallo Henning, sowohl das 12-60 wie das 14-54 (1. Generation wit das mit II“-indizierte) sind ohne Power-Grip für die E-620 bereits —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2009 Uhrzeit: 15:46:25 Andy > Ich würde aber auch eine E-30 ganz klar vorziehen, Hi Henning, dazu vielleicht auch noch eine Bemerkung von mir: die E30 mit 14-54 entspricht von Grö¶ße/Gewicht und Haptik noch am ehesten einer E10/20 (insofern scheint die Namensgebung gar nicht so daneben zu sein 😉 ) – bei der E620 wirst Du Dich wohl deutlich mehr umgewö¶hnen müssen (geht aber schnell, ist kein Drama). Auch der E30-Sucher ist nicht so verschieden zur E10 – der Sucher der E620 ist doch spürbar kleiner. Also wenn es finanziell drin ist, dann würde auch ich eher zur E30 raten – ganz generell. Außer man will wirklich mit jedem Gramm und jedem Zentimeter sparen… Hast Du vielleicht diese Ledertasche die Olympus mal zur E10/20 verkauft hat? Also da passt die E30 mit Objektiv (auch mit 12-60) perfekt rein! – nur so mal bemerkt. Andy imkameramodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.08.2009 Uhrzeit: 17:37:10 Henning Ich danke euch für die sehr ausführlichen Antworten. Wahrscheinlich wird es das 12-60ziger Objektiv werden. Und das Argument, dass die E-620 sehr klein ist, gibt mir auch zu denken, nachdem ich sie einmal in der Hand hatte. Es ist schon ein wesentlicher Unterschied zur E-10 Henning — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
