Datum: 04.10.2008 Uhrzeit: 24:17:13 Christian Joosten Moin Georg. Am Sat, 04 Oct 2008 21:13:34 +0200 schrieb Georg K.: > das Sigma wird dann wohl verscherbelt. Schö¶nes Wortspiel. ;-)) Tschüß, Christian 7 🙁 —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.07.2009 Uhrzeit: 24:51:03 Johannes Schwarzenberger Hallo Jan, bei mir ist das Sigma 30/1.4 an der E-510 mindestens so schnell wie das 14-54, also nicht wirklich langsam. Bei wenig Licht sogar schneller (klar, wenn die E-510 mit dem 14-54 schon blind ist, kommt durch das 30er noch genügend Licht). Mit dem 12-60 kann ichs nicht vergleichen, das hab ich nicht. Hast Du denn die aktuellen Firmwarestände auf Kamera und Objektiv? Gruß Johannes Jan schrieb: > Hallo zusammen, > > hat jemand Erfahrung mit dem Sigma 1,4/30 an einer E-30? > Habe das Objektiv gerade an meiner E-510 ausprobiert und finde es > zu langsam (v.a. im Vergleich mit dem 12-60er). Vor allem in > Low-Light-Situationen ist das Sigma (zumindest an der E-510) > eigentlich nicht praxistauglich. > > Von daher die Frage, ob sich das Autofocus-Modul der E-30 positiv > auf die Geschwindigkeit des Sigma auswirkt? > > Danke! > > Gruß, > Jan. > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2009 Uhrzeit: 9:30:17 fritz k. Hi, es wird nie annähernd so schnell sein wie das 12-60 … das schafft kein Objektiv. Es wird (zumindest an der E3) relativ fix, man muss aber schon aufpassen .. F1,4 ist schon verdammt wenig Schärfentiefe. Bei Lowlight ist es noch fokussierbar, kommt aber nicht in der Nähe von 12-60 oder 14-54 …. ABER es halt F1,4 😉 was zwischen 2 und 3 Blendenstufen Gewinn gegenüber dem 12-60 bedeutet und deshalb ist es mein Lowlightobjektiv. Gruss Fritz 13 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2009 Uhrzeit: 13:14:16 Georg K. Mit dem neuen Fokusmodul (E-3, E-30, E-620…) ist das Ding auf jeden Fall schneller, aber das Tempo des 12-60 wird das Sigma nicht ansatzweise erreichen. Mein Sigma 30er habe ich verkauft, das Teil kann die FT-Vorteile einfach nicht ausspielen. Unter F2.8 bleibt das Teil flau, der Fokus ist unsicher und das EX-Finish sieht schnell abgewetzt aus… Probiere mal das Panaleica Summilux 25mm F1.4 aus. Der Fokus sitzt zuverlässig und punktgenau, das spart mehr Zeit als der USM. Die Schärfe bei Offenblende ist fantastisch. An C oder N wird so eine Schärfe frühestens bei F2.8 bis F4.0 erreicht, F1.4 liefert dort nur diffusen Pixelmatsch. Die manuellen Zeissscherben sind spürbar besser aber knackscharfe F1.4 wird man wohl nur mit einer FT Konstruktion bekommen. Für Reportagefotografie finde ich die 25er (equiv. 50mm KB) Normalbrennweite zudem praktischer. Die Leica F1.4 Linse zeigt den optischen Unterschied (u.A. Offenblendtauglichkeit) zwischen der KB- und der FT-Konstruktion wie kaum eine andere FT-Scherbe. Nur wenn meine Linsen bei Offenblende eine bessere Qualtität als die KB-Knipsen liefern, kann ich den Rauschvorteil der grö¶ßeren Sensoren kompensieren. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
