Datum: 10.07.2009 Uhrzeit: 15:59:21 Andreas Mosenheuer Hallo, ich habe nach dem ersten Herumspielen und Ausprobieren mit der E-P1 zunächst zwei kurze Fragen: 1. Nach meinem Eindruck entspricht beim 17mm-Objektiv der Rahmen im Aufstecksucher nicht dem späteren Bild. Insbesondere am unteren Bildrand zeigt das Bild wesentlich mehr an, als im Rahmen zu sehen war. Kann das daran liegen, dass ich Brillenträger bin? Ich glaube eigentlich nicht. 2. Welche Einstellung hinsichtlich Farbe, Schärfe, Kontrast, Helligkeit, Gradation, Rauschunterdrückung u.s.w. ist nach Eurem Eindruck für jpg ideal, wenn man die Bilder ohne Verarbeitung in mö¶glichst sehr guter Qualität verwenden mö¶chte. Ich nehme zur Zeit in RAW + jpg (SF) auf, entwickele aber noch nicht selbst, weil ich dies gewö¶hnlich mit Lightroom tue und Lightroom die E-P1 noch nicht unterstützt. Vielen Dank, Andreas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.07.2009 Uhrzeit: 23:37:01 Michael S. Andreas Mosenheuer schrieb: > 2. Welche Einstellung hinsichtlich Farbe, Schärfe, Kontrast, > Helligkeit, Gradation, Rauschunterdrückung u.s.w. ist nach Eurem > Eindruck für jpg ideal, wenn man die Bilder ohne Verarbeitung in > mö¶glichst sehr guter Qualität verwenden mö¶chte. Ich nehme zur > Zeit in RAW + jpg (SF) auf, entwickele aber noch nicht selbst, > weil ich dies gewö¶hnlich mit Lightroom tue und Lightroom die E-P1 > noch nicht unterstützt. > Guten Abend! Zur Frage 1) kann ich leider nichts sagen, da ich das 17mm nicht hatte/habe, nur das 14-42mm Kit-Objektiv. ad Frage 2) – Tja, je nach persoenlichem Geschmack…ich bevorzuge zB Kontrast +1, Schaerfe +2. Tja, Rauschunterdrueckung usw. spielen dann natuerlich bezgl. Endschaerfe“ auch eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2009 Uhrzeit: 11:43:24 Georg Weißenberger Andreas Mosenheuer schrieb: > Hallo, > > ich habe nach dem ersten Herumspielen und Ausprobieren mit der > E-P1 zunächst zwei kurze Fragen: > > 1. Nach meinem Eindruck entspricht beim 17mm-Objektiv der Rahmen > im Aufstecksucher nicht dem späteren Bild. Insbesondere am > unteren Bildrand zeigt das Bild wesentlich mehr an, als im Rahmen > zu sehen war. Kann das daran liegen, dass ich Brillenträger bin? > Ich glaube eigentlich nicht. > Hallo Andreas, kein Aufstecksucher dieser Welt zeigt exakt das Bild, das tatsächlich aufgenommen wird. Je näher das Hauptmotiv, also je geringer die Aufnahmeentfernung, desto grö¶ßer die Abweichung. Wenn man sich darauf einstellt und die Abweichungen in etwa kennt, bekommt man trotzdem fast immer das gewünschte Ergebnis. Genauer ist allemal der EVF der Lumix G. Übrigens hatten die analogen Suchersystemkameras (mit dem eingebauten Sucher, nicht nur Aufstecksucher) zumindest im Nahbereich auch Abweichungen, auf die man sich einstellen mußte. Gruß Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.07.2009 Uhrzeit: 7:40:49 bernd fischer Andreas Mosenheuer schrieb: > Hallo, > > ich habe nach dem ersten Herumspielen und Ausprobieren mit der > E-P1 zunächst zwei kurze Fragen: > > 1. Nach meinem Eindruck entspricht beim 17mm-Objektiv der Rahmen > im Aufstecksucher nicht dem späteren Bild. Insbesondere am > unteren Bildrand zeigt das Bild wesentlich mehr an, als im Rahmen > zu sehen war. Kann das daran liegen, dass ich Brillenträger bin? > Ich glaube eigentlich nicht. ‚Gebrauch des optischen Suchers‘ Handbuch Seite 135 Gruß, Bernd > — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
