Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 10:38:44 Bernd Maedicke Hi, Ich spiele im Moment mit dem Gedanken, mir eine digitale Spiegelreflexkamera zuzulegen. Interessieren tut mich die E-520 vor allem wegen des eingebauten Bildstabilisators. Ein paar Fragen habe ich noch dazu. Taugen die Kitobjektive des Double Zoom Kit“ etwas? Es handelt —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 11:13:22 Burkhard K. Hallo Bernd, da stellt sich natürlich erst mal wieder die Frage für was —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 11:22:15 Volker M. Bernd Maedicke schrieb: > Taugen die Kitobjektive des Double Zoom Kit“ etwas? Es handelt —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 11:32:58 Peter Eckel Hallo Bernd, > Ich spiele im Moment mit dem Gedanken, mir eine digitale > Spiegelreflexkamera zuzulegen. Interessieren tut mich die E-520 vor > allem wegen des eingebauten Bildstabilisators. das ist sicherlich keine schlechte Entscheidung. > Taugen die Kitobjektive des Double Zoom Kit“ etwas? Es handelt —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 11:36:14 Frank Ledwon Volker M. schrieb: > Ich finde das ist eine merkwürdige Kombination, denn normalerweise wird > nicht das 70-300 sondern das 40-150 als 2. Objektiv im Kit mit > angeboten. Das war bei der E-510 der Fall. Die E-520 gibt es aber auch im *Tele* Double Zoom Kit: Squirrel —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 11:51:22 Andreas Zapp Hallo Bernd, wie Burkhard schon geschrieben hat, pauschal kann man schlecht eine solche Frage beantworten. Für den Preis sind die Objektive sehr gut. Du deckst mit dem 14-45 und dem 70-300 einen großen Brennweitenbereich ab. Finde ich für den Einstieg eine tolle Sache. Wichtig finde ich noch, daß Du Deine Favoriten mal in die Hand nimmst und damit spielst“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 12:28:32 Bernd Maedicke Am 26.06.08 11:13 schrieb Burkhard K.“: —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 12:28:34 Bernd Maedicke Am 26.06.08 11:32 schrieb Peter Eckel“: —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 12:36:39 Joachim Miltenberger Natürlich gehö¶rt zu dem Autofokus auch ein Motor. Das Zoomen geschieht bei Spiegelreflex mechanisch. Durch eine Dreh- oder Schiebebewegung am Zoomring. Gruß Jo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 12:45:39 Martin Wagener Hallo Bernd, ALLE Olympus-Objektive für die digitalen E-XXX-Kameras haben einen Autofokus, der über einen eingebauten Motor angetrieben wird (der Super Sonic Wave Drive“ ist nur eine besondere Bauart —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 13:56:35 Irgendwer Kauf Dir die E-520 mit dem Double Zoom Kit 14-42/40-150, Du wirst für Deine Anwendungen für den Preis nichts besseres bekommen…. 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 14:20:16 Andy Hi Bernd, jetzt kann man Dir schon besser raten 🙂 > Also meine Hauptfotografiebereiche sind eher ruhende Objekte 🙂 > Ich bin als Hobby Fotograf unterwegs und fotografiere hauptsächlich > alte Burgen und andere Gemäuer. Gut, dann spielen hohe Empfindlichkeiten eine eher untergeordnete Rolle – solche Objekte kann man ja auch mit langen Zeiten einfangen. Und im Bereich 100/200 ISO wird sich jeder schwer tun einen signifikannten Vorteil bei einer anderen Kamera zu finden. Hier spielt die E520 mit LiveView (besonders vom Stativ) und ihrer kompakten Grö¶ße (inkl. der genannten Objektive) durchaus Vorteile ein – schließlich will man nicht zu viel von Burg zu Burg schleppen 🙂 > Ab und an in den Zoo Hier kommt dann wohl das 70-300 zum Einsatz. Solange es am Tag ist, sollten da auch Lichtstärkemäßig keine Probleme auftreten. > und eben die ganz normalen Familien- und Urlaubsfotos. Auch das sollte die E520 i.d.R. gut beherrschen. Mir persö¶nlich ist in solchen Situationen allerdings das 14-42 hinten zu kurz – aber das sind eher persö¶nliche Präferenzen. > Innenaufnahmen kommen auch häufig vor, aber dafür > gibt es ja Blitzgeräte. Solange sich die Objekte nicht bewegen, kommt die E520 auch lange damit klar – dank IS. Mit Blitz gibt es dann aber wieder keine Probleme. > Mir kommt es hauptsächlich darauf an, das die Kamera sehr gute > Bilder macht und schnell im AF und der Bilderveratbeitung Also der AF ist auf jeden Fall schneller als in den üblichen Kompakt-Kameras und das abspeichern ist (zumindest bei Jpeg-Aufnahmen) so schnell, dass man praktisch keine Verzö¶gerung hat – bis man die Karte wechseln muss. Ich will aber nicht verschweigen, dass Dein Anforderungsprofil praktisch von jeder DSLR auf dem Markt erfüllt wird. Die E520 dürfte aber was das Preis/Leistungs-Verhältnis betrifft die beste Wahl sein, auf jeden Fall gelten die Kit-Objektive als sehr gute Objektive in ihrer Klasse. Falsch machst Du damit ganz sicher nichts. Andy imberatermodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 14:48:32 HJM Hallo Bernd, wenn Du unter Schnelligkeit“ die Auslö¶severzö¶gerung verstehst —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.06.2008 Uhrzeit: 14:54:33 Burkhard K. Bernd Maedicke schrieb: > > Also meine Hauptfotografiebereiche sind eher ruhende Objekte 🙂 > Ich bin als Hobby Fotograf unterwegs und fotografiere hauptsächlich > alte Burgen und andere Gemäuer. > Ab und an in den Zoo und eben die ganz normalen Familien- und > Urlaubsfotos. Innenaufnahmen kommen auch häufig vor, aber dafür > gibt es ja Blitzgeräte. > > Mir kommt es hauptsächlich darauf an, das die Kamera sehr gute > Bilder macht und schnell im AF und der Bilderveratbeitung (also > speichern etc.) ist. Wegen der Schnelligkeit habe ich mich auch mal > für die Canon Powershot S5 statt für die Olympus SP-560 > entschieden. > Hallo Bernd, Na da würde ich mal sagen, das macht die E-520 sicher locker 🙂 Der AF einer DSLR ist deutlich schneller als der Kontrast AF einer Kompakten, Bridge oder Superzoom. Da lagen auch schon Welten zwischen meiner alten C-8080 und der E-330. Die E-520 hat ja für den LiveView auch noch einen Kontrast AF, von dem darf man dann allerdings aber auch keine all zu grossen Wunder erwarten was die Geschindigkeit betrifft. Ist mir noch immer unverständlich warum man hier nicht an dem Konzept mit dem 2 Sensor der E-330 weiter entwickelt hat. Sony war hier schlauer und bedient sich nicht des lahmen Kontrast AF für den LiveView. Aber wer weiss …. 😉 Apropos Kontrast AF und LiveView. Hier müssen die Objektive dieses Feature auch unterstützen, wenn man es denn braucht. Soweit ich weiss kö¶nnen das die beiden Kit Optiken 14-42 und 40-150, das 70-300 aber nicht. Im aktuellen dpreview.com Review der E-420 sind die unterschiedlichen AF Methoden schö¶n aufgezeigt. Um im LiveView ausschliesslich per Kontrast AF zu fokussieren, benö¶tigt man die Objektive die das unterstützen. Mit allen anderen Objektiven kann zwar auch der Kontrast AF genutzt werden, aber dann wird beim Auslö¶sen immer noch mal über den AF Sensor final fokussiert. Was die Auslö¶severzö¶gerung noch mal ein wenig erhö¶ht. Das Nachfokussieren kann man dann nicht ausschalten. Ich denke mal mit der E-520 wirst du für deine Verwendung viel Freude haben, egal ob im DZ Kit mit 40-150 oder 70-300. Auch mit dem 40-150 kommt man schon recht weit, sind es doch immerhin KB 300mm Telebrennweite. Meine Anwendung ist ähnlich und ich bin mit meiner E-330 und den beiden Kit Objektiven 14-45 + 40-150(alt) 2 Jahre sehr gut über die Runden gekommen. Die neuen Kit Objektive sollen noch mal ein Tick besser sein, insbesondere das 14-45 hat doch sehr verzeichnet. Habe jetzt das 12-60 + 70-300 und immer noch meine E-330, also keinen IS. Trotzdem kann man mit dem Tele auch Bilder machen und sogar ohne Stativ und ISO400 oder gar ISO800 sind auch bei der E-330 nicht wirklich ein Problem was das Rauschen betrifft. Wenn es dich interessiert, dann schau dir hier die ersten 7 Bilder der Totenkopfäffchen an: http://fotos.kl1online.de/categories.php?cat_id=75 die sind mit dem 70-300 gemacht, waren meine ersten Bilder damit. Und sowas geht auch damit: http://fotos.kl1online.de/details.php?image_id=2420 http://fotos.kl1online.de/details.php?image_id=2418 Der eingebaute IS hat den grossen Vorteil, dass alle Objektive stabilisiert sind und man sich nicht jedesmal beim Objektivkauf entscheiden muss, nimmt man nun eines mit Stabilisator oder ohne. Gruss Burkhard — posted via https://oly-e.de meine Fotos: http://fotos.kl1online.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2008 Uhrzeit: 11:12:52 Bernd Maedicke Hallo Burkhard, > Ich denke mal mit der E-520 wirst du für deine Verwendung viel > Freude haben, egal ob im DZ Kit mit 40-150 oder 70-300. Ich habe jetzt lange überlegt und mir doch einmal die Oly E-520 mit dem EZ-1442 gekauft. Zusätzlich noch das Objektiv EZ-7030. Zusätzlich deshalb, weil ich beides zusammen nicht als Kit bekommen konnte. Ich teste jetzt erstmal die E-520. Wenn sie mir nicht gefällt, habe ich ja immer noch Rückgaberecht. Hauptsächlich habe ich mich für die E-520 entschieden, weil die einen eingebauten Bildstabilisator hat. Den hat die Canon nicht. Entsprechend teurer sind dort die Objektive. Ich bin jedenfalls schon mächtig gespannt auf die E-520. > Wenn es dich interessiert, dann schau dir hier die ersten 7 > Bilder der Totenkopfäffchen an: > http://fotos.kl1online.de/categories.php?cat_id=75 die sind mit > dem 70-300 gemacht, waren meine ersten Bilder damit. > Und sowas geht auch damit: > http://fotos.kl1online.de/details.php?image_id=2420 > http://fotos.kl1online.de/details.php?image_id=2418 Klasse Bilder. Ich hoffe mal, ich bekomme die auch so hin 🙂 Mir ist übrigens aufgefallen, das die E-520 wohl noch so neu ist, das die RAW-Daten weder von Apples MacOS X 10.5.3 mit iPhoto noch von Adobes Camera RAW Software unterstützt wird. Hoffentlich ändert sich das bald. Gruß, Bernd —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2008 Uhrzeit: 16:46:19 Bernd Maedicke Mir fällt da noch etwas ein: Weiß jemand, ob die E-520 die Bilder automatisch dreht? Meine Powershot S5 macht das so: Bilder, die ich mit der Kamera senkrecht aufgenommen habe, werden auf dem TFT bei waagerechter Haltung auch waagerecht gedreht und umgekehrt. Kann das die E-520 auch? Gruß, Bernd —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2008 Uhrzeit: 17:16:24 Andy Hi Bernd, > Weiß jemand, ob die E-520 die Bilder automatisch dreht? soweit ich mich erinnere kö¶nnen das die Kameras ab der E300 – ist aber abschaltbar. Andy imrumdrehmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.06.2008 Uhrzeit: 19:53:38 Bernd Maedicke Am 27.06.08 11:12 schrieb Bernd Maedicke“: —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2008 Uhrzeit: 8:42:23 Bernd Maedicke So. die Kamera ist da, leider muß der Akku erst geladen werden, da hab ich Zeit, hier noch ein paar Fragen loszuwerden. Sorry, wenn manche Fragen laienhaft sind, aber meine letzte Spiegelreflex war noch analog (Practica). Die Objektive haben alle neben dem Ring zur Brennweiteneinstellung noch einen weiteren. Ich meine den Ring zur Schärfeneinstellung? Ist das zur *manuellen* Schärfeeinstellung? Nächste Frage: Da ich häufig Museen besuche und dort fotografiere, ist ein Polfilter ganz brauchbar. Welchen würdet ihr denn empfehlen? Für meine Canon Powershot S5 habe ich einen von Soligor. Und erst mal die letzte Frage: Kann man mit der E-520 vernünftige HDR Bilder machen? Gruß, Bernd —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2008 Uhrzeit: 9:59:18 Peter Eckel Hallo Bernd, > Die Objektive haben alle neben dem Ring zur Brennweiteneinstellung > noch einen weiteren. Ich meine den Ring zur Schärfeneinstellung? > Ist das zur *manuellen* Schärfeeinstellung? Genau. Ich stelle meine Kameras immer auf den Modus S-AF+MF“ ein. Damit —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.06.2008 Uhrzeit: 21:19:12 Bernd Maedicke Hi Peter, > Ich stelle meine Kameras immer auf den Modus S-AF+MF“ ein. Damit ——————————————————————————————————————————————
