Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 12:06:14 Jason Hallo Zusammen, nachdem ich nun von der E-3 Abstand genommen habe und mir denn doch stattdessen die E-510 geholt habe überlege ich, ob es Sinn macht meine Objektive die da wären Zuiko 50-200 und 14-54 zu verkaufen und gegen die neuere Version mit SWD Antrieb zu tauschen. Speziell das 50-200 ist die Frage wert. Das 14-54 gegen das 12-60 zu tauschen macht weniger Sinn aus meiner Sicht da die Preisdifferenz zwischen Beiden zu hoch und der Mehrwert wahrscheinlich geringer ist als bei dem 50-200. Frage ist jedoch, bringt der SWD Antrieb an der E-510 etwas oder ist er eher zu vernachlässigen sodass sich ein Umstieg eigentlich nicht lohnt. Besten Dank für Eure Antworten Grüssle Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 13:32:06 Robert Georg Hallo Jason wenn ich an Deiner Stelle wäre, würde ich mir überlegen, ob nicht umgekehrt ein Schuh draus wird. Das Geld, das Du für den Kauf des neuen 50-200 brauchst, kö¶nntest Du auch für die neue E3 anlegen.Und dann wird der fehlende Betrag nicht mehr sehr groß sein. Das Problem beim 50-200 liegt ja nicht primär in der Geschwindigkeit des Obj. AF, sondern in der Kamerasteuerung. Und gerade da scheint die E3 ein ganz großer Wurf zu sein. Außerdem hat die E3 einen flexiblen LiveView. Ich habe die E330 und muß sagen, ein fest eingebauter LV wie bei der E510 ist eine ziemlich halbherzige Lö¶sung. Auch scheint der IS besser zu arbeiten, was zusammen mit der HiIso Eigenschaft der E3 einen zusätzlicher Vorteil gerade beim 50-200 bietet. Grüsse und immer gut Licht Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 13:37:07 Helmut Burkard Glaube nicht, dass sich das lohnt. Würde eher empfehlen: Sparschwein schlachten, Oly 510 verkaufen und die E3 bestellen… LG Helmut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 13:54:05 Jason Erst einmal Danke für Eure Antworten, auch wenn Sie mich nicht wirklich weiter bringen 😉 Das Geld für die E-3 wäre nicht das Problem gewesen, ich hatte Sie auch schon bestellt, mich dann aber anders entschieden, da Sie mir für meinen Verwendungszweck gegenüber der E-510 nur einen marginalen Vorteil gebracht hätte. Bei den Objektiven ist es eine etwas andere Angelegenheit für mich. Und dort sehe ich unter Umständen eben einen Vorteil bei dem SWD Antrieb. Bin mir aber eben nicht sicher und leider findet man Olympus nicht unbedingt bei jedem Fachhändler um sich einen Eindruck vor Ort zu verschaffen. Naja, ich denke das die E-1 und das 50-200 nun zu ebay wandern werden 😉 Für weitere Meinungen bin ich dankbar Greets Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 14:43:47 Karl H. Hallo, also ich werde mein 14-54 und 50-200 behalten (noch dazu, wo ich auch das 7-14 habe). Wollte ich meine Ausrüstung nachhaltig verbessern müßte ich von der E-1 auf die E-3 wechseln (als Zwischenschritt nächstes Jahr ev. eine günstige E-510). Die E-3 kommt bei mir wohl erst in 2-3 Jahren, wenn sie im Preis deutlich gesunken ist. Du müßtest wohl dein Anwendungsgebiet näher beschreiben wenn du von hier einen Ratschlag willst. Ich kann das (s. oben) z.B. nur deshalb schreiben, weil ich keine Action-Fotos“ mache. Ich brauche das 50-200 weder für laufende —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 15:53:49 Markus Probst Hallo Jason, vergleiche einfach mal die Straßenpreise des 12-60 und des 50-200 SWD mit den Neupreisen des 14-54 und des alten 50-200. Wenn Du dann noch bedenkst, daß Du für Deine gebrauchten Objektive natürlich noch weniger bekommst als den Straßenpreis weißt Du in etwas was Du drauflegen mußt. Und das ist gar nicht so wenig (Differenz der Straßenpreise sind schon ca. 800 EUR). Hinzu kommt, daß z.B. das alte 50-200 an der E-3 AF-mäßig deutlich flotter sein soll als an der E-1, das Objektiv also eher durch die Kamera limitiert ist als vom AF-Motor. Gruß Markus Jason schrieb: > Hallo Zusammen, > > nachdem ich nun von der E-3 Abstand genommen habe und mir denn > doch stattdessen die E-510 geholt habe überlege ich, ob es Sinn > macht meine > Objektive die da wären Zuiko 50-200 und 14-54 zu verkaufen und > gegen die neuere Version mit SWD Antrieb zu tauschen. Speziell > das 50-200 ist die Frage wert. Das 14-54 gegen das 12-60 zu > tauschen macht weniger Sinn aus meiner Sicht da die > Preisdifferenz zwischen Beiden zu hoch und der Mehrwert > wahrscheinlich geringer ist als bei dem 50-200. > > Frage ist jedoch, bringt der SWD Antrieb an der E-510 etwas oder > ist er eher zu vernachlässigen sodass sich ein Umstieg > eigentlich nicht lohnt. > > Besten Dank für Eure Antworten > > Grüssle Frank > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 16:17:02 Jason Der Anteil an Aufnahmen von schnellen Hundeszenen ist schon nicht unerheblich und insoweit erwarte ich eben, das das 50-200 SWD dabei besser performt als das alte. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 16:28:01 Georg Dahlhoff Jason schrieb: > Der Anteil an Aufnahmen von schnellen Hundeszenen ist schon nicht > unerheblich und insoweit erwarte ich eben, das das 50-200 SWD > dabei besser performt als das alte. Hallo Frank, natürlich ist ein Objektiv mit Ultraschallmotor schneller als ein Objektiv mit herkö¶mmlichem Getriebemotor, aber das eigentliche Problem des Oly-AF ist die Sensorik in der Kamera. Wenn man mal erlebt hat wie zielstrebig der AF der E-3 funktioniert und das auch mit dem bisherigen 50-200 (was ich gestern ausprobieren konnte) dann kann man mit der E-3, als einziger Olympus-Kamera, endlich guter Dinge sein die zeitkritischen Situationen in den Kasten zu bekommen, die bisher immer schon vorbei waren, ehe die Kamera (E-1 …. E-510) fokussiert hat. Bei Deinen Anforderungen kann ich Deine anfangs erwähnte Entscheidung gegen die E-3, ehrlich gesagt, nicht nachvollziehen. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 16:36:37 Marc also die 510 liefert schon mit den alten“ eisen 14-54 und 50-200 —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 17:03:00 Jason Hallo Georg, ja, das dachte ich mir ursprünglich auch, habe mich dann aber auf meine subjektiven Empfindungen aus dem Gebrauch des 50-200 mit der E-500 und der E-1 gestützt. Sicherlich glaube ich das der E-3 Focus deutlich schneller und präziser ist als bei den Vorgängern, doch sehe ich mich heute noch nicht soweit um das potential der E-3 voll auszuschö¶pfen und habe mich deshlab gegen Sie und für die E-510 entschieden. Ich nehme persö¶nlich dann lieber, Stand heute, etwas Geld in die Hand um bei den Objektiven etwas aufzupolieren und dann später – wenn die Preiskurve es mir sinnvoll erscheinen lässt – die E-3 zusätzlich zu holen. Insoweit dürfte unter dem Aspekt das 50-200 SWD schon interessant sein, denn für die E-3 ist es dann gewappnet und wenn es mir bei der E-510 noch ein paar millisekunden bringt bin ich auch schon glücklich 😉 Frage ist eben ob SWD zu der alten Version spürbar besser performt 😉 Greets Frank Georg Dahlhoff schrieb: > Hallo Frank, ….hat. > > Bei Deinen Anforderungen kann ich Deine anfangs erwähnte > Entscheidung gegen die E-3, ehrlich gesagt, nicht nachvollziehen. > > Herzliche Grüße, Georg > > — > Georg Dahlhoff > http://www.selztal-foto.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.11.2007 Uhrzeit: 17:16:31 Georg Dahlhoff Jason schrieb: > Frage ist eben ob SWD zu der alten Version spürbar besser > performt 😉 Nun, ich hätte natürlich gestern das 12-60 gegen das 14-54 an einer E-510 vergleichen kö¶nnen (das 50-200 SWD war in Wiesbaden leider noch nicht dabei), aber ich hab’s nicht gemacht, weil mich primär die E-3 interessiert hat. Warte einfach nochmal ein paar Tage, bis die ersten ihre E-3 mit dem 12-60 haben, dann kannst Du nochmal gezielt nachfragen. Dann gibt es wirkliche Erfahrungen, die allemal besser sind als die derzeitigen halbgaren Spekulationen. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de ——————————————————————————————————————————————
