Datum: 13.09.2007 Uhrzeit: 17:35:18 Bild der Woche Hallo, ich hatte mal einen Tag Urlaub und mich ein wenig mit meinen Objektiven beschäftigt. Da es bei Olympus noch etwas dauert, bis das 100mm Macro auf dem Markt kommt, habe ich das 50mm in Kombination mit dem Telekonverter ausprobiert. Das Ergebniss ist super!!! + besserer Abbildungsmaßstab + flexibler als mit einem Zwischenring – Autofokus Interessehalber habe ich mal die Auflö¶sung bei 1,5m Motivabstand gemessen: http://www.bildderwoche.com/Tests/Objektive/Macro-Zuiko_50mm_002.htm Testbilder werde ich später online stellen. 9 + 7 = 16 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2007 Uhrzeit: 18:09:14 Christof > > Interessehalber habe ich mal die Auflö¶sung bei 1,5m Motivabstand > gemessen: > http://www.bildderwoche.com/Tests/Objektive/Macro-Zuiko_50mm_002.htm im angegebenen Link ist ein Vergleich macro zu standardzoom bei gleichem Abstand und gleicher Brennweite. Wieso ist der Abbildungsmaßstab so unterschiedlich? Als (nicht profi) Knipser hätte ich das Objekt gleich groß vermutet. Gruß Christof — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2007 Uhrzeit: 21:26:01 Christian Bartling ….na wg. dem Telekonverter mit 1,4 facher Brennweitenverlängerung hat die Makrokonstruktion jetzt knapp 75mm Brenweite (oder so, bin auch kein Profi und zu faul zum rechnen). G´ruß, ChristianChristof schrieb: > im angegebenen Link ist ein Vergleich macro zu standardzoom bei > gleichem Abstand und gleicher Brennweite. Wieso ist der > Abbildungsmaßstab so unterschiedlich? Als (nicht profi) Knipser > hätte ich das Objekt gleich groß vermutet. > > Gruß Christof > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2007 Uhrzeit: 21:35:01 Manfred Paul Christian Bartling schrieb: > ….na wg. dem Telekonverter mit 1,4 facher > Brennweitenverlängerung hat die Makrokonstruktion jetzt knapp > 75mm Brenweite (oder so, bin auch kein Profi und zu faul zum > rechnen)…. Hallo Christian ….ich nicht, die Kombi ergibt ein 70/2,8 Makro (KB 140mm. Und ich habe mit dieser Kombi an der E-1 diese Serie geschossen“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2007 Uhrzeit: 9:15:13 Burkhard K. Was ist denn bei dieser Kombi mit dem Autofokus? Oben steht – Autofokus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2007 Uhrzeit: 9:34:16 Manfred Paul Burkhard K. schrieb: Hallo Burkhard, > Was ist denn bei dieser Kombi mit dem Autofokus? > Oben steht – Autofokus“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2007 Uhrzeit: 11:26:11 bernd fischer Christof schrieb: >> >> Interessehalber habe ich mal die Auflö¶sung bei 1,5m Motivabstand >> gemessen: >> http://www.bildderwoche.com/Tests/Objektive/Macro-Zuiko_50mm_002.htm > > im angegebenen Link ist ein Vergleich macro zu standardzoom bei > gleichem Abstand und gleicher Brennweite. Wieso ist der > Abbildungsmaßstab so unterschiedlich? Als (nicht profi) Knipser > hätte ich das Objekt gleich groß vermutet. > > Gruß Christof > Ich nehme an Du meinst die Trompetenbläserfigur ? Leider ist es so , daß das 14-54 im Nahbereich, in diesem Beispiel die Hälfte seiner 54mm verliert, und folglich die rechte Figur nur halb so groß abgebildet ist. Wurde hier schon ö¶fters diskutiert, ist konstruktionsbedingt. Gruß, Bernd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
