Datum: 18.07.2007 Uhrzeit: 14:39:13 Bild der Woche Mal ganz interresant zuschauen, wie sich der Bildwinkel ändert. Ich habe mal eine kleine Grafik gemacht. Link: http://www.bildderwoche.com/Tests/Objektive/Nikon-Oly_002.htm Ein Vergleich mit dem 7-14 kommt auch noch…. Gruß Rombert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.07.2007 Uhrzeit: 16:20:05 Wolfgang Stadlbauer Bild der Woche schrieb: > Mal ganz interresant zuschauen, wie sich der Bildwinkel ändert. > Ich habe mal eine kleine Grafik gemacht. > > Link: > http://www.bildderwoche.com/Tests/Objektive/Nikon-Oly_002.htm > > Ein Vergleich mit dem 7-14 kommt auch noch…. > > Gruß Rombert Hallo Rombert, recht interessant sind deine Ergebnisse als Kontrast zum WW-Test in CoFo 8/07, wo das 11-22 wieder gehö¶rig abqualifiziert wurde. Danke für deine aufwendigen Untersuchungen. Grüsse, Wolfgang (13 … aber kein Freitag) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.07.2007 Uhrzeit: 18:41:00 Markus Probst Hallo, sehr interessanter Vergleich. Weshalb hat das 11-22 in Preis-/Leistung nur einen, das teurere Nikon aber 2 Punkte bekommen? Klar, das Nikon hat noch ein wenig mehr Bildwinkel, dafür ist das Zuiko lichtstärker und außerdem staub- und spritzwassergeschützt. Gruß Markus 14 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.07.2007 Uhrzeit: 21:20:47 dieterhausner Hallo Rombert, vielleicht wäre ein Bildwinkelvergleich sehr interessant. Das Nikkor bei 12mm an APS-C (KB-Äquialent: 18mm) im Vergleich mit Zuiko bei 9mm an F/T. Darauf wäre ich gespannt. Viele Grüße – Dieter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.07.2007 Uhrzeit: 21:42:09 Peter Eckel Hallo Dieter, > vielleicht wäre ein Bildwinkelvergleich sehr interessant. > > Das Nikkor bei 12mm an APS-C (KB-Äquialent: 18mm) im Vergleich > mit Zuiko bei 9mm an F/T. > > Darauf wäre ich gespannt. Kein Grund zur Spannung. 12mm/Nikon -> 99.59° 9mm/FT -> 100.3° Kein großer Unterschied also. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.07.2007 Uhrzeit: 23:46:40 Guenter H. Sehr berechtigte Frage, Markus! Sollte hier die Auflö¶sung der Kamera in das Preis-/Leistungsverhältnis des Objektives gar eingeflossen sein? Doch undenkbar, oder? Dem Zuiko wird eine hö¶here Schärfe bei Offenblende attestiert, es ist zu niedrigerem Einstandspreis zu erhalten, spritzwassergeschützt und trotzdem hat es ein angeblich schlechteres Preis-/Leistungsverhältnis. Irgendwie vereinbart sich zumindest für mich da einiges nicht, wobei ich grundsätzlich Probleme habe, die Sinnhaftigkeit dieses Vergleiches zu verstehen. Zwei unterschiedliche Optiken an zwei unterschiedlichen Kameras (und bei Olympus noch dazu eine, die nun auflö¶sungsmässig wahrlich nicht mehr zu den aktuellen Modellen gehö¶rt) und daraus dann eine wie immer auch geartete Aussage erstellt…. Aber vielleicht erklärt es mir ja mal jemand den Hintergrund dieser Arbeit, ich wäre dankbar dafür. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2007 Uhrzeit: 12:08:55 dieterhausner Peter Eckel schrieb: > Hallo Dieter, > >> vielleicht wäre ein Bildwinkelvergleich sehr interessant. >> >> Das Nikkor bei 12mm an APS-C (KB-Äquialent: 18mm) im Vergleich >> mit Zuiko bei 9mm an F/T. >> >> Darauf wäre ich gespannt. > > Kein Grund zur Spannung. > > > > 12mm/Nikon -> 99.59° > 9mm/FT -> 100.3° > > Kein großer Unterschied also. > > Viele Grüße, > > Peter. Hallo Peter, hatte mich mißverständlich ausgedrückt. Daß der Bildwinkel nahezu gleich ist war mir schon klar, ich meinte die Abbildungsqualität beider Objektive direkt im Vergleich zu sehen, würde mich sehr interessieren. Viele Grüße – Dieter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2007 Uhrzeit: 17:45:06 Dieter Bethke Hallo dieterhausner, am Wed, 18 Jul 2007 21:20:47 +0200 schriebst Du: > vielleicht wäre ein Bildwinkelvergleich sehr interessant. > > Das Nikkor bei 12mm an APS-C (KB-Äquialent: 18mm) im Vergleich > mit > > Zuiko bei 9mm an F/T. Hmm, halte ich für schwierig durchzuführen mit einem Zuiko 11-22. 😉 12 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2007 Uhrzeit: 18:55:34 Michael Busch Wolfgang Stadlbauer schrieb: >> > Hallo Rombert, > in CoFo 8/07, wo das 11-22 wieder gehö¶rig abqualifiziert wurde. > Grüsse, Wolfgang (13 … aber kein Freitag) > Hallo Wolfgang, in der Bewertung ja (wegen der schlechteren Leistung bei 11mm), aber wenn man sich die Meßwerte mit den Nikon Objektiven an der D200 vergleicht, dann sind die Werte des Zuikos z.T. erheblich besser. Gruss, Michael 12 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.07.2007 Uhrzeit: 21:51:21 dieter hausner Dieter Bethke schrieb: > Hallo dieterhausner, > am Wed, 18 Jul 2007 21:20:47 +0200 schriebst Du: > >> vielleicht wäre ein Bildwinkelvergleich sehr interessant. >> >> Das Nikkor bei 12mm an APS-C (KB-Äquialent: 18mm) im Vergleich >> mit >> >> Zuiko bei 9mm an F/T. > > Hmm, halte ich für schwierig durchzuführen mit einem Zuiko 11-22. > 😉 > > 12 🙂 > > — > Allzeit gutes Licht und volle Akkus, > > Dieter Bethke > http://fotofreaks.de Sorry, dachte schon etwas weiter: >> Ein Vergleich mit dem 7-14 kommt auch noch…. >> Gruß Rombert Viele Grüße – Dieter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2007 Uhrzeit: 23:50:57 Wolfgang Stadlbauer Michael Busch schrieb: >> in CoFo 8/07, wo das 11-22 wieder gehö¶rig abqualifiziert wurde. > > Hallo Wolfgang, > > in der Bewertung ja (wegen der schlechteren Leistung bei 11mm), > aber wenn man sich die Meßwerte mit den Nikon Objektiven an der > D200 vergleicht, dann sind die Werte des Zuikos z.T. erheblich > besser. > Das ist ja der Witz bei diesem CoFo-Test“: Die Messwerte vom —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2007 Uhrzeit: 10:24:13 Bild der Woche >>> in CoFo 8/07, wo das 11-22 wieder gehö¶rig abqualifiziert wurde. > Das ist ja der Witz bei diesem CoFo-Test“: Die Messwerte vom ——————————————————————————————————————————————
