Datum: 19.04.2007 Uhrzeit: 21:33:53 Marc da der geldbeutel fuers 50-200 etwas zu schmal ist (bzw die guides im dschungel es mir abnehmen werden…) frage ich mich, welches der beiden denn nun das bessere ist (mal von der lichtstaerke abgesehen). war mit meinem alten 40-150 irgendwie nie zufrieden (schaerfe, der af gurkenlahm) hauptaugenmerk liegt also eindeutig auf der abbildungsleistung. (das 200er sigma ist mir leider zu lichtschwach) —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2007 Uhrzeit: 22:27:45 Guenter H. Hallo Marc, ich fand (und finde) die alte Version eigentlich sehr gut (für DEN Preis sowieso), lediglich ab etwa 120mm liess die Abbildungsleistung etwas nach (so, wie es ja bei sehr vielen Zoom-Teleoptiken des Gesamtmarktes der Fall ist -das 50-200 ausgenommen :-). Das neue Kit-Telezoom hat zur Endbrennweite hin jedoch erkennbar zugelegt und unterscheidet aich auch da nur noch wenig vom 50-200 (abgesehen von der Lichtstaerke). Wenn es Dir mehr auf Abbildungsleistung denn auf hö¶here Anfangsö¶ffnung ankommt, dann nimm das Neue. Es liegt untenherum“ in etwa auf einem (sehr guten) Niveau mit der alten —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2007 Uhrzeit: 5:34:09 Joerg-Thomas Strunck Marc schrieb: >> (das 200er sigma ist mir leider zu lichtschwach) Das neue ZD 3,5-5,6/40-150mm ist doch auch nicht gerade lichtstark… Soll aber wohl uneingeschränkt offenblendtauglich sein und schnell sein. Hast du das alte ZD 3,5-4,5/40-150mm nicht unlängst verkauft? Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2007 Uhrzeit: 18:27:15 Marc >>> (das 200er sigma ist mir leider zu lichtschwach) > > Das neue ZD 3,5-5,6/40-150mm ist doch auch nicht gerade > lichtstark… Soll aber wohl uneingeschränkt offenblendtauglich > sein und schnell sein. ist dann aber ein 4.0-5.6. leider auch verdammt lichtschwach (gerade ja im telebereich entscheidend) > Hast du das alte ZD 3,5-4,5/40-150mm nicht unlängst verkauft? ja, evtl hatte ich ja eine gurke, jedenfalls habe ich trotz stativ irgendwie nie ein scharfes bild bekommen, siehe kampfdackel heidi http://img223.imageshack.us/my.php?image=28306heid6sv.jpg ——————————————————————————————————————————————
