Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 15:10:43 Walter Hausmann Hallo zusammen, gemäß beigefügtem Link hat Olympus mitgeteilt, das die E-330 ab sofort nicht mehr produziert wird und der Nachfolger die E-410 wäre … http://www.scubanova.de/olympus-nach-e-330-kommt-e-410.html Gruss Walter 10 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 15:28:26 Clemens Dorda Hallo Walter, Walter Hausmann schrieb: > gemäß beigefügtem Link hat Olympus mitgeteilt, das die E-330 ab > sofort nicht mehr produziert wird und der Nachfolger die E-410 > wäre … > > http://www.scubanova.de/olympus-nach-e-330-kommt-e-410.html also dass die E-410 der Nachfolger sein soll ist reine Spekulation Deinerseits, wenn ich den Artikel so lese. Ich glaube eher daran, dass Ende des Jahres ein Nachfolger vorgestellt wird. Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 15:46:37 Walter Hausmann Clemens Dorda schrieb: > > also dass die E-410 der Nachfolger sein soll ist reine Spekulation > Deinerseits, wenn ich den Artikel so lese. Hallo Clemens, das ist nicht meine Spekulation … denn als Überschrift dieses Artikels steht OLYMPUS: Nach E 330 kommt E 410″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 15:57:36 Steffen Stockmeyer Oha, ob das ein guter Schachzug seitens Olympus ist??? Oder wurde die E-330 nicht gut verkauft? Kann ich mir gar nicht vorstellen…. Gruss Steffen (15) 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 16:41:42 Herbert Pesendorfer Hallo Walter! >> also dass die E-410 der Nachfolger sein soll ist reine Spekulation >> Deinerseits, wenn ich den Artikel so lese. > > das ist nicht meine Spekulation … denn als Überschrift dieses > Artikels steht > > OLYMPUS: Nach E 330 kommt E 410″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 16:51:32 KLAUS WITTKOWSKI Weihnachten ist doch vorbei! Wo holt ihr alle nur immer diese Spekulatius her? Schmecken aber immer, gell? Klar, mir doch auch… Kö¶nnte mir schon vorstellen, daß ein echter E-330 Nachfolger, also mit Klappdisplay und der Technik einer 410 oder 510 oder einer Technik nach dem Muster Kleine Schwester von der —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 16:59:35 Manfred Paul KLAUS WITTKOWSKI schrieb: Hall Klaus, > Kö¶nnte mir schon vorstellen, daß ein echter E-330 Nachfolger, > also mit Klappdisplay und der Technik einer 410 oder 510 oder > einer Technik nach dem Muster Kleine Schwester von der —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 17:22:28 Clemens Dorda Walter Hausmann schrieb: > das ist nicht meine Spekulation … denn als Überschrift dieses > Artikels steht > > OLYMPUS: Nach E 330 kommt E 410″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 17:26:35 Walter Hausmann Das das Klappdisplay auf Dauer verschwindet, das kann ich auch nicht glauben – allerdings ist mein Glaube, was Neuigkeiten und Umsetzung von Olympus angeht, nicht mehr so groß wie früher … Da ich jedoch mit meiner E-1 und dem 14-54mm, 50-200mm, 50mm Macro, Telekonverter, Zwischenring, Blitzlicht FT-50 usw. sehr gut ausgestattet bin, verfolge ich die ganzen Diskussionen trotzdem am recht interessiert am Rande und bekomme von verschiedenen Seiten inzwischen meistens eine Mitteilung, wenn es wieder etwas angeblich neues aus dem Hause Olympus gibt. Aller Aufregung zum Trotz: Solange es noch keine vollautomatische Kamera mit Motivklingel etc. gibt, besteht auch überhaupt kein Grund in Panik zu verfallen (duckundweg). Jedenfalls kann ich in Ruhe abwarten und bin mal gespannt, wie sich die E-510 (ist schon irgendwie interessant für mich) in der Praxis schlagen wird. An einen bezahlbaren“ E-1-Nachfolger in —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 18:27:37 Manfred Paul Walter Hausmann schrieb: > Aller Aufregung zum Trotz: > Solange es noch keine vollautomatische Kamera mit Motivklingel > etc. gibt, besteht auch überhaupt kein Grund in Panik zu > verfallen (duckundweg). Eben das wäre wohl ein Grund mich, die Fotografie an den Nagel zu hängen und ein neues Hobby zu suchen 😉 > > Jedenfalls kann ich in Ruhe abwarten und bin mal gespannt, wie > sich die E-510 (ist schon irgendwie interessant für mich) in der > Praxis schlagen wird. An einen bezahlbaren“ E-1-Nachfolger in —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 19:12:31 Hans-Dieter Müller Manfred Paul schrieb: > Walter Hausmann schrieb: > >> Aller Aufregung zum Trotz: >> Solange es noch keine vollautomatische Kamera mit Motivklingel >> etc. gibt, besteht auch überhaupt kein Grund in Panik zu >> verfallen (duckundweg). > > Eben das wäre wohl ein Grund mich, die Fotografie an den Nagel zu > hängen und ein neues Hobby zu suchen 😉 > >> >> Jedenfalls kann ich in Ruhe abwarten und bin mal gespannt, wie >> sich die E-510 (ist schon irgendwie interessant für mich) in der >> Praxis schlagen wird. An einen bezahlbaren“ E-1-Nachfolger in —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 19:40:09 Manfred Paul Am Thu, 12 Apr 2007 19:12:31 +0200 schrieb Hans-Dieter Müller: Hallo Hans-Dieter > wie ist das schon“ zu verstehen. Bist Du so pessimistisch dass —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 20:29:56 Burkhard K. Hallo Freunde der Glaskugel 🙂 Habe auch noch ein paar Spekualtius gefunden :-)) Also der E-410 und E-510 fehlt ausser dem Klappdisplay auch der LiveView A Modus. z.B. für Reportage dürfte der normale“ LiveMode was den AF —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 20:30:24 Hans-Dieter Müller Manfred Paul schrieb: > Am Thu, 12 Apr 2007 19:12:31 +0200 schrieb Hans-Dieter Müller: > > Hallo Hans-Dieter > >> wie ist das schon“ zu verstehen. Bist Du so pessimistisch dass —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 20:59:23 Joachim Pieper Obwohl im dpreview-Forum bereits im Februar diese Entscheidung von Olympus angekündigt war, ist es doch bedauerlich hier eine weitere Bestätigung zu erhalten. Die E-330 ist eine geniale Kamera. Wer es liebt botanische Nah-Aufnahmen oder andere nah am Boden befindliche Objekte aufzunehmen, wird ohne eine E-330 keine Freude am Photografieren haben. Olympus zieht ein Modell vom Markt, zu dem es z.Z. keine Alternative gibt. Meines Erachtens ist das eine sehr schlechte Politik. Kö¶nnten die anderen Kamerahersteller LifeView mit beweglichem Display vorweisen, Olympus hätte diesen Schritt nicht getan. Die Gefahr Marktsegmente zu verlieren , wäre zu groß. Liebe Freunde: Die Zeit des bequemen Photografierens wird für viele bald Geschichte sein. -In voller Länge im Dreck liegen, ist nun erst einmal wieder angesagt. Viele Grüße Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 21:14:20 Georg May …..und nun klebe ich noch mehr an meiner E-330, die sicher noch lange einen guten Marktwert haben wird (der mö¶glicherweise jetzt noch steigt) und die eine Super-Bildqualität liefert. lg Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 21:25:36 Georg Dahlhoff Joachim Pieper schrieb: > Liebe Freunde: Die Zeit des bequemen Photografierens wird für > viele bald Geschichte sein. -In voller Länge im Dreck liegen, > ist nun erst einmal wieder angesagt. Hallo Joachim, wer eine E-330 sein eigen nennt, verliert sie ja nicht dadurch, dass ab sofort die Produktion eingestellt wird, sondern kann sie nach jahrelang weiter nutzen, bis sie auseinander fällt. Bis dahin wird es schon wieder eine echte Alternative von Olympus geben. Also nur ruhig Blut! Die E-410 als Nachfolger darzustellen kann m.E. nur durch die Taucherbrille gesehen worden sein. Ansonsten sehe ich eher die E-510 als temporären Nachfolger. Hö¶chstwahrscheinlich wird die neue E-x sowohl Nachfolger der E-1 als auch der E-330 sein. Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 23:18:13 Frank Kuntz Hallo allerseits, wenn Olympus so weiter macht haben die bald alle Kunden verloren weil sie halbherzige Kameras baun ohne entsprechendes Zubehö¶r für die Kamera weil sich das nicht lohnt und sie dann nach einen halben Jahr wieder in die Tonne schmeißen,die dann für einen Apfel und ein Ei verhö¶kern als alt Metall(alt Plastic)bei den Kistenschiebern im Internet. Das einzig gute an Olympus sind die super Optiken. So eine Kamera wie die E1 war kriegen die wiso nicht mehr hin. So jetzt habe ich mir mal Luft gemacht. Mfg. Frank — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.04.2007 Uhrzeit: 25:10:13 Martin_Reiner wer unbedingt eine E-330 wollte hatte ja bisher reichlich Zeit eine zu kaufen und auch morgen wird es noch genügend davon geben, für die paar wenigen, die heute noch eine veraltete“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 10:08:24 Hermann Brunner Hans-Dieter Müller schrieb: > Mein Optimismus suggeriert mir, dass noch in diesem Jahr der Oly > Bolide kommen wird und der Preis nicht über 2.000 EUR liegt. Hallo Hans-Dieter, ich hoffe mal ganz fest, dass Deine Glaskugel recht hat 😉 weil meine spricht von > 2000EUR 🙁 LG, Hermann PS: Berlin war wieder der übliche Wahnsinn – 22300 Bilder… —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 13:29:37 Hans-Dieter Müller Hermann Brunner schrieb: > Hans-Dieter Müller schrieb: > >> Mein Optimismus suggeriert mir, dass noch in diesem Jahr der Oly >> Bolide kommen wird und der Preis nicht über 2.000 EUR liegt. > > Hallo Hans-Dieter, > ich hoffe mal ganz fest, dass Deine Glaskugel recht hat 😉 > weil meine spricht von > 2000EUR 🙁 Denke ganz einfach, dass sie nicht unbedingt sehr viel mehr als die Nikon D200 kosten darf. Es sei denn, sie hat Features woran bisher noch niemand gedacht hat…. Wüsste aber auch nicht so recht was das sein sollte, denn es sind schon viele Ausstattungsmö¶glichkeiten hier im Forum genannt worden. Will mich aber auch nicht daran beteiligen, es kommt wie es kommt! > LG, > Hermann > > PS: Berlin war wieder der übliche Wahnsinn – 22300 Bilder… Kann ich mir lebhaft vorstellen. Am Karfreitag habe ich noch an Euch gedacht und mir vorgestellt, wie Ihr gerade an den Tanzflächen Tanzpaare abschießt“…. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 13:43:35 Gerd H. Gross Hans-Dieter Müller schrieb: > Denke ganz einfach, dass sie nicht unbedingt sehr viel mehr als > die Nikon D200 kosten darf. Es sei denn, sie hat Features woran > bisher noch niemand gedacht hat…. Wüsste aber auch nicht so > recht was das sein sollte, Hallo Dieter, (und Waltraud!) Da wäre zb, Live View, Schwenk Display ein 7-14mm was die Kamera wertiger als eine D200 macht. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 13:47:35 Manfred Paul Hermann Brunner schrieb: > ich hoffe mal ganz fest, dass Deine Glaskugel recht hat 😉 > weil meine spricht von > 2000EUR 🙁 > PS: Berlin war wieder der übliche Wahnsinn – 22300 Bilder… Hallo Hermann, die Neue hat sich doch bei der Anzahl Bilder an einem Wochenende amortisiert. Denke nur mal an die gespaarten Filmkosten 😉 Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 13:50:51 Georg Dahlhoff Gerd H. Gross schrieb: > Hans-Dieter Müller schrieb: > >> Denke ganz einfach, dass sie nicht unbedingt sehr viel mehr als >> die Nikon D200 kosten darf. Es sei denn, sie hat Features woran >> bisher noch niemand gedacht hat…. Wüsste aber auch nicht so >> recht was das sein sollte, > > Hallo Dieter, (und Waltraud!) > > Da wäre zb, Live View, Schwenk Display ein 7-14mm was die Kamera > wertiger als eine D200 macht. …. und ein Bildstabilisator und der Staubrüttler… 😉 Herzliche Grüße, Georg — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 14:22:23 Hermann Brunner Manfred Paul schrieb: >> PS: Berlin war wieder der übliche Wahnsinn – 22300 Bilder… > > Hallo Hermann, > > die Neue hat sich doch bei der Anzahl Bilder an einem Wochenende > amortisiert. Denke nur mal an die gespaarten Filmkosten 😉 > Gruss > Manfred Hallo Manfred, die Neue würde sich für mich sofort lohnen, wenn sie bei der Präzision und der Nachführgeschwindigkeit vom C-AF zulegt. In dem Fall kö¶nnte sie mit dem 12-60er mein Dream Team“ werden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 15:03:31 Gerd H. Gross Georg Dahlhoff schrieb: > Gerd H. Gross schrieb: > >> Hans-Dieter Müller schrieb: >> >>> Denke ganz einfach, dass sie nicht unbedingt sehr viel mehr als >>> die Nikon D200 kosten darf. Es sei denn, sie hat Features woran >>> bisher noch niemand gedacht hat…. Wüsste aber auch nicht so >>> recht was das sein sollte, >> >> Hallo Dieter, (und Waltraud!) >> >> Da wäre zb, Live View, Schwenk Display ein 7-14mm was die Kamera >> wertiger als eine D200 macht. > > …. und ein Bildstabilisator Da bin ich nicht sicher!. und der Staubrüttler… 😉 Da bin ich begeistert!. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 15:08:38 Dieter Bethke Hallo Walter Hausmann, am Thu, 12 Apr 2007 15:10:43 +0200 schriebst Du: > gemäß beigefügtem Link hat Olympus mitgeteilt, das die E-330 ab > sofort nicht mehr produziert wird Protuktionsstop heisst ja nicht Verkaufsstop. Wer weiss denn schon wieviel E-330 noch im Lager bzw. bei den Händlern und Großhändlern liegen? Es gibt heute noch E-1 NEU zu kaufen, wenn man inzwischen zugegebenermassen auch ein bischen danach suchen muss. > und der Nachfolger die E-410 > wäre … Das sei mal unkommentiert dahingestellt. 11 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 17:26:05 @ Hallo Frank > Hallo allerseits, > > wenn Olympus so weiter macht haben die bald alle Kunden verloren > weil sie halbherzige Kameras baun ohne entsprechendes Zubehö¶r > für die Kamera weil sich das nicht lohnt und sie dann nach einen > halben Jahr wieder in die Tonne schmeißen,die dann für einen > Apfel und ein Ei verhö¶kern als alt Metall(alt Plastic)bei den > Kistenschiebern im Internet. http://www.photoscala.de/node/3097 Finde nen 4.Platz ganz gut, dafür,daß Olympus scheints keine Kameras verkauft > Das einzig gute an Olympus sind die super Optiken. > So eine Kamera wie die E1 war kriegen die wiso nicht mehr hin. > So jetzt habe ich mir mal Luft gemacht. > > Mfg. Frank > > — > posted via https://oly-e.de — Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 19:44:16 Gerd H. Gross Arno Freudenstein schrieb: >> Finde nen 4.Platz ganz gut, dafür,daß Olympus scheints keine >> Kameras verkauft > > Ich finde das Ergebnis nicht ganz so prikelnd, wenn man weiter > ließt. > > Innerhalb von gut 6Monaten verkaufte Sony (6 2 % 326.240 Stück) —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.04.2007 Uhrzeit: 20:13:22 @ Hallo Gerd > Dazu sollte aber auch jedem klar sein dass so ca, 80% (meine > Meinung)Angstkäufe der im Regen stehenden …. Koniminolisten … Geniale Wortschö¶pfung!! Das müssen wir jetzt nur noch in ein Bild umsetzen… LOL > waren, > Objektive die vorhanden waren suchten einen Digitalen Body!. > > Gruß > gerd > > — > posted via https://oly-e.de — Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 9:14:20 Andy > Dazu sollte aber auch jedem klar sein dass so ca, 80% (meine > Meinung)Angstkäufe der im Regen stehenden Koniminolisten waren, > Objektive die vorhanden waren suchten einen Digitalen Body!. trotzdem ist es erschreckend, dass offenbar die Werbebotschaft nutzen Sie ihre alten Objektive weiter“ einen so hohen Stellenwert —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2007 Uhrzeit: 9:34:00 Reinhard Wagner Andy schrieb: >> Dazu sollte aber auch jedem klar sein dass so ca, 80% (meine >> Meinung)Angstkäufe der im Regen stehenden Koniminolisten waren, >> Objektive die vorhanden waren suchten einen Digitalen Body!. > > trotzdem ist es erschreckend, dass offenbar die Werbebotschaft > nutzen Sie ihre alten Objektive weiter“ einen so hohen Stellenwert ——————————————————————————————————————————————
