Datum: 05.03.2007 Uhrzeit: 16:04:19 Ralf Wirowski Hallo Oly’s, ich bin sehr begeistert über die 2007er Ankündigung des Teleconverters EC-20, drohte mir doch der Kauf des Sigma 300-800 F5.6. Diesem vermeintlichen Qualitätsproblem verbunden mit extrem hohen Kosten kann ich nun getrost aus dem Weg gehen. Die Kombination des schon vorhandenen Olympus 300 F3.8 mit dem EC-20 neben dem EC-14 macht für mich nun deutlich mehr Sinn. Und zudem schafft die Einsparung Luft für das E-1 Nachfolgemodell. Jetzt wird jeder fragen, wozu man solche Brennweiten mit hervorragender Abbildungsqualität und Lichtstärke denn nun wirklich braucht. Tierbeobachtungen, auch unter widrigen Bedingungen (Nässe, Dämmerung, Kälte, Hitze, große Entfernungen, ….), ist hier die Antwort. Ich jedenfalls kann mit dem Neuheiten-Feuerwerk extrem gut leben und erwarte nun den EC-20 in mehrfach bewährter Olympus Qualität. Grüße, Ralf. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2007 Uhrzeit: 16:13:01 Georg Komberec Scheint aber das der EC-20 nur für die neuen Gläser bestimmt ist, rot zu rot, blau zu blau http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/pdf/zuiko_lens_eng — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2007 Uhrzeit: 16:14:25 ernst parth Falls Du EC20+EC14 kombinieren willst um aus dem 300er ein 840er zu machen Das FT System ist so konstruiert, dass nur ein Adapter eingesetzt werden kann (es gibt da eine Datenleitung für Adapter die eben nur einen Adapter bedienen kann) EC14 + EX25 Zwischenring und EC14 + EC14 geht genauso wenig wie EC14 + EC20 gehen wird. lG ernst Ralf Wirowski schrieb: > Hallo Oly’s, > > ich bin sehr begeistert über die 2007er Ankündigung des > Teleconverters EC-20, drohte mir doch der Kauf des Sigma 300-800 > F5.6. Diesem vermeintlichen Qualitätsproblem verbunden mit extrem > hohen Kosten kann ich nun getrost aus dem Weg gehen. Die > Kombination des schon vorhandenen Olympus 300 F3.8 mit dem EC-20 > neben dem EC-14 macht für mich nun deutlich mehr Sinn. Und zudem > schafft die Einsparung Luft für das E-1 Nachfolgemodell. > > Jetzt wird jeder fragen, wozu man solche Brennweiten mit > hervorragender Abbildungsqualität und Lichtstärke denn nun > wirklich braucht. Tierbeobachtungen, auch unter widrigen > Bedingungen (Nässe, Dämmerung, Kälte, Hitze, große Entfernungen, > …), ist hier die Antwort. > > Ich jedenfalls kann mit dem Neuheiten-Feuerwerk extrem gut leben > und erwarte nun den EC-20 in mehrfach bewährter Olympus > Qualität. > > Grüße, > > Ralf. > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2007 Uhrzeit: 16:18:28 Joachim Miltenberger Rot bedeutet lediglich Release 2007″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2007 Uhrzeit: 16:21:45 Walter Hausmann Georg Komberec schrieb: > Scheint aber das der EC-20 nur für die neuen Gläser bestimmt ist, > rot zu rot, blau zu blau > > http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/pdf/zuiko_lens_eng > Nein – das sehe ich nicht so, denn die farblichen Unterschiede beziehen sich doch auf das Erscheinungsjahr 2007 bzw. 2008 (siehe oben rechts auf dem entsprechenden Bild). Gruss Walter 14 (es geht wieder aufwärts …) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2007 Uhrzeit: 18:07:39 Ralf Wirowski ernst parth schrieb: > Falls Du EC20+EC14 kombinieren willst um aus dem 300er ein 840er zu > machen Hatte ich nicht vor 600mm reicht vollständig. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2007 Uhrzeit: 18:48:15 Christian Tueni Gut gemacht Olympus, bravo! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2007 Uhrzeit: 21:11:10 Rolf-Christian Müller Ralf Wirowski schrieb: > ernst parth schrieb: > >> Falls Du EC20+EC14 kombinieren willst um aus dem 300er ein 840er zu >> machen > > Hatte ich nicht vor 600mm reicht vollständig. Was rechnet Ihr denn da? 300 mm FT sind 600mm KB-äquiv., mal Telekonverter = 1200 mm KB-äquiv. Oder bin ich blö¶d? Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2007 Uhrzeit: 21:18:32 Ralf Wirowski Rolf-Christian Müller schrieb: > Was rechnet Ihr denn da? 300 mm FT sind 600mm KB-äquiv., mal > Telekonverter = 1200 mm KB-äquiv. > Oder bin ich blö¶d? Du bezahlst wahrscheinlich noch in DM und nicht Euro, oder? Ich habe mich schon längst an das FT System gewö¶hnt, also mit EC-20 600mm. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
