Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 19:28:44 Reinhard Wagner Heute mal bei Media Markt gewesen (auf der Suche nach einem 14-54) und dabei erstmals die E400 in der Hand gehabt (ist mir zu klein, aber darum geht’s nicht.) Die danebenliegende, silberne(!)E-500 war mit einem 17,5-45 3,5-5,6 ausgerüstet, das aussah, als käme es aus der Spielzeugabteilung. Die FT-Website kennt das Teil noch nicht, im Prospekt ist es auch nicht. Weiß jemand was Genaueres? gruß Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 20:53:46 Christoph Gutknecht Am Mon, 27 Nov 2006 18:28:44 +0100 schrieb Reinhard Wagner: > Heute mal bei Media Markt gewesen (auf der Suche nach einem > 14-54) und dabei erstmals die E400 in der Hand gehabt (ist mir > zu klein, aber darum geht’s nicht.) Die danebenliegende, > silberne(!)E-500 war mit einem 17,5-45 3,5-5,6 ausgerüstet, das > aussah, als käme es aus der Spielzeugabteilung. Die FT-Website > kennt das Teil noch nicht, im Prospekt ist es auch nicht. Weiß > jemand was Genaueres? > > gruß > Reinhard Hallo Reinhard, das Objektiv ist als reines Sparobjektiv gedacht und wird/wurde nur an große Handelsketten im Set mit einer Kamera (silberne E500?) ohne Akku und ohne Ladegerät verkauft. Das ist zumindest mein Wissensstand. Gruß Christoph —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 21:06:10 Guenter H. Ja, Christoph, das passt. Die Linse ist das einzige nicht empfehlenswerte Objektiv aus dem gesamten Olympus-Programm. Aus rein preislichen Gründen wurde diese Brennweite mit ins Programm genommen. Die alte und neue Version des 14-45 (14-42) ist wesentlich besser, zudem in der Anfangsbrennweite praxisgerechter. Ich habe bei den Grossmärkten übrigens auch E-500er gesehen, die mit dem 14-45 gegenuber der Billigversion sage und schreibe nur 20,– teurer waren. Gruss Guenter 4 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 21:19:10 Wolfram-Asmund Sattler Hier gibt’s alle Daten zu dem Objektiv: http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html Vor den beiden zeitgleich mit der E-400 verö¶ffentlichten Kit-Objektiven war es das einzige mit Kunststoffbajonett. Die Abbildungsleistung ist passabel, vielleicht mit einem billigen Canon-Kit vergleichbar. Für Makros zusammen mit dem EX-25 ist es gut brauchbar. Übrigens habe ich heute erfahren, dass im Zuiko Digital 14-45er auch eine Kuststofflinse verbaut ist (im DSLR-Forum berichtet jemand davon, dass er sein defektes Kit-Objektiv zerlegt hat). — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 21:35:22 Reinhard Wagner Wolfram-Asmund Sattler schrieb: > Hier gibt’s alle Daten zu dem Objektiv: > > http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html > Uii, also in echt sieht das Teil lange nicht so edel aus…. 😉 Gruß Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 21:47:32 Peter Eckel Hi, > Vor den beiden zeitgleich mit der E-400 verö¶ffentlichten > Kit-Objektiven war es das einzige mit Kunststoffbajonett. beide mit der E-400 zusammen herausgebrachten Objektive haben ein Kunststoffbajonett. Das 17.5-45 wurde mit der E-500 zusammen herausgebracht und hat meines Wissens ein Metallbajonett. Aber sonst stimmt alles. Gruß, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 21:48:47 Peter Eckel On Mon, 27 Nov 2006 20:47:32 +0100, Peter Eckel wrote (in article <0001HW.C190FF6A00976BBFF0284530@news.oly-e.de>): > Aber sonst stimmt alles. Na ja, fast alles … das mit der Kunststofflinse stand hier 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2006 Uhrzeit: 16:40:57 Thorsten Hofmann Reinhard Wagner schrieb: > Heute mal bei Media Markt gewesen (auf der Suche nach einem > 14-54) und dabei erstmals die E400 in der Hand gehabt (ist mir > zu klein, aber darum geht’s nicht.) Die danebenliegende, > silberne(!)E-500 war mit einem 17,5-45 3,5-5,6 ausgerüstet, das > aussah, als käme es aus der Spielzeugabteilung. Huch!? Tut zwar nix zur Sache, aber: Das war nicht zufällig der Markt in Fulda? Die silberne E-500 mit der Scherbe vorndran liegt da schon lange rum. Die E-400 haben sie für mich extra aus dem Lager geholt, damit ich sie anschauen kann. Nun liegt sie wohl auch in der Ausstellung… Thorsten —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.01.2007 Uhrzeit: 17:29:58 Alexander Rist Ja das 17,5-45 kenn ich auch (es hat ein kunstoffbajonett), das gabs nur mit dem E-500-SE Kit, was ich auch hab, liegt bei mir aber nur noch rum, weil ich mir gleich darauf das 14-45 gekauft hab gruß Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 10:26:11 Alexander Rist Eine absolute Frechheit bei MediaMarkt: Die E-500 in Silber mit dem 17,5-45mm für geschlagene 560EUR und daneben Die E-500 in Schwarz mit dem 14-45mm für 479EUR Das ist doch (sorry) Leuteverarscherei, wenn sich da niemand auskennt, denkt er womö¶glich noch, dass das 17,5 ein besseres Objektiv wäre . . . Gruß Alex 2+4=6 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 11:18:10 Gerd H. Gross Alexander Rist schrieb: > Eine absolute Frechheit bei MediaMarkt: > > Die E-500 in Silber mit dem 17,5-45mm für geschlagene 560EUR und > daneben > > Die E-500 in Schwarz mit dem 14-45mm für 479EUR > > Das ist doch (sorry) Leuteverarscherei, wenn sich da niemand > auskennt, denkt er womö¶glich noch, dass das 17,5 ein besseres > Objektiv wäre . . . Hallo Alexander, Wer sowas denkt ist ein _echter_ Mediablö¶dmarktkunde. Da hat die Werbung ihr Ziel erreicht!. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 11:24:10 Hans-Dieter Müller Gerd H. Gross schrieb: > Alexander Rist schrieb: > >> Eine absolute Frechheit bei MediaMarkt: >> >> Die E-500 in Silber mit dem 17,5-45mm für geschlagene 560EUR und >> daneben >> >> Die E-500 in Schwarz mit dem 14-45mm für 479EUR >> >> Das ist doch (sorry) Leuteverarscherei, wenn sich da niemand >> auskennt, denkt er womö¶glich noch, dass das 17,5 ein besseres >> Objektiv wäre . . . > > Hallo Alexander, > > Wer sowas denkt ist ein _echter_ Mediablö¶dmarktkunde. > Da hat die Werbung ihr Ziel erreicht!. Ja aber Ihr lasst ja vö¶llig außen vor, dass es sich bei dem Angebot mit dem 17,5/45er um eine silberne Ausführung handelt! Die muss doch teurer sein, oder bin ich jetzt auch reingefallen? :-))))) Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.04.2007 Uhrzeit: 13:50:05 Gerd H. Gross Hans-Dieter Müller schrieb: > Gerd H. Gross schrieb: > >> Alexander Rist schrieb: >> >>> Eine absolute Frechheit bei MediaMarkt: >>> >>> Die E-500 in Silber mit dem 17,5-45mm für geschlagene 560EUR und >>> daneben >>> >>> Die E-500 in Schwarz mit dem 14-45mm für 479EUR >>> >>> Das ist doch (sorry) Leuteverarscherei, wenn sich da niemand >>> auskennt, denkt er womö¶glich noch, dass das 17,5 ein besseres >>> Objektiv wäre . . . >> >> Hallo Alexander, >> >> Wer sowas denkt ist ein _echter_ Mediablö¶dmarktkunde. >> Da hat die Werbung ihr Ziel erreicht!. > > Ja aber Ihr lasst ja vö¶llig außen vor, dass es sich bei dem > Angebot mit dem 17,5/45er um eine silberne Ausführung handelt! > Die muss doch teurer sein, oder bin ich jetzt auch reingefallen? > :-))))) Knapp davor, sie ist nur silberfarben!;-) Gruß gerd (auch an Waltraud) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
