Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 12:02:01 Stefan Diefenbacher hallo liebes forum, …habe mal so aus freude ein defektes 14-45 objektiv in all seine bestandteile zerlegt. bin halt neugierig und wollte wissen wie es darin aussieht… nicht schlecht gestaunt habe ich als ich feststellte, dass darin eine linse aus plastik verbaut wurde und diese nur mit silicon verleimt“ war. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 12:13:43 Stefan Hendricks, oly-e.de Stefan Diefenbacher schrieb: > nicht schlecht gestaunt habe ich als ich feststellte, > dass darin eine linse aus plastik verbaut wurde und diese nur mit > silicon verleimt“ war. —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 12:40:26 Stefan Diefenbacher Klar, ich meinte natürlich Kunststoff… 😉 das hat schon was mit dem gewicht, doch so klein wie das besagte teil ist, kann ich mir nicht wirklich einen vorteil im gewicht vorstellen, dies wären dann hö¶chstens ein paar gramm… und wieso dann nur eine einzige kleine linse? ev. ist es doch nur eine preisfrage und der kunststoff hat eine spezielle eigenschaft, welche mit glas nur viel teurer realisierbar ist? Stefan Hendricks oly-e.de“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 13:35:53 Alex Wegel Hallo Stefan Diefenbacher wrote: > das hat schon was mit dem gewicht, > doch so klein wie das besagte teil ist, kann ich mir nicht wirklich > einen vorteil im gewicht vorstellen, dies wären dann hö¶chstens ein > paar gramm… und wieso dann nur eine einzige kleine linse? > > ev. ist es doch nur eine preisfrage und der kunststoff hat eine > spezielle eigenschaft, welche mit glas nur viel teurer realisierbar > ist? Wahrscheinlich ist erstmal der Herstellungsprozess billiger, das Material einfacher zu formen und zu bearbeiten. Es kö¶nnte z.B. auch einen anderen Brechungs- oder Dispersionseigenschaften als Glas haben. Eine Linse im Objektivinneren braucht zudem keine besonders widerstandsfähige (kratzunempfindliche) Oberfläche zu haben, und an die einzelnen Linsen in der Objektivkonstruktion werden ja auch unterschiedliche Ansprüche gestellt. Vielleicht klärt ein Blick in das Datenblatt des Objektivs, ob an dieser speziellen Linse irgendetwas besonderes ist (asphärisch?).. LG, Alex —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 15:23:27 Clemens Dorda Alex Wegel schrieb: > Vielleicht klärt ein Blick in das Datenblatt des Objektivs, ob an > dieser speziellen Linse irgendetwas besonderes ist (asphärisch?).. wahrscheinich war es die unter http://www.olympus.de/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_14-45mm_1_3_5-5_6_Details.htm angegebene asphärische Linse – tippe ich mal 🙂 Clemens —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 15:39:30 Stefan Diefenbacher danke an alle für die hinweise 🙂 ich denke es ist die vierte linse gezählt vom bajonet anschluss her, also direkt hinter dem ultra brechungsindexglas. – ev. täusche ich mich auch und ich habe die linse grad nicht zur hand; sonst wäre es dann die siebte in der selben reihenfolge. bin mir aber fast sicher sie war beidseitig konvex. – Clemens Dorda“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2006 Uhrzeit: 20:13:05 Fritz Schneider Clemens Dorda schrieb: > Alex Wegel schrieb: > >> Vielleicht klärt ein Blick in das Datenblatt des Objektivs, ob an >> dieser speziellen Linse irgendetwas besonderes ist (asphärisch?).. > > wahrscheinich war es die unter > http://www.olympus.de/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_14-45mm_1_3_5-5_6_Details.htm > angegebene asphärische Linse – tippe ich mal 🙂 Stimmt. In der Beschreibung bei Olympus lautet es Lens Element“! —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2006 Uhrzeit: 19:34:40 KlausP Asphärische Linsen zu schleifen ist sehr teuer und werden schon seit einiger Zeit auch in teureren Objektiven zumeist nur noch gepresst aus Kunststoff“. Das muss nicht schlecht sein ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2006 Uhrzeit: 12:08:09 Stefan Diefenbacher Danke an alle für die wertvollen Angaben. Ich hatte mich getäuscht. Es handelt sich tatsächlich um eine Asphärische Linse seitens des Bajonets. Diese ist dann wohl viel einfacher und preiswerter aus Kunststoff zu pressen als aus Glas zu schleifen. Und da geschützt verbaut, muss das Teil ja nicht kratzfest sein. LG Stefan Stefan Diefenbacher“ wrote in message —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2006 Uhrzeit: 14:06:12 Hermann Schmitt Stefan Diefenbacher schrieb: > Diese ist dann wohl viel einfacher und preiswerter aus Kunststoff > zu pressen als aus Glas zu schleifen. Nota bene: Es handelt sich dabei um Praezisionspressen. Das ist keineswegs trivial, diese Technologie muss auch beherrscht werden. Is nich so wie Rausquetschen und dann den Quetschrand abschneiden, nö¶. 😉 Gruss, Hermann(2) 9 😐 — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
