Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 8:58:14 Ulli Otto hallo in die runde, in letzter zeit sind viele jammerbeiträge (nehmt mir diesen ausdruck bitte nicht übel) bzgl. der modellpolitik (nachfolger E-1) von oly diskutiert worden. gut, ok. ich mö¶chte an dieser stelle aber auch mal darauf hinweisen, wie beliebt die alte dame E-1 nach wie vor ist. einige suchen in der fundgrube nach neuen sets oder body´s, und in der e-bucht gehen sie auch immer noch für gutes geld weg. sicherlich ist sie in einigen disziplinen nicht up to date, dafür hat sie allerdings wieder andere vorzüge die ihre fans nicht vermissen wollen. sicherlich kö¶nnte man eine lange wunschliste aufführen, was die neue kö¶nnen sollte. freunde, wir leben doch in der realität und sind sind nicht im wunschkonzert. kein hersteller wird die eierlegende wollmilchsau“ auf den markt —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 9:52:24 Steffen Stockmeyer @Ulli: volle Zustimmung!!! Gruss Steffen (17) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 10:00:01 Martin Groth Steffen Stockmeyer schrieb: > @Ulli: > > volle Zustimmung!!! me2! > Gruss Steffen > > (17) Poser ;-)! Grüße Martin (auch 17 ;-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 11:37:12 Georg Dahlhoff Ulli Otto schrieb: > ich mö¶chte an dieser stelle aber auch mal darauf hinweisen, wie > beliebt die alte dame E-1 nach wie vor ist. Hallo Ulli, meine Zustimmung! Wenn ich mir ernsthaft Gedanken über eine Alternative zur E-1 mache, finde ich z.Zt. nichts, was mir wirklich uneingeschränkt gefallen würde, weder von Oly noch von anderen Herstellern. Der Oly-E1-Kleber hält also noch… 😉 Gruß, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 15:13:51 Gerd H. Gross Norbert Erler schrieb: > wenn das nämlich keiner macht, dann gibt es keine olly“ mehr. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 16:02:38 bernhard Ich brauch auf jedenfall eine kamera mit pixelmapping. hab gehö¶rt das das bei anderen herstellern der kunde nicht selber machen kann. vielleicht wißt ihr ja mehr? Da einzige was mich stö¶rt ist der fehlende eingebaute Blitz. Und ja die Objektive sind halt schon ein bischen teuer wenn man nicht sein geld mit fotos verdient. Aber sonst bin icht total zufrieden und froh eine ausgereifte kamera gekauft zu haben und nicht wieder versuchskaninchen zu sein. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 16:15:04 Herbert Klaas Georg Dahlhoff schrieb: > Ulli Otto schrieb: > >> ich mö¶chte an dieser stelle aber auch mal darauf hinweisen, wie >> beliebt die alte dame E-1 nach wie vor ist. > > Hallo Ulli, > > meine Zustimmung! > > Wenn ich mir ernsthaft Gedanken über eine Alternative zur E-1 > mache, finde ich z.Zt. nichts, was mir wirklich uneingeschränkt > gefallen würde, weder von Oly noch von anderen Herstellern. > > Der Oly-E1-Kleber hält also noch… 😉 > > Gruß, Georg > > — > Georg Dahlhoff > http://www.mainz-bingen-foto.de > http://www.dahlhoff.com Hallo Ulli , ich habe auf der Photokina etliche moderne “ Kameras einschl. —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 20:25:25 Helmuth Pfäffle-Steinhoff Irgendwie bin ich froh, dass ich nur ein bescheidener Hobbyfotograf bin, der nicht immer mit dem neuesten Kameramodell uptodate sein muss. Kann aber gut verstehen, dass diejenigen, die damit seine Brö¶tchen verdienen, ganz andere Ansprüche haben muss. Ich habe für mich die Kamera gefunden, die unempfindlich ist, die einen sehr guten Sucher hat und vor allem, dass ich beim Wechseln meiner geschätzten Leicaoptiken über Staub keine Gedankem machen muss. Und, die 5 Mio. Pixel reichen mir vollkommen aus. Mit 10 Mio. Pixeln würde aus mir, nicht unbedingt ein besserer Fotograf werden. Ein Vergleich zu anderen Kameras kann ich nicht machen. Ich glaube, dass es noch eine Weile dauern wird, bis ich diese, für mich hervorragende, Kamera ausgereizt habe. Schö¶nen Abend noch Helmuth — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 21:12:04 Christian Joosten Moin Martin. Am Tue, 10 Oct 2006 10:00:01 +0200 schrieb Martin Groth: > Steffen Stockmeyer schrieb: >> volle Zustimmung!!! > > me2! Me3! 😉 Vor allem war ich am Samstag in Plö¶n bei der Neuerö¶ffnung des Schlosses sehr froh, nur die E-1 + 14-54 und nicht auch noch die E-300 + 40-150 mitgenommen zu haben. Gab schon einige saudumme Kommentare so in der Richtung … guck mal Erna so eine teure —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.10.2006 Uhrzeit: 21:59:27 Carsten Odendahl Norbert Erler schrieb: > hallo ulli, > sicher sollten auch langsam die lobeshymnen verstummen. > >> ich mö¶chte an dieser stelle aber auch mal darauf hinweisen, wie >> beliebt die alte dame E-1 nach wie vor ist. > > sie ist ja auch gut, entspricht aber nicht mehr ganz den > anforderungen der professionellen fotografen (… ich weiß, > nicht alle usw…) > beliebt ist sie vor allem bei den amateuren. nur wenige profis > arbeiten mit olympus. Irgendwie fehlt mir hier der Draht“ zu dieser Logik. In fast jedem —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 7:02:13 Georg Dahlhoff Carsten Odendahl schrieb: > In fast jedem > Beitrag zum Thema Oly E-System finde ich den Hinweis darauf, das > die Profis nicht mit dem Olympus E-System Arbeiten. Hallo Carsten, ich kenne aber einige Profis, die mit dem E-System arbeiten. 😉 Warum auch nicht? Gruß, Georg — Georg Dahlhoff http://www.mainz-bingen-foto.de http://www.dahlhoff.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 12:12:01 Andreas R > Warum ist es für viele hier so wichtig womit die Profis“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 13:05:14 Andy Hi Carsten, > Warum ist es für viele hier so wichtig womit die Profis“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.10.2006 Uhrzeit: 13:39:49 Rolf-Christian Müller Andy schrieb: > Hi Carsten, > >> Warum ist es für viele hier so wichtig womit die Profis“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2006 Uhrzeit: 16:39:17 Jakob Adler Ich hab meine E-1 (mit 14-45 + 40-150) jetzt seit 1,5 Jahren und JA ich hab mich vor kurzem entschiedn der alten Damen noch etwas treu zu bleiben und nicht zu einem anderen System zu wechseln. Die E-1 hat so ihre Probleme (Autofokus in lowlight situationen, 5MP – croppen ist schwierig, rauscht heftig über 400ISO) – für die E-1 User eh nix neues. ABER eine Kamera mit dem Design (sie liegt wirklich super in der Hand – war damals für mich Entscheidungsgrund statt der Canon 20D) und den Features (spritzwasser und staubgeschützt, Sensorreinigung) gibt es in der Form UND Preisklasse für mich im Moment einfach noch nicht. Und ich hab in letzter Zeit Fotos (Theateraufführungen, Partys) gemacht wo mir wirklich die Augen rausgefallen sind und ich mir gedacht hab: DIE Qualität mit einer E-1 – WOW – nicht schlecht! Die alte“ Dame hat noch genug Potenzial – man muss sich nur —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.10.2006 Uhrzeit: 17:40:48 Ulli Otto Jakob Adler schrieb: > Die E-1 hat so ihre Probleme (Autofokus in lowlight situationen, > mfg, J. > hallo, das kann ich nun garnicht unterschreiben. mit dem durchaus dezenten af-hilfslicht bin ich beim mageren einstelllicht im studio immer recht schnell und vor allem treffsicher. gruß ulli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2006 Uhrzeit: 14:27:02 Ernst Weinzettl Norbert Erler schrieb: beliebt ist sie vor allem bei den amateuren. nur wenige profis > arbeiten mit olympus. Wenn ich hier so querlese, arbeiten doch eine ganze Reihe von Profis mit Olympus-Kameras des E-Systems – und noch recht viele davon mit der E-1. Der oft fehlstrapazierte Begriff Profi“ ist schließlich weder ——————————————————————————————————————————————
