Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 16:04:19 Frank Drebin Hallo allerseits, ich muss jetzt mal ein paar Fragen loswerden bzgl. der Oly E1: Ich bin bei den momentanen Preisen des Doppelzoom-Einsteiger-Kits für die E1 stark am Überlegen, mir ein solches zuzulegen. Was mich davon (noch) abhält sind folgende Punkte: 1. AF-Geschwindigkeit: das ist eigentlich DER Punkt, der mich bei meinen digitalen Kompakten (Fuji S7000 + F10 + Ricoh GRD) stö¶rt: schafft die E1 (im Gegensatz zu meinen Kompakten) das schnelle Scharfstellen z.B. in einem wechselhaft beleuchteten Korridor (Dachfenster) auf ein auf mich zu laufendes/rennendes Kind? Oder ist der Kreuz-Sensor (bin eh kein Freund von Multi-AF) damit überfordert? Meine S7000 brauchte so lange zum Scharfstellen, da war meine Tochter schon an mir vorbei. Das 14-54 reizt mich zwar (ich hatte bis vor 2 Jahren eine analoge Canon EOS 5 mit 28-105mm) – aber dafür reicht das Budget momentan leider nicht 🙁 – das 14-45 muss also genügen – ist selbiges vom AF her schnell genug? 2. Auflö¶sung – i.d.R. mache ich 10×15 Abzüge (Ausbelichtungen beim dm-Drogeriemarkt), ab und an mal 20×30 bzw. 40×60 (nur für wenige Bilder; im Fachlabor). Reichen die 5MP dafür aus? Meine Finepix F10 (6 MP) ist auch für Ausschnitts-Vergrö¶sserungen (20×20) noch relativ gut brauchbar. 3. Um es mir etwas einfacher zu machen – kennt jemand den ungefähren Preis, den die E-3″ bei Markteinführung kosten wird? —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 16:11:56 Steffen Stockmeyer Frank Drebin schrieb: > 1. AF-Geschwindigkeit: das ist eigentlich DER Punkt, der mich bei > meinen digitalen Kompakten (Fuji S7000 + F10 + Ricoh GRD) stö¶rt: > schafft die E1 (im Gegensatz zu meinen Kompakten) das schnelle > Scharfstellen z.B. in einem wechselhaft beleuchteten Korridor > (Dachfenster) auf ein auf mich zu laufendes/rennendes Kind? Oder > ist der Kreuz-Sensor (bin eh kein Freund von Multi-AF) damit > überfordert? Meine S7000 brauchte so lange zum Scharfstellen, da > war meine Tochter schon an mir vorbei. > Der AF ist mit Sicherheit um ein vielfaches schneller, als bei Deinen Kompakten, aber ein rennendes Kind wird er wohl auch nicht schaffen. Ich habe gerade mal mit dem C-AF gespielt, und hatte bei auf mich zugehenden Objekten keine Probleme. > 2. Auflö¶sung – i.d.R. mache ich 10×15 Abzüge (Ausbelichtungen > beim dm-Drogeriemarkt), ab und an mal 20×30 bzw. 40×60 (nur für > wenige Bilder; im Fachlabor). Reichen die 5MP dafür aus? Meine > Finepix F10 (6 MP) ist auch für Ausschnitts-Vergrö¶sserungen > (20×20) noch relativ gut brauchbar. > Meines Erachtens kein Problem. (Ich habe zumindest keine gesehen) 🙂 > 3. Um es mir etwas einfacher zu machen – kennt jemand den > ungefähren Preis, den die E-3″ bei Markteinführung kosten wird? —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 16:22:47 Gerd.h Gross Frank Drebin schrieb: > 3. Um es mir etwas einfacher zu machen – kennt jemand den > ungefähren Preis, den die E-3″ bei Markteinführung kosten wird? —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 19:05:25 Sö¶ren Ahrens Ich denke mal der Maßstab zur AF-Geschwindigkeit liegt bei anderen Modellen. Die E-1 muß ja nicht langsam sein, die E-500 (z.B.) ist nur schneller 😉 Sö¶ren — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 19:38:13 Markus Probst Gerd.h Gross schrieb: > Sollte so in der Preislage Nikon D200 liegen, alles andere wäre > ein Flop. (die 5-6 die hier im Forum _gekauft_ werden zähl ich > mal nicht mit) Sollte der E-1-Nachfolger in der Preislage der D200 auf den Markt kommen wäre das meines Erachtens nach eher ein Kampfpreis von Olympus. Vorausgesetzt man behält die Konzeption der E-1 bei. Ich denke sie wird etwas teurer werden als die D200, aber immer noch in Reichweite und deutlich günstiger als die EOS 5D. Aber das ist alles Spekulatius, in ca. 6 Wochen wissen wir hoffentlich mehr. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 19:38:13 Markus Probst Gerd.h Gross schrieb: > Sollte so in der Preislage Nikon D200 liegen, alles andere wäre > ein Flop. (die 5-6 die hier im Forum _gekauft_ werden zähl ich > mal nicht mit) Sollte der E-1-Nachfolger in der Preislage der D200 auf den Markt kommen wäre das meines Erachtens nach eher ein Kampfpreis von Olympus. Vorausgesetzt man behält die Konzeption der E-1 bei. Ich denke sie wird etwas teurer werden als die D200, aber immer noch in Reichweite und deutlich günstiger als die EOS 5D. Aber das ist alles Spekulatius, in ca. 6 Wochen wissen wir hoffentlich mehr. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 20:11:33 Frank Drebin Rolf Büllesfeld schrieb: > So langsam, wie der AF der E-1 geredet wird, ist er tatsächlich > nicht. Im Gegenteil. Wenn beispielsweise mein Hund (ein Deutsch > Drahthaar – die sind schnell!) auf mich zuläuft, dann krieg ich > das mit der E-1 prima geregelt. Und das sogar im Modus S-AF > mehrmals hintereinander. Ich frage mich sowieso immer, welche > Maßstäbe da angelegt werden, um den AF der E-1 langsam zu reden, > womit ich selbstverständlich nicht sagen will, dass andere > Kameras nicht schneller sind. Das klingt doch mal gut:) > Solange Dein Kind nicht gedopt ist und auf 100 m unter 11 > Sekunden läuft, sollte das also klappen. Manchmal hab ich den Eindruck…und ich hab 2 davon (Zwillinge) – aber meine Tochter saust“ nur so um die Ecken während mein Sohn —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 20:23:32 Klaus Ritzel Also ich hab mir vor ca. 6 Wochen die E-1 gekauft und bin voll zufrieden. Den Unterschied in der AF-Geschwindigkeit (gegenüber anderen DSLR´s) kann man vielleicht im Labor messen, sonst aber auch nix. Vielleicht kann die E-1 nicht mit den Boliden alla EOS 1D Mark-dingsbums mithalten aber für Consumer ist die E_1 allemal schnell genug. Hatte früher ne EOS 10D und die war auch net schneller. Hab übrigens das Set mit dem 14-45 für 519⬠hier gekauft: http://www.hifishop24.de/hifishop24.storefront/de/product.php?product_id=69a9cfbed8696af329769700be0fdff6 Zur Zeit hab ich das 18-180 und nen Zwischenring und bin voll zufrieden. Ergebnisse der Kombi sieht man hier: http://web.mac.com/klausritzel Wenn die E-3″ dann kommt und bezahlbar ist werd ich Sie mir —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 20:28:58 Sö¶ren Ahrens Wie ich verstanden hab bist du also Hobbyist. Ich frag mich dann wofür du dir die E-[5]“ dann überhaupt kaufen willst. Und —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 20:37:23 Rainer Fritzen Rolf Büllesfeld schrieb: > Solange Dein Kind nicht gedopt ist und auf 100 m unter 11 > Sekunden läuft, sollte das also klappen. > Rolf > Hallo Rolf, -grins-: nur als Hinweis: als großer Junge“ bin ich vor 40 Jahren schon unter 11″ auf 100m —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 20:42:05 Frank Drebin Ich will mir die E-X“ nicht kaufen – ich will wissen was sie —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 20:42:09 Klaus Ritzel Sö¶ren Ahrens schrieb: > Wie ich verstanden hab bist du also Hobbyist. Ich frag mich dann > wofür du dir die E-[5]“ dann überhaupt kaufen willst. Und —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 20:46:23 Klaus Ritzel Frank Drebin schrieb: > Ich will mir die E-X“ nicht kaufen – ich will wissen was sie —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 20:47:28 Horst Hübner …. sofern man will, kann man sich jedes halbe Jahr ärgern. Davon sind aber noch nie Fotos entstanden. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 20:50:45 Klaus Ritzel Horst Hübner schrieb: > …. sofern man will, kann man sich jedes halbe Jahr ärgern. > Davon sind aber noch nie Fotos entstanden. > Da ist was dran, ein halbes Jahr Ärgerzyklus ist heutzutage realistisch. War bei mir auch ne zeitlang so. Aber ich glaube ich bin geheilt. Gruß Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 21:13:28 Rolf-Christian Müller Klaus Ritzel schrieb: > Horst Hübner schrieb: > >> …. sofern man will, kann man sich jedes halbe Jahr ärgern. >> Davon sind aber noch nie Fotos entstanden. >> > > Da ist was dran, > > ein halbes Jahr Ärgerzyklus ist heutzutage realistisch. > War bei mir auch ne zeitlang so. > Aber ich glaube ich bin geheilt. Ein Glück, denn: Ärgern ist Energieverschwendung! (ich wiedrhole mich) rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 22:01:17 Rolf Büllesfeld Frank Drebin schrieb: (…)> Manchmal hab ich den Eindruck…und ich hab 2 davon (Zwillinge) – > aber meine Tochter saust“ nur so um die Ecken während mein Sohn —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 22:04:32 Rolf Büllesfeld Klaus Ritzel schrieb: > Vielleicht kann die E-1 nicht mit den Boliden alla EOS 1D > Mark-dingsbums mithalten aber für Consumer ist die E_1 allemal > schnell genug. > Hatte früher ne EOS 10D und die war auch net schneller. So ist es. Auch ich hatte mal die 10D mit L-Objektiven und USM. Nichts war da schneller. Gruß Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 22:29:34 Alexander Krause Guck mal in der Fundgrube… eine E-1, die 1-2 Jahre auf dem Buckel hat ist trotzdem noch gut und kostet grade mal schlappe 300 bis 400 Euro… das 14-54 liegt gebraucht in einer ähnlichen Preisklasse. Die Kombination ist gut und robust, auch wenn dei E-330 schneller ist, weniger rauscht und mehr Auflö¶sung bietet… die E-1 ist ein super Einstieg in die digitale Fotografie… grade für Analog-Umsteiger, die etwas hochwertigere Kameras gewohnt sind. Die E-1 ist bisher das einzige Gehäuse, welches für den Profi“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 22:30:35 Manfred Paul Am Mon, 14 Aug 2006 22:01:17 +0200 schrieb Rolf Büllesfeld: > Na, dann ist Dein Sohn ja für die E-1 wie geschaffen….. so geht’s natürlich auch: Die Kinder werden gemäss den Fähigkeiten der jeweiligen fotografischen Ausrüstung erzogen 😉 — Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 23:14:02 Guenter H. Hallo Rainer, das kenne ich 🙂 Zu Schulsportzeiten lief ich die 100 Meter auch deutlich unter 11 Sekunden – so etwa 9,8 sek. waren es. Ich kannte eine Abkürzung :-)) In diesem Sinne viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 23:18:23 Guenter H. Hallo Frank, kaufe sie Dir, Du wirst sicher zufrieden sein. Das 14-54 ist vorzuziehen, aber auch das 14-45 tut es. Alles Nähere habe ich Dir ja schon auf Deine direkte Mailanfrage geschrieben – mehr robuste, alltagstaugliche Kamera fürs Geld gibt es derzeit nirgendwo. Nur beeilen solltest Du Dich, wenn Du sie neu haben willst. Sie ist praktisch ausverkauft. Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 23:25:58 Hans-Dieter Müller Gerd.h Gross schrieb: > Frank Drebin schrieb: > >> 3. Um es mir etwas einfacher zu machen – kennt jemand den >> ungefähren Preis, den die E-3″ bei Markteinführung kosten wird? —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 23:44:23 Andreas R Rolf Büllesfeld schrieb: > So langsam, wie der AF der E-1 geredet wird, ist er tatsächlich > nicht. Im Gegenteil. Wenn beispielsweise mein Hund (ein Deutsch > Drahthaar – die sind schnell!) auf mich zuläuft, dann krieg ich > das mit der E-1 prima geregelt. Und das sogar im Modus S-AF > mehrmals hintereinander. Ich frage mich sowieso immer, welche > Maßstäbe da angelegt werden, um den AF der E-1 langsam zu reden,… Meine Erfahrungen: Vö¶gel mit dem 40-150er packt die E-1 im S-AF Modus relativ gut, wenn man nur das mittlere Messfeld einstellt. Sich schnell bewegende Personen mit dem 14-45er kö¶nnen aber je nach Situation durchaus problematisch sein. Ich denke, die E-1 wird gern von denen, die sie haben, schö¶n geredet. Diejenigen, die entschieden haben, sie sich nicht zu kaufen, stellen oftmals die negativen Eigenschaften übertrieben dar. So rechtfertigt halt jeder seine Entscheidung;-) Das Double Zoom-Kit“ ist sicher eine Budget-Entscheidung bei —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2006 Uhrzeit: 24:06:03 Peter Eckel Hallo Hans-Dieter, > es beschleicht mich so das Gefühl, dass wir sie dafür nicht > erwerben kö¶nnen. Seitdem ich weiß, dass 2 Gehäuse kommen sollen > wird sich das über der E500 liegende, so um den D200 Preis > einpendeln und der neue E5 Bolide bestimmt über 2000 Euronen > kosten. Allerdings würde das der Fa. Olympus garantiert nicht > guttun! Hoffe mal für uns alle, dass nicht und ich nur ein > ungutes Gefühl habe! ich nehme an, wenn Du recht hättest, wäre Dein ungutes Gefühl durchaus berechtigt. Frage ist, was bedeutet über der E-500 liegendes Modell“ (woher —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 9:03:47 Gerd.h Gross Hans-Dieter Müller schrieb: > Hallo Gerd, > es beschleicht mich so das Gefühl, dass wir sie dafür nicht > erwerben kö¶nnen. Seitdem ich weiß, dass 2 Gehäuse kommen sollen > wird sich das über der E500 liegende, so um den D200 Preis > einpendeln und der neue E5 Bolide bestimmt über 2000 Euronen > kosten. Allerdings würde das der Fa. Olympus garantiert nicht > guttun! Hoffe mal für uns alle, dass nicht und ich nur ein > ungutes Gefühl habe! Hallo Hans-Dieter, STREETPREIS (neudeutsch) ist einzig das entscheidende, schau dir die Canon 5D an liegt unter 2000,-. Ich warte auch bei Olympus auf CASH BACK in irgend einer Form. Eine 2te Oly sollte in der SONY Konimolta Klasse liegen 1000,- euro wäre da der hö¶chstmö¶gliche Preis (wegen besserer Technik und Qualität der Oly). Aber kommt Zeit, kommt Preis, und nach einiger Zeit fällt dieser, warum sollte es diesmal anders sein. Gruß gerd (Centschrauber) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 10:28:10 Hermann Brunner Frank Drebin schrieb: > schafft die E1 (im Gegensatz zu meinen Kompakten) das schnelle > Scharfstellen z.B. in einem wechselhaft beleuchteten Korridor > (Dachfenster) auf ein auf mich zu laufendes/rennendes Kind? Oder > ist der Kreuz-Sensor (bin eh kein Freund von Multi-AF) damit > überfordert? Meine S7000 brauchte so lange zum Scharfstellen, da > war meine Tochter schon an mir vorbei. Der Continous AF der E1 ist gut zu gebrauchen, aber es gibt noch deutlich bessere – allerdings auch in vö¶llig anderen Preisregionen 😉 Ich fotografiere hauptsächlich Tänzer, die ebenfalls auf mich zurennen“ und komme damit gut klar – —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 10:33:00 Hermann Brunner Frank Drebin schrieb: > aber meine Tochter saust“ nur so um die Ecken während mein Sohn —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 10:36:45 Oliver Scala Frank Drebin schrieb: > Die Betonung liegt auf momentan“ und damit meine ich vor meinem —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 10:48:04 Hermann Brunner Oliver Scala schrieb: > Frank Drebin schrieb: > >> Das 14-54 reizt mich zwar (ich hatte bis vor 2 Jahren eine >> analoge Canon EOS 5 mit 28-105mm) – aber dafür reicht das Budget >> momentan leider nicht 🙁 – das 14-45 muss also genügen – ist >> selbiges vom AF her schnell genug? Ich schließe mich im wesentlichen Alex und Frank an und würde Dir raten, in Deiner Situation taktisch anders vorzugehen: Eine gebrauchte E1 mit 14-54 (!!) kaufen – gibt es derzeit immer wieder in der Fundgrube (und anderswo) so um die 700 EUR. Damit hast Du ein wirklich erstklassiges, flottes Objektiv, das Freude macht und preislich kaum altert“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 11:45:40 Horst Hübner …. ein kleiner Ärger bleibt, auch bei mir. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 22:48:56 Markus Probst Gerd.h Gross schrieb: > STREETPREIS (neudeutsch) ist einzig das entscheidende, schau dir > die Canon 5D an liegt unter 2000,-. Wo??? Ich hab mal bei Evendi geschaut, da liegt die 5D ohne Objektiv bei 2409 EUR aufwärts. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 23:02:45 Gerd.h Gross Markus Probst schrieb: > Ich hab mal bei Evendi geschaut, da liegt die 5D ohne Objektiv bei > 2409 EUR aufwärts. Schau hier http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=017&item=270014274301&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1 und da gehen noch 300,- Cash back ab.!!! Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 23:20:39 Markus Probst Gerd.h Gross schrieb: > Markus Probst schrieb: > >> Ich hab mal bei Evendi geschaut, da liegt die 5D ohne Objektiv bei >> 2409 EUR aufwärts. > > Schau hier > > http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ih=017&item=270014274301&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1 > und da gehen noch 300,- Cash back ab.!!! > > Gruß > gerd > > — > posted via https://oly-e.de > Okay, inkl. Cashback weniger als 2000 EUR. Da ich eine kleine eBay-Allergie habe würde ich aber nur bei normalen“ Online-Händlern kaufen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 23:21:56 Peter Eckel Hallo Gerd, > Ich warte auch bei Olympus auf CASH BACK in irgend einer Form. sorry, aber derlei Aktionen halte ich für absoluten Unfug, Bauernfang und Augenwischerei. Rabatte, Cash-Back und ähnlicher Marketing-Mist sind *immer* schon in die offiziellen Preise eingerechnet. Ohne den ganzen Blö¶dsinn kö¶nnte man die gleich realistisch ansetzen – was der Sache dann natürlich für Otto Normalschnäppchenjäger den ganzen Reiz nimmt. Auf diesen Reiz kann ich aber ganz gut verzichten – ich will eine Kamera zu einem angemessenen Preis, und wenn die Relation zwischen diesem und dem geboteten Wert stimmt, kaufe ich sie. Sonst bleibt die Ware im Regal liegen, bis sie stimmt. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2006 Uhrzeit: 23:28:40 Markus Probst Peter Eckel schrieb: > Hallo Gerd, > >> Ich warte auch bei Olympus auf CASH BACK in irgend einer Form. > > sorry, aber derlei Aktionen halte ich für absoluten Unfug, > Bauernfang und Augenwischerei. > > Rabatte, Cash-Back und ähnlicher Marketing-Mist sind *immer* schon > in die offiziellen Preise eingerechnet. Ohne den ganzen Blö¶dsinn > kö¶nnte man die gleich realistisch ansetzen – was der Sache dann > natürlich für Otto Normalschnäppchenjäger den ganzen Reiz nimmt. > Auf diesen Reiz kann ich aber ganz gut verzichten – ich will eine > Kamera zu einem angemessenen Preis, und wenn die Relation zwischen > diesem und dem geboteten Wert stimmt, kaufe ich sie. Sonst bleibt > die Ware im Regal liegen, bis sie stimmt. > > Viele Grüße, > > Peter. > Hallo Peter, dem stimme ich voll und ganz zu. Ganz meiner Meinung. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2006 Uhrzeit: 9:05:55 Gerd.h Gross Peter Eckel schrieb: > Hallo Gerd, > sorry, aber derlei Aktionen halte ich für absoluten Unfug, > Bauernfang und Augenwischerei. Hallo Peter, Diese Aktionen sind doch gar keine Rabattaktionen, es sind Marktregularien bei denen der Hersteller den Verkäufer bezüglich Abverkauf (dadurch kontrolierter Einverkauf) Preisgestaltung (Billigheimer kö¶nnen leichter schleppend beliefert werden)im Griff hat. Für das geizi-geile Kaufvolk sieht es halt nach Rabatt aus. Diese Methode ist mitlerweile so erfolgreich dass, so meine ich, Olympus daran nicht mehr vorbei kommt. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2006 Uhrzeit: 11:02:28 Peter Eckel Hallo Gerd, > Diese Methode ist mitlerweile so erfolgreich dass, so meine ich, > Olympus daran nicht mehr vorbei kommt. ach, weißt Du … eigentlich kommt man immer an so etwas vorbei. Als es vor ein paar Jahren mit der IT-Branche abwärts ging, haben viele Kollegen ihre Sätze drastisch reduziert, um überhaupt noch an Aufträge zu kommen. Ich weiß nicht, wie viele Kollegen und Kunden mir damals gesagt haben: Sie werden auch nicht daran ——————————————————————————————————————————————
