Datum: 11.07.2005 Uhrzeit: 23:04:50 Robert Schroeder Herbert Klaas wrote: > Hallo miteinander, > zum obigen Thema soll es zwar Beiträge geben , ich finde sie > leider nicht. > Ist die Kombination mö¶glich – qualitätsmaßig gut oder abzuraten ? > Die Kombination mit dem Canon 500D soll ja gut sein , nur habe > ich das Teil nicht . > Für Erfahrungsberichte bin ich sehr dankbar ! Das MCON-35 entspricht optisch weitestgehend der Canon 250D-Nahlinse. Mit dieser habe ich gute Ergebnisse bis 70 mm, abgeblendet wird’s bis ca. 100 mm noch brauchbar. Damit sind Objektfelder von knapp 4 mal gut 5 cm bei guter Qualität aus ordentlichen Abständen heraus abzulichten. Oberhalb von 100 mm hö¶rt’s dann aber auf (massier Kontrast- und Schärfeabfall; ich würde sagen qualitativ etwas unterhalb dessen, was das 50-200 in http://www.iemp.net/rs/fototechnik/50-200-mcon-35/ bei jeweils 50 mm mehr liefert). Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2005 Uhrzeit: 23:27:21 Stefan Bachnick Robert Schroeder schrieb: > Das MCON-35 entspricht optisch weitestgehend der Canon > 250D-Nahlinse. Mit dieser habe ich gute Ergebnisse bis 70 mm, > abgeblendet wird’s bis ca. 100 mm noch brauchbar…. Genau, erzähl mal mehr da drüber 😉 Ein bisschen spielen tue ich ja im Moment mit der ersten Linse meines alten Sigma. Die Ergebnisse sind hier zu sehen: http://home.arcor.de/elchtest2000/E-300/ Die Bilder sind nicht grossartig bearbeitet. Einfach nur durch Raw entwickelt und etwas nachgeschärft. Benutzt wird die Linse hauptsächlich mit dem 40-150. Das Sigma liefert zwar bessere Ergebnisse im Bezug auf die Brennweitenreichweite, aber leider hatte ich nur einen 58er Ring und die Linsen gibt es mit 55mm ja glaube eh nicht. Die Frage ist, liefert mir eine Canon 500D bessere Ergebnisse ? Die 250D schliess ich aus, da mir da der Brennweitenbereich zu klein ist und über die 500D lese ich nirgends irgend etwas. Funktioniert die im Bereich 100-150mm ? Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2005 Uhrzeit: 7:23:03 Robert Schroeder Stefan Bachnick wrote: > Robert Schroeder schrieb: > >> Das MCON-35 entspricht optisch weitestgehend der Canon >> 250D-Nahlinse. Mit dieser habe ich gute Ergebnisse bis 70 mm, >> abgeblendet wird’s bis ca. 100 mm noch brauchbar…. > > Genau, erzähl mal mehr da drüber 😉 > > Ein bisschen spielen tue ich ja im Moment mit der ersten Linse > meines alten Sigma. Die Ergebnisse sind hier zu sehen: > http://home.arcor.de/elchtest2000/E-300/ Im Prinzip ist das auch nur eine Nahlinse“ – man müsste nur ——————————————————————————————————————————————
