Chip der E-300 in der E-1?

Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 14:47:56 Heinz Stolz Ich ringe mit dem Entschluss, eine E-1 anzuschaffen. Warum tut Oly nicht das naheliegendste und spendiert ihr den Chip der E-300? Meine Contax 645-Ausrüstung liegt meist im Schrank. Und mit der Nikon Colpix 5000 bin ich nicht zufrieden, obwohl ich sie oft benütze…. Danke für Eure Meinung! Heinz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 15:40:11 Stefan Bachnick Heinz Stolz schrieb: > Ich ringe mit dem Entschluss, eine E-1 anzuschaffen. Warum tut > Oly nicht das naheliegendste und spendiert ihr den Chip der > E-300? Muss wenn ja erst entwickelt werden. Und allzu lange ist es ja bestimmt nicht mehr hin bis neue Modelle auftauchen die den Chip oder evtl. (wo ich eher dran glaube) einen noch besseren beinhalten. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 16:04:32 Robert Schroeder Hallo Heinz, Heinz Stolz wrote: > Ich ringe mit dem Entschluss, eine E-1 anzuschaffen. Warum tut > Oly nicht das naheliegendste und spendiert ihr den Chip der > E-300? meiner bescheidenen Meinung nach: weil’s mit dem Chip nicht getan ist. Ein guter Teil der übrigen Kameralektronik müsste erneuert werden – die vorhandene ist schon nicht mehr schnell genug für 8 MP, man sieht das an der E-300, die geht bei vielerlei Operationen bereits schneller zu Werke als die der E-1 mit ihren 5 MP. Und die Gesamtelektronik der E-300 dürfte sich nicht so einfach in die E-1 verfrachten lassen, dafür sind die Modelle hardwaremäßig wohl doch zu unterschiedlich. Aber kommt Zeit, kommt E-1-Nachfolger mit hö¶herer Auflö¶sung… Einstweilen bin ich persö¶nlich übrigens mit der E-300 als solcher recht zufrieden. Eine Plastikkamera ist das schließlich auch nicht… Gruß, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 16:38:52 Steffen Stockmeyer Robert Schroeder schrieb: > werden – die vorhandene ist schon nicht mehr schnell genug für 8 > MP, man sieht das an der E-300, die geht bei vielerlei Operationen > bereits schneller zu Werke als die der E-1 mit ihren 5 MP. Hi Robert, was kann die E-300 denn schneller als die E-1 ? Gruss Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 18:10:48 Robert Schroeder Hi Steffen, Steffen Stockmeyer wrote: > Robert Schroeder schrieb: > >> werden – die vorhandene ist schon nicht mehr schnell genug für 8 >> MP, man sieht das an der E-300, die geht bei vielerlei Operationen >> bereits schneller zu Werke als die der E-1 mit ihren 5 MP. > > Hi Robert, > was kann die E-300 denn schneller als die E-1 ? im Prinzip alles was mit der Anzeige und Verarbeitung von Bildern zu tun hat, angefangen damit, wie schnell das aufgenommene Bild nach dem Auslö¶sen auf dem Display zur Nachkontrolle erscheint. Besonders deutlich wird die erhö¶hte Prozessorgeschwindigkeit bei Funktionen wie der Vignettierungskorrektur; durch diese wird die Responsivität der E-1 deutlich herabgesetzt, während man bei der E-300 praktisch nicht bemerkt, dass noch etwas zusätzlich passiert – und das trotz hö¶herer Pixelmenge“. ——————————————————————————————————————————————