Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 14:06:55 michael hallo, ich bin seit heute besitzer einer e-1 mit zuiko 14-54. da ich bisher nur analog mit mittelformatkameras gearbeitet habe, stellen sich mir ein paar fragen was die einstellungen in der e-1 angeht. ist es am sinnvollsten auf raw oder auf tiff zu fotografieren (die bilder sollen später auch im druck hö¶chsten ansprüchen genügen)? wenn ich mich für raw entscheide sind einstellungen wie schärfe, kontrast hinfällig da dabei nur eine art rohbild entsteht – richtig? wenn nicht, ist es empfehlenswert sämtliche einstellungen in der mitte zu belassen und die feinarbeit der postproduktion zu überlassen? oder bringt es mehr qualität z.b. die bildschärfe sehr hoch einzustellen? gibt es beim thema hochformatgriff alternativen außer das set (etlefs) für mehr als 500EUR? besten dank und gruß michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 14:14:42 Schaffer michael schrieb: > hallo, > > ich bin seit heute besitzer einer e-1 mit zuiko 14-54. > da ich bisher nur analog mit mittelformatkameras gearbeitet habe, > stellen sich mir ein paar fragen was die einstellungen in der > e-1 angeht. > > ist es am sinnvollsten auf raw oder auf tiff zu fotografieren > (die bilder sollen später auch im druck hö¶chsten ansprüchen > genügen)? > > wenn ich mich für raw entscheide sind einstellungen wie schärfe, > kontrast hinfällig da dabei nur eine art rohbild entsteht – > richtig? > > wenn nicht, ist es empfehlenswert sämtliche einstellungen in der > mitte zu belassen und die feinarbeit der postproduktion zu > überlassen? oder bringt es mehr qualität z.b. die bildschärfe > sehr hoch einzustellen? > > gibt es beim thema hochformatgriff alternativen außer das set > (etlefs) für mehr als 500EUR? > > besten dank und gruß > michael > > — > posted via https://oly-e.de > All deine Fragen sind sehr gut über die Suchfunktion zugänglich. da gibt es alternativen zum griff und etliche Argumenten für RAW. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 14:41:22 Heiko Kanzler michael wrote: > hallo, > ist es am sinnvollsten auf raw oder auf tiff zu fotografieren > (die bilder sollen später auch im druck hö¶chsten ansprüchen > genügen)? In Deinem Fall würde ich RAW verwenden. TIFF rechnet bereits die Kameraeinstellungen mit ein und produziert sehr große Files. Eigentlich ist TIFF ein Relikt alter Zeiten. > wenn ich mich für raw entscheide sind einstellungen wie schärfe, > kontrast hinfällig da dabei nur eine art rohbild entsteht – > richtig? Richtig. Im RAW-File stehen die Einstellungen mit drin (als Hinweis“ für den Konverter) diese werden aber nicht automatisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 17:31:18 Michael – Oberbayern Schaffer schrieb: > michael schrieb: > >> hallo, >> >> ich bin seit heute besitzer einer e-1 mit zuiko 14-54. >> da ich bisher nur analog mit mittelformatkameras gearbeitet habe, >> stellen sich mir ein paar fragen was die einstellungen in der >> e-1 angeht. >> >> ist es am sinnvollsten auf raw oder auf tiff zu fotografieren >> (die bilder sollen später auch im druck hö¶chsten ansprüchen >> genügen)? >> >> wenn ich mich für raw entscheide sind einstellungen wie schärfe, >> kontrast hinfällig da dabei nur eine art rohbild entsteht – >> richtig? >> Servus, ich kann mir nicht vorstellen, dass die Einstellung wie schärfe“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 17:36:06 Heiko Kanzler Heiko Kanzler wrote: > Hinweis“ für den Konverter) diese werden aber nicht automatisch —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 17:43:14 Hermann_Brunner Michael – Oberbayern schrieb: > ich kann mir nicht vorstellen, dass die Einstellung wie schärfe“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 17:48:26 Dorothö©e Rapp michael schrieb: hallo, willkommen 🙂 > hallo, > > ich bin seit heute besitzer einer e-1 mit zuiko 14-54. Glückwunsch 🙂 > ist es am sinnvollsten auf raw oder auf tiff zu fotografieren > (die bilder sollen später auch im druck hö¶chsten ansprüchen > genügen)? raw – du hast quasi ein digitales Negativ, das dir alle Mö¶glichkeiten der Bearbeitung offenhält. > > wenn ich mich für raw entscheide sind einstellungen wie schärfe, > kontrast hinfällig da dabei nur eine art rohbild entsteht – > richtig? genau. Je nach raw – Konverter (such mal danach, da hast du zu den verschiedenen Varianten und auch zu deinen Fragen schon jede Menge Stoff zu lesen) werden die kameraintern gemachten Vorgaben sozusagen hilfsweise angewendet, aber du kannst noch alles verändern. Trotzdem… > > ist es empfehlenswert sämtliche einstellungen in der > mitte zu belassen und die feinarbeit der postproduktion zu > überlassen? *in der Mitte* ist nicht in jedem Fall einflusslos. Schärfe 0 zB ist schon geschärft – wenn du dann ein tiff oder jpg speicherst. > oder bringt es mehr qualität z.b. die bildschärfe > sehr hoch einzustellen? im Gegentum. Also, bei raw egal. Brauchst du ein jpg direkt aus der Kamera, versuch es mal mit Schärfe +2, aber das hängt sehr vom Motiv und Verwendung ab. Normalerweise ist Schärfen, am besten mit USM, der allerletzte Schritt der Bearbeitung – auch wenn du von RAW ausgehst. lies wirklich mal, was hier schon geschrieben wurde 🙂 > > gibt es beim thema hochformatgriff alternativen außer das set > (etlefs) für mehr als 500EUR? ja – gibt es. Und schon wieder – Suchfunktion nutzen :)) herzlichst :Doro auch noch mit Mittelformat.. — www.doro-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 18:33:11 michael ich danke euch für die kompetenten antworten! da ich momentan noch auf meinen 2gb speicher warte, stehen mir meine resultate nur wenige sekunden zur betrachtung zur verfügung. die probeschüsse die ich via studioblitz heute gemacht habe, haben mich auf jeden fall beeindruckt. die verzö¶gerung bis man das bild aufm display sieht empfinde ich als etwas lang (so knapp 4s) – ist das normal oder normal wenn ich keine speicherkarte drin habe? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 19:48:56 Michael – Oberbayern Hermann_Brunner schrieb: > Hallo Michael, > > die Schärfe“-Einstellung wäre mit „Nachschärfen“ besser —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 19:58:33 Michael Pfister Hallo Michael, deine Fragen sind ja schon ziemlich beantwortet… Ich fange auch gerade erst mit Digitalphotographie an, mir haben die Videos von Russel Brown sehr geholfen in die Grundlagen von EBV etc. einzusteigen (speziell auch Raw-Entwicklung) die Videos sind bei: http://www.russellbrown.com/tips_tech.html umsonst anzusehen, bzw. downloadable. Es wird zwar amerikanisches Englisch gesprochen, jedoch sehr, sehr deutlich und langsam. (easy :-)) Wünsche dir viele Spässe mit deiner neuen Kamera! (habe das selbe Equipment und bin mittlerweile unendlich glücklich mich nicht für Nikon oder Canon entschieden zu haben – obwohl ich die Blitztechnik meiner (mittlerweile verkauften) F-90 doch vermisse… Schö¶nen Gruß der ugsburger Michl.. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 21:19:44 Toni B. Michael Pfister schrieb: > Wünsche dir viele Spässe mit deiner neuen Kamera! (habe das selbe > Equipment und bin mittlerweile unendlich glücklich mich nicht > für Nikon oder Canon entschieden zu haben – obwohl ich die > Blitztechnik meiner (mittlerweile verkauften) F-90 doch > vermisse… > Hallo Michael, was kann die F-90 denn besonderes an Blitztechnik, was du so vermisst? Gruss Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.06.2005 Uhrzeit: 23:00:30 N. Galler Hallo, für professionelle Prints empfehle ich dir den Photokit Sharpener… (www.pixelgenius.com) Und ich würde mir noch eine 2 GB-Karte dazukaufen… (nach eigenen Erfahrungen schiesst man digital viel mehr) 😉 Bis das Bild angezeigt wird, geht es in der Tat eine Weile… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 13:51:11 Klaus Schraeder Willst Du uns veräppeln? Ohne Speicherkarte funktioniert die E-1 nicht. Gruss klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 16:38:59 Stefan Bachnick Klaus Schraeder schrieb: > Willst Du uns veräppeln? Ohne Speicherkarte funktioniert die E-1 > nicht. Keine Ahnung, bei der E-300 kann man aber ohne Karte knipsen und sich das Bild entweder 5 Sekunden oder 20 Sekunden betrachten. Allerdings mit rotem Warnsymbol mitten im Bild das keine Karte vorhanden ist. Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 18:27:06 michael nehm doch mal die karte raus. wirst du schon sehen wie das geht — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 18:42:14 Michael Pfister > was kann die F-90 denn besonderes an Blitztechnik, was du so > vermisst? > Sehr dezente Aufhellblitze ohne die Atmosphäre der Situation zu stö¶ren. Ich fand auch die Multisegmentmessung super – die F-90 hat eine sogenannte 3D-Matrix Messung (Objektiv teilt der Kameraelektronik die Brennweite mit) die in 99% der Fälle super belichtet hat. Seit der F-5 / F-100 werden noch Farbanteile des Motives übermittelt (3D-Color Matrix, ist aber imho nicht besser als bei F-90). Einen Blitz zu meiner E-1 habe ich nicht (nur ’ne Uralt-1000 Watt Tageslichtfilmleuchte ;-D ), was ich aber bisher im Netz an geblitzten Bildern gesehen habe hat mich nicht soo arg überzeugt. (Ebenso übrigens die Multisegment Messung der Oly, aber macht ja nix – Back to the roots, Mittenbetont und Spot funzen ja super 🙂 Umstieg auf Nikon-Digital kam übrigens für mich nicht in Frage wegen der absolut lausigen Verarbeitung der bezahlbaren Kameras (die F-90 war robust wie ein Ambos!) da ist die E-1 für mich das einzig akzeptable das ich bislang gesehen habe. Schö¶nen Gruss Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 20:20:49 Klaus Kirstein Hallo martin, ich bin auch sehr neu hier und mö¶chte Dich herzlich begrüßen und Dir zu deiner E-1 gratulieren. Die Kamera macht wirklich Spaß und die Bilder mit den Farben … Aber was erzähle ich, das weißt Du doch alles mindestens genauso gut wie ich. Hast Du eigentlich die neueste Firmware (Version 1.4) installiert? Meine hatte gleich mein Händler vor der Auslieferung aktualisiert. Zur RAW-Entwicklung: Falls Du Dir nicht schon einen Lieblingskonverter“ ausgewählt hast weißt Du sicherlich dass —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 20:40:45 Klaus Kirstein Hallo michael, das mit den ca. 4 s bis zur Monitoranzeige ist bei mir genauso. Aber Du kannst in der Zeit weiter fotografieren. Bis zu 12 Aufnahmen in Folge, egal ob in RAW oder JPEG. Schö¶nen Abend Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 20:47:16 Klaus Kirstein Sorry michael, wollte micheal schreiben, kam aber martin raus. Klaus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 21:20:50 Peter Baumbusch michael schrieb: > nehm doch mal die karte raus. wirst du schon sehen wie das geht > Wundere Dich aber dann nicht, dass der Zähler danach wieder von ‚0‘ anfängt 😉 Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.06.2005 Uhrzeit: 22:38:00 michael wenn morgen mein 2gb speicher und die tage meine blitzanlage da ist, werde ich die galerie hier mit bildern zuschiessen… werdet schon noch sehen was ihr davon habt 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2005 Uhrzeit: 9:51:38 Guenter Hamich Hallo Michael, dann solltest Du Dir mal einen FL-50 kaufen und Du wirst feststellen, dass er im Zusammenspiel mit der E-1 hervorragende Ergebnisse liefert (ich habe die Systemblitze von Canon (mehrere 550er und kenne aus langer Nutzung die Blitze von Nikon -zuletzt SB 80DX-) Bislang hat kein anderes Blitzsystem auf so einfache Art und Weise so zuverlässige Ergebnisse geliefert wie der FL-50 an der E-1. Egal, ob indirekt, direkt zum Schattenaufhellen oder zur Frontalausleuchtung – es passt. Probiere es mal aus und Du wirst Deinem alten Nikon-System wohl nicht mehr nachtrauern. Viele Gruesse Guenter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2005 Uhrzeit: 18:24:59 Michael Pfister Guenter Hamich schrieb: > Hallo Michael, > dann solltest Du Dir mal einen FL-50 kaufen und Du wirst > feststellen, dass er im Zusammenspiel mit der E-1 hervorragende > Ergebnisse liefert (ich habe die Systemblitze von Canon (mehrere > 550er und kenne aus langer Nutzung die Blitze von Nikon > -zuletzt SB 80DX-) Bislang hat kein anderes Blitzsystem auf so > einfache Art und Weise so zuverlässige Ergebnisse geliefert wie > der FL-50 an der E-1. Egal, ob indirekt, direkt zum > Schattenaufhellen oder zur Frontalausleuchtung – es passt. > Probiere es mal aus und Du wirst Deinem alten Nikon-System wohl > nicht mehr nachtrauern. > Viele Gruesse > Guenter Hallo Günter, ich werde die Oly-Systemblitze sicher mal ausprobieren. Bin gespannt was da so geht – Blitzen ist für mich eh nur ein Notbehelf, wenn ohne gar nix mehr geht, daher hat die Anschaffung noch Zeit Nachgetrauert wird allerdings nicht, da ich von den Mö¶glichkeiten der Digitalphotgraphie einfach nur begeistert bin :-). Ich hatte übrigens einen SB-28, der mir vor einigen Jahren in Indien auf der Kamera festgegangen ist (Arretierungsstift hatte sich verklemmt…) Ein indischer ‚Camera-Mechanic‘ hat mir dann ‚geholfen‘ – der Blitz war mausetot ;-o ….seither gings auch ganz gut ohne ;-D Schö¶nen Abend noch Michael — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
