Preisverfall E300: Inflation

Datum: 15.12.2004 Uhrzeit: 8:00:10 Rufus Guten Morgen, auch ich mö¶chte mir als Ergänzung zu meinen vorhandenen Digicams eine E300 gö¶nnen. Aber der rapide Preisverfall hält mich doch stark zurück. Seriö¶se Händler verkaufen die E300 seit gestern schon für unter 900 Euro. Dies war mal der Anfangspreis einer Oly C 5060 oder C 8080. Nur bei diesen Cams ging der Preisverfall nicht so schnell von statten. Der Konkurenzkampf ist jetzt vor Weihnachten voll im Gange und da warte ich lieber bis ins Jahr 2005 ab. mfg Rufus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2004 Uhrzeit: 10:30:21 Kersten Kircher Hallo Rufus > auch ich mö¶chte mir als Ergänzung zu meinen vorhandenen Digicams > eine E300 gö¶nnen. Aber der rapide Preisverfall hält mich doch > stark zurück. Seriö¶se Händler verkaufen die E300 seit gestern > schon für unter 900 Euro. Dies war mal der Anfangspreis einer > Oly C 5060 oder C 8080. Nur bei diesen Cams ging der > Preisverfall nicht so schnell von statten. Der Konkurenzkampf > ist jetzt vor Weihnachten voll im Gange und da warte ich lieber > bis ins Jahr 2005 ab. was hat der Preisverfall mit der Qualität der Kamera zut tun, freu Dich drüber und vielleicht gibt der Preis noch ein wenig nach und Du sparst noch was, also gö¶nn sie Dir! Gruss Kersten einfach mal reinschauen www.kerstenkircher.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.12.2004 Uhrzeit: 16:28:59 bjö¶rn im internet inzwischen viel preiswerter und lieferbar. http://www.mix-computer.de – 829,22 EUR NUR GEHÄUSE !!! das kit im netz ab – 846,22 EUR aber scheinbar nicht ab lager… ich muss mal schauen ob man sie irgendwo in die hand bekommt. würde mich schon interessieren… bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2004 Uhrzeit: 6:25:06 Frank Hintermaier bjö¶rn“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2004 Uhrzeit: 13:26:24 Sö¶ren Ahrens Das hat ja alles nichts mit Qualität und Werten zu tun. Es ist doch vö¶llig normal das jeder Hersteller in diesem Amatuer-SLR-Bereich versucht an den Erfolg der 300D anzukommen. Die E-300 wird jetzt nicht noch weiter fallen denke ich. Nach dem Jahreswechsel vielleicht wieder ein bisschen, aber auch nicht direkt nach Weihnachten wegen des Umtauschrechts 🙂 Ich persö¶nlich warte auch noch bis ins erste Quartal 2005 um mir die E-1 zuzulegen! Der Preis wird nochmal rapide fallen um sie an den Mann zu bringen das Olympus ja auch versprochen hat im Jahre 2005 die dritte 4thirds rauszubringen… Da die E-1 die älteste im Bunde ist wird sie auch als erste an Wert verlieren da andere Hersteller ja auch noch mitziehen. Beispiel Minolta mit der Dynax 7D! Mit dem Anti-Shake“ ist sie —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2005 Uhrzeit: 23:25:08 Rolf Büllesfeld N. Galler schrieb: > Man sollte Erfolg nicht mit Qualität verwechseln. Das gilt in > vielen Bereichen so… Ich komme immer mehr zu der Einsicht, dass Erfolg im umgekehrten Verhältnis zur Qualität steht. Im Übrigen erinnert mich die Diskussion hier rund um die Oly ein wenig an Diskussionen in Mac-Foren. Man leidet, wenn Innovationen nicht schnell genug kommen, man verschmerzt Systembrüche, man jubelt bei der Neuvorstellung von Produkten Steve Jobs zu (oder schmachtet danach), und man schätzt sich überglücklich, wenn das geliebte Unternehmen schwarze Zahlen schreibt. Und man glaubt unter keinen Umständen daran, dass die Milliarden Fliegen Recht haben, wenn sie Scheiße fressen. Das ist das Schicksal der Nichenproduktkonsumenten, die sich ständig von den Fliegen fragen lassen müssen, warum sie nicht auch …. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.08.2005 Uhrzeit: 24:06:15 Michael Jergas Nun ja, schwarze Zahlen sind nun einmal erforderlich für das Überleben eines Unterbehmens oder mittlerweile eines Unternehmenszweiges. Da geht es dann auch um Marktanteile, der Vergleich mit Apple ist damit durchaus gerechtfertigt. Innovationen müssen bei solochen Produkten dann auch vorhanden sein. Canon fängt nun mit seiner Masche eine Menge Fliegen, einige dieser Fliegen täten Olympus nicht schlecht. Wenn man sich einmal die Qualität vieler Bilder aus der Canon in der FC anschaut, dann muss man auch neidlos zugestehen, dass da auch Kö¶nner am Werke sind. In diesen gewinnorientierten Zeiten ist es halt für ein Unternehmen schlecht, mit einer Sparte Verluste zu schreiben. Da wird dann auch mal ein Unternehmenszweig aufgegeben. Gruß, Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2005 Uhrzeit: 9:53:59 Rolf-Christian Müller Peter Steiner schrieb: > > Auch die kochen doch nur mit Wasser > sollte man meinen. > Aber vielleicht haben sie mehr Holz zum Heizen. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2005 Uhrzeit: 11:24:16 Horst Hübner gut gebrüllt, Rolf Brüllesfeld — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.08.2005 Uhrzeit: 11:45:57 Rolf Büllesfeld Peter Steiner schrieb: > Deinen Vergleich finde ich zwar wenig niveauvoll aber > er ist ja Gott sei Dank“ nicht representativ für dieses —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.08.2005 Uhrzeit: 12:38:33 N. Galler Das hat zweifellos etwas… Ich komme mehr aus dem Zeitschriftenbereich – und die miesesten und inhaltlich billigsten Produkte wie Max, Bild, FM usw. verkaufen sich am besten… Ich glaube aber dennoch daran, dass diese grosse Mehrheit der Bevö¶lkerung eigentlich nur aufgeklärt werden müsste (auch in Bezug auf Mac)… Klar ist, wenn etwas erfolgreich sein will, muss es nicht nur niveauvoll, kreativ, innovativ usw., sondern auch – auf irgendeiner Ebene – attraktiv (und zugänglich) sein… Was Olympus betrift, so setzen sie auf Qualität und eigene ambitionierte Ziele, die sie verfolgen, statt ständig neue, leicht modulierte Modelle auf den Markt zu werfen – und vielleicht wird sich das langfristig auszahlen… — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————