FL-40 vs. FL-50 und das Warten auf den Ringblitz

Datum: 05.12.2003 Uhrzeit: 21:50:40 Guido Salut ihr Lieben ! Da ich den Test gemacht habe und auch mit zwei großen Häusern hier vor Ort gesprochen habe (Koch und PPS), liegt es nahe, eine kleine vorsichtige Warnung auszusprechen. Sorry, ich habe nicht das Archiv durchwühlt, ob es schon eine Entsprechung gibt, dennoch: Vorsicht bei der Überlegung, statt des FL-50 den kleineren Bruder FL-40 an und mit der Oly E-1 einzusetzten. Den 50er konnte ich noch nicht testen, hatte einen 40er relativ günstig ersteigert und nun erfolgreich den Kauf rückgewandelt (Fehler in der Beschreibung rettete mich). Das Problem, welches mit dem FL-40 auftritt, liegt in der Blitzbelichtungsmessung. Es kam mir so vor, als habe man eine 50:50 Chance, daß das Bild korrekt belichtet wird. Die Tendenz ist eindeutig, daß der Blitz eine volle Breitseite” abfeuert und die Kamera hoffnungslos —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.12.2003 Uhrzeit: 25:25:22 Hermann Brunner Guido schrieb: > (…) Das Problem, welches mit dem FL-40 > auftritt, liegt in der Blitzbelichtungsmessung. Es kam mir so > vor, als habe man eine 50:50 Chance, daß das Bild korrekt > belichtet wird. Die Tendenz ist eindeutig, daß der Blitz eine > volle Breitseite” abfeuert und die Kamera hoffnungslos —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2003 Uhrzeit: 25:17:21 Michael S. Hermann Brunner schrieb: > Insgesamt finde > ich die Ausleuchtung (bei *beiden* Cams) in TTL-Modus > etwas reichlich, daher regle ich in der Cam um -1/3 bis -2/3 > Blendenwerte ab. servus hermann! kann ich nach einigen hundert E-1 bildern durchaus (leider) bestaetigen…auch E-1 und FL-50 ueberbelichten gnadenlos bei 1-2m abstand…, daher nehme ich meist -0,7 bei der Blitzstaerke, es macht auch keinen unterschied ob spot-, esp oder mittelbetont – oder ob P, A, S usw. 🙁 lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.12.2003 Uhrzeit: 25:24:20 Jürgen Regul Michael S. schrieb: > Hermann Brunner schrieb: >> Insgesamt finde >> ich die Ausleuchtung (bei *beiden* Cams) in TTL-Modus >> etwas reichlich, daher regle ich in der Cam um -1/3 bis -2/3 >> Blendenwerte ab. > servus hermann! > kann ich nach einigen hundert E-1 bildern durchaus (leider) > bestaetigen…auch E-1 und FL-50 ueberbelichten gnadenlos bei > 1-2m abstand…, daher nehme ich meist -0,7 bei der Blitzstaerke, > es macht auch keinen unterschied ob spot-, esp oder mittelbetont > – oder ob P, A, S usw. Auch wenn, lieber Michael, es für dich sachlich ist, fällt mir langsam einiges immer deutlicher auf: warum zum Geier benutzt du keine andere Kamera, denn praktisch jeder Beitrag den du hier bringst ist negativ. Auch wenn das sachlich im Einzelfall stimmen mag, , siehst du eigentlich auch irgendetwas positiv? Oder was soll das? Natürlich ist sachliche Kritik sinnvoll, aber wenn es in einseitiges Gemotze ausartet, nervt es. Übrigens mein FL-50 überbelichtet auf meiner E-1 nicht. Vielleicht machst du irgendwas falsch oder du kannst nicht fotografieren? Gruß Dr. Jürgen Regul — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2003 Uhrzeit: 10:07:17 Marcel Baer Lieber Michael Michael S. schrieb: > Hermann Brunner schrieb: >> Insgesamt finde >> ich die Ausleuchtung (bei *beiden* Cams) in TTL-Modus >> etwas reichlich, daher regle ich in der Cam um -1/3 bis -2/3 >> Blendenwerte ab. > servus hermann! > kann ich nach einigen hundert E-1 bildern durchaus (leider) > bestaetigen…auch E-1 und FL-50 ueberbelichten gnadenlos bei > 1-2m abstand…, daher nehme ich meist -0,7 bei der Blitzstaerke, > es macht auch keinen unterschied ob spot-, esp oder mittelbetont > – oder ob P, A, S usw. Bei ISO 100 und im P-Modus und S-Modus hast du je nach Zoomstellung eine Nahgrenze des Blitzes von 1.3m – 1.0m. Bei hö¶heren ISO-Werten nimmt die Mindestdistanz noch zu. Im A-Modus sieht es besser aus, wenn du da mit geschlossenerer Blende arbeitest. Bei so nahen Distanzen lasse ich die Streuscheibe heraus und dann sind auch Nahdistanzen kein Problem. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2003 Uhrzeit: 11:23:39 Michael S. Marcel Baer schrieb: > Bei ISO 100 und im P-Modus und S-Modus hast du je nach Zoomstellung > eine Nahgrenze des Blitzes von 1.3m – 1.0m. Bei hö¶heren ISO-Werten > nimmt die Mindestdistanz noch zu. Im A-Modus sieht es besser aus, > wenn du da mit geschlossenerer Blende arbeitest. servus – habe ich probiert…z.b. blende 8 oder 5,6, noch weiter schliessen ist dann freistellen” gar nimma moeglich —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2003 Uhrzeit: 11:36:20 Michael S. Jürgen Regul schrieb: > Auch wenn, lieber Michael, es für dich sachlich ist, fällt mir > langsam einiges immer deutlicher auf: > warum zum Geier benutzt du keine andere Kamera, denn > praktisch jeder Beitrag den du hier bringst ist negativ. guten morgen! ich verwende auch noch andere kamera(s) – wie aeltere” —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2003 Uhrzeit: 13:11:09 Jürgen Regul Michael S. schrieb: > man moege mir meine unkenntnis bezueglich blitzeinsatzes an der > E-1 nachsehen, es ist erst meine 9. digicam. > lg, > Mag. Michael Schmidt Na wenn es erst die 9. Digiknipse ist, dann habe ich ja noch Hoffnung daß es mit dem Blitzen mit der Zeit noch besser klappt 😉 Gruß aus Oyle jürgen Regul — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2003 Uhrzeit: 14:20:02 Michael S. Jürgen Regul schrieb: > Na wenn es erst die 9. Digiknipse ist, dann habe ich ja noch > Hoffnung daß es mit dem Blitzen mit der Zeit noch besser klappt > 😉 mahlzeit! nun – evtl. ist die 10. ja die E-2?! lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2003 Uhrzeit: 15:47:49 Jürgen Regul Michael S. schrieb: > Jürgen Regul schrieb: >> Na wenn es erst die 9. Digiknipse ist, dann habe ich ja noch >> Hoffnung daß es mit dem Blitzen mit der Zeit noch besser klappt >> 😉 > mahlzeit! > nun – evtl. ist die 10. ja die E-2?! > lg, > Michael S. Na wenn die E-2 dann ISO 3200 rauscharm und 12 Megapixels bietet, dann bin ich auch dabei, müßte dann die 9. Digi SLR sein (von einem halben Dutzend Digikompakten abgesehen)(wenn meine Frau das so vor Augen geführt kriegt, bringt sie mich um…) Gruß aus Oyle Jürgen Regul — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2003 Uhrzeit: 9:22:52 Rufus Hallo, wann kann ich Euer Digi-Cam Museum besuchen und wie hoch ist der Eintritt? mfg Rufus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2003 Uhrzeit: 11:25:56 Michael S. Rufus schrieb: > Hallo, > wann kann ich Euer Digi-Cam Museum besuchen und wie hoch ist der > Eintritt? > mfg Rufus moin, moin! tja – aktuell habe ich nur” mehr 4 stk. im hause! —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2003 Uhrzeit: 13:39:49 Jürgen Regul … un dich habe gerade noch 3 ima Haus, eine alte CAnonsucherdigi, eine Leica D-Lux und die E-1. Wird nix mit dem Museum Gruß — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2003 Uhrzeit: 17:53:39 Rufus Hallo, eigentlich schade, dass mit dem Museum nichts wird. Euer Verschleiß” (Entschuldigung) bzw. Eure Neugier an Digi-Cams ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2003 Uhrzeit: 15:00:42 Guido merci für die (wenigen konstruktiven) beiträge zu meiner frage, die kompatiblität fl-40 auf e-1 betreffend ! wenn ich versuche, das jetzt zusammenzufassen, scheint es: a) nicht wirklich klare erfahrungen fl-40 auf e-1 zu geben und b) auch bei fl-50 auf e-1 die tendenz zur gnadenlosen überbelichtung zu geben ? was soll das denn ? ein schweieteurer blitz (sowohl fl-40 / fl-50), der nicht einwandfrei zu steuern ist ? nunja, es kommt ja auch dazu, daß der spielraum, sich zu verhauen, im digitalen nichts mit der güte eines filmstreifens zu tun hat 😉 vgl. audioaufnahme auf digitalem medium, wehe, übersteuert = mülltonne / analogtape geht dann erstmal in die sättigung”… —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2003 Uhrzeit: 19:52:24 Hermann Brunner Guido schrieb: > merci für die (wenigen konstruktiven) beiträge zu meiner frage, > die kompatiblität fl-40 auf e-1 betreffend ! wenn ich versuche, > das jetzt zusammenzufassen, scheint es: > a) nicht wirklich klare erfahrungen fl-40 auf e-1 zu geben > und > b) auch bei fl-50 auf e-1 die tendenz zur gnadenlosen > überbelichtung zu geben ? > was soll das denn ? ein schweieteurer blitz (sowohl fl-40 / > fl-50), der nicht einwandfrei zu steuern ist ? Also – ganz kann ich das jetzt nicht so stehen lassen: Die gnadenlose Überbelichtung” von der ich berichtet —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2003 Uhrzeit: 24:18:17 Norbert @jürgen: scheinbar ein fotografen, oder eher männerproblem. meine frau fragt auch laufend, die kamera war doch leztens schwarz oder? ich dann immer, nö¶ö¶ö¶ö¶ö¶ö¶….. sie dann wieder, aber viel kleiner war die doch. ich dann, ach das war meine uralte von früher, wollte ich mal wieder probieren;-) wenn die alles mitbekämen, au weia…… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.12.2003 Uhrzeit: 13:30:36 Benno Burghaus Hermann Brunner schrieb: > Guido schrieb: >> merci für die (wenigen konstruktiven) beiträge zu meiner frage, >> die kompatiblität fl-40 auf e-1 betreffend ! wenn ich versuche, >> das jetzt zusammenzufassen, scheint es: >> a) nicht wirklich klare erfahrungen fl-40 auf e-1 zu geben >> und >> b) auch bei fl-50 auf e-1 die tendenz zur gnadenlosen >> überbelichtung zu geben ? >> was soll das denn ? ein schweieteurer blitz (sowohl fl-40 / >> fl-50), der nicht einwandfrei zu steuern ist ? > Also – ganz kann ich das jetzt nicht so stehen lassen: > Die gnadenlose Überbelichtung” von der ich berichtet —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.12.2003 Uhrzeit: 19:31:50 Hermann Brunner Benno Burghaus schrieb: >> Aber wo ist das Problem ? Auf der Cam unter >> Blitzkorrektur” -1/3 oder -2/3 *EIN mal* einstellen —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2003 Uhrzeit: 14:44:10 Nobody Hermann Brunner” wrote in message ——————————————————————————————————————————————