Datum: 16.10.2003 Uhrzeit: 15:14:07 Harald M. Nun nehmt mal wieder eure Oly Scheuklappen ab,der Bericht von Wolfermann war alles andere als ein Schnellschuss,er spiegelt nur exakt das wieder,was der allgemeine Tenor(im professionellem Lager) über die E1 ist. Sie wird dort genausowenig Fuß fassen kö¶nnen,wie vorher die doch so hoch gelobte E10/20. Der Hammer wär noch,die E1 hätte die gleichen(nicht behandelten)Kinderkrankheiten der alten E Serie.(Lamellenproblem) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2003 Uhrzeit: 15:41:11 Jürgen Regul Bashing nennt man das wohl. Wenn Ihnen die E1 nicht gefällt , dann kaufen Sie die einfach nicht, und lassen sie den anderen ihren Spaß. Daß sie Bedenken gegen das Gerät haben weiß die Welt ja nun Gruß J. Regul — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2003 Uhrzeit: 16:53:29 joerg fimpel-janning Am Thu, 16 Oct 2003 15:14:07 +0200, Harald M.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2003 Uhrzeit: 20:37:37 Hermann Schmitt Harald M. schrieb: > … > Der Hammer wäre noch,die E1 hätte die gleichen(nicht > behandelten)Kinderkrankheiten der alten E > Serie.(Lamellenproblem) Harald, Grundregel fuer threads, die ernst genommen werden sollen: Niemals im Konjunktiv! Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2003 Uhrzeit: 21:58:49 Hermann Brunner Harald M. schrieb: > Nun nehmt mal wieder eure Oly Scheuklappen ab,der Bericht von > Wolfermann war alles andere als ein Schnellschuss,er spiegelt > nur exakt das wieder,was der allgemeine Tenor(im professionellem > Lager) über die E1 ist. > Sie wird dort genausowenig Fuß fassen kö¶nnen,wie vorher die doch > so hoch gelobte E10/20. > Der Hammer wär noch,die E1 hätte die gleichen(nicht > behandelten)Kinderkrankheiten der alten E > Serie.(Lamellenproblem) Danke für diesen wertvollen Beitrag – selten so gelacht !!! Liebe Grüße – Hermann BTW: Habe in 1 1/2 Jahren über 20.000 Bilder im Tanzsport gemacht und davon eine deutlich vierstellige Zahl verkauft… …. leider mit einer vö¶llig ungeeigneten Ausrüstung: E10 (:-((( —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2003 Uhrzeit: 22:32:05 Harald M. > BTW: > Habe in 1 1/2 Jahren über 20.000 Bilder im Tanzsport > gemacht und davon eine deutlich vierstellige Zahl verkauft… > …. leider mit einer vö¶llig ungeeigneten Ausrüstung: E10 (:-((( Hallo Hermann Dann mal toi toi toi für Deinen Verschluss und fleissig weiterknipsen…….. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2003 Uhrzeit: 7:08:56 Klaus Bieber Hallo, Tatsache ist tatsächlich“ dass die D300 D10 oder S2 Pro —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2003 Uhrzeit: 9:18:55 Kai Ammon Harald M. schrieb: > Der Hammer wär noch,die E1 hätte die gleichen(nicht > behandelten)Kinderkrankheiten der alten E > Serie.(Lamellenproblem) Das ist unwahrscheinlich. Gruß, kai [ ] Dir ist der Unterschied zwischen Zentral-und Schlitzverschlüssen bekannt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2003 Uhrzeit: 18:50:11 Hermann Brunner Klaus Bieber schrieb: > Hallo, > Doch gute, vorzeigbare und verkaufbare Bilder werden > auch zukünftig nicht nach ihrer tatsächlichen“ technischen —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2003 Uhrzeit: 10:26:35 Stefan S. Hallo Harald, vergiß einfach den Versuch hier im Forum etwas zu Olympus zu sagen, man wird Dich eh als Stänkerer runterputzen. Die Tatsache das eine EOS 10D/300D einfach qualitativ bessere Bilder macht, das man auf einen wesentlich grö¶ßeren Pool von Objektiven, sei es gbraucht oder neu, zugreifen kann UND das die Kameras auch noch biliger sind als die E1 ist vö¶llig uninteressant. Man muß sich mal überlegen das Canon mit einer Einsteigerkamera“ (und —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2003 Uhrzeit: 17:18:28 Hermann Brunner Stefan S. schrieb: > Hallo Harald, > vergiß einfach den Versuch hier im Forum etwas zu Olympus zu > sagen, man wird Dich eh als Stänkerer runterputzen. Quatsch – altgediente Mitleser werden dir vermutlich bestätigen kö¶nnen, daß ich hier auch a) schon ganz ordentlich gegen Oly vom Leder gezogen habe, aber b) – so denke ich zumindest – nicht unbedingt als Stänkerer bekannt bin. Es macht der Ton die Musik – nicht der Lautstärkeregler ! Dein ersten Satz sollte besser lauten: Vergiß den Versuch hier im Forum etwas in unangemessenem —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2003 Uhrzeit: 19:29:03 Harald M. Hermann Brunner schrieb: > Stefan S. schrieb: > Dein ersten Satz sollte besser lauten: > Vergiß den Versuch hier im Forum etwas in unangemessenem —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2003 Uhrzeit: 19:49:18 Stefan Hendricks, oly-e.de > Zur Kompetenz:Hab mich mal auf Deiner HP umgesehen,sorry Hermann, > nimms nicht persö¶nlich,(mein pers. Eindruck)für die Art“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2003 Uhrzeit: 20:03:43 Harald M. Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Ach. Erst kürzlich hast Du auf meinen Einwand hin, dass > Bildqualität alleine nicht entscheidend ist und die E-1 durchaus > auch andere Vorzüge hat dies noch als unwichtig abgetan. Ganz so stimmt das nicht.Ich habe nur gesagt:In der Preisliga wo die E-1 aufschlägt muss excellente Bildqualität selbstverständlich sein. Gruß Harald — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2003 Uhrzeit: 21:37:05 Hermann Brunner Stefan Hendricks, oly-e.de schrieb: > Seit Jahr und Tag kritisiert Hermann den für seine Zwecke nicht > ausreichenden AF sowie das langsame Speichern / Anzahl Bilder > in Folge. Beide Themen haben sich mit der E-1 nun für ihn > (so schätze ich) in Luft aufgelö¶st. So ist es ! Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2003 Uhrzeit: 22:25:24 Hermann Brunner Harald M. schrieb: > Zur Kompetenz: Ich hoffe, ich darf auch als fotografisch anspruchsloser, – daher leider auch inkompetenter – Turnhallen-Knipser etwas zu Deinen Professionellen Ausführungen hinzufügen 😉 > Hab mich mal auf Deiner HP umgesehen, sorry Hermann, > nimms nicht persö¶nlich, (mein pers. Eindruck) für die Art“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2003 Uhrzeit: 22:44:06 Harald M. Hallo Hermann Ist schon alles ok so.Für Deine Ansprüche und Deinen Arbeitsbereich ist sie sicher das ideale Gerät.Für den ambitionierten (Edel)Amateurknipser;) Technikfreak od. Profi dessen hö¶chste Priorietät das Resultat ist,glaube Ich eher nicht. Aber das wird sich ja wie gesagt noch alles herausstellen. PS: Dein Tonfall war vollkommen i.O. Gruß Harald — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.10.2003 Uhrzeit: 14:47:50 Karl-Heinz Gebhard (KHG) Hermann Brunner schrieb: > Harald M. schrieb: > Ich hoffe, ich darf auch als fotografisch anspruchsloser, > – daher leider auch inkompetenter – Turnhallen-Knipser > etwas zu Deinen Professionellen Ausführungen hinzufügen 😉 >> Hab mich mal auf Deiner HP umgesehen, sorry Hermann, >> nimms nicht persö¶nlich, (mein pers. Eindruck) für die Art“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2003 Uhrzeit: 19:58:58 Hermann Brunner Karl-Heinz Gebhard (KHG) schrieb: > Hermann Brunner schrieb: >> Harald M. schrieb: >> Ich hoffe, ich darf auch als fotografisch anspruchsloser, >> – daher leider auch inkompetenter – Turnhallen-Knipser >> etwas zu Deinen Professionellen Ausführungen hinzufügen 😉 >>> Hab mich mal auf Deiner HP umgesehen, sorry Hermann, >>> nimms nicht persö¶nlich, (mein pers. Eindruck) für die Art“ ——————————————————————————————————————————————
