Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 17:37:44 margarete christiene rossberg hallo hier gibt s wieder was neues zum begutachten lowlight-aufnahmen mache ich heute abend wenn die dämmerung einbricht ein paar landchaftsaufnahmen mit dem gleichen motiv programmautomatik wb auto iso 100 1 foto sp550 P iso 100 28mm http://www.directupload.net/file/d/997/scvNRf5F_jpg.htm 2 foto fui s500fd gl einstellung http://www.directupload.net/file/d/997/nM9vRUMl_jpg.htm 3 foto sp550 optische maximale telebrennweite http://www.directupload.net/file/d/997/dTBG67KQ_jpg.htm 4 foto sp550 maximaler zoom mit vollem digitalzoom http://www.directupload.net/file/d/997/9YednG2L_jpg.htm 5 foto fui s6500fd maximale telebrennweite http://www.directupload.net/file/d/997/xPCL5vEu_jpg.htm 6 foto super macromodus automatikprogramm http://www.directupload.net/file/d/997/9touzKAj_jpg.htm 7 sp550 super macromodus automatikprogram http://www.directupload.net/file/d/997/xs548Wqh_jpg.htm gruss christiene — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 18:51:15 Gottfried Vielen Dank für Deine Mühe, auch hier sehe ich meine Tests bestätigt. Sehr weiche Fotos am lanen Ende, heftige Farbsäume bei Kontrastübergängen und erhö¶htes Bildrauschen schon bei ISO 100 und langer Brennweite. Gruss Goddy — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 18:59:53 Gottfried Es gibt noch ein Faktor, der mir erst nach dem Kauf bewußt wurde. Der CLA-10 Adapter ist nur für den Telebereich einsetzbar. So ist man nicht in der Lage Filter und WW-Konverter einzusetzen. Das mag für manchen auf ein Wehmutstropfen sein. Gruss Gottfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 20:38:32 Frank Hallo Magarete! 🙂 Super, daß du auf volle Auflö¶sung gegangen bist. So konnte ich dank IE7 die Bilder der Fuji, am langen Ende so aufblasen, daß sie zum langen Ende der Oly passen und mal nebeneinander legen. Die Qualität ist dann quasi gleich. Was unterm Strich bedeutet, dass die Oly bei diesen Bildern nicht ihr mehr an Tele ausspielen kann. Mich würde nun interesiseren, wie es aussieht, wenn du nur den mechanischen Bildstabi nutzt. Wenn die Oly dort dann gegenüber den anderen Bildern einbricht, hat sie ein Problem. Das Rauschen müßte ohne Ektrostabi ja um einiges niedriger sein, dem entsprechend müßte auch die Rauschunterdrückung nicht so eingreifen. In wie weit man hier Nachsteuern muß in der Software kann mangels Kamera nicht nachvollziehen. 🙁 Rein von den Bildern her würde ich der Fuji eine Nasenlänge Vorsprung einräumen. Zum AF. Wie verhält sich der, wenn du ihm einen festen Punkt zuweisst? Gespannt bin ich auf die Low-Light-Bilder. Hier geht die Oly zwar gehandicaptet ins Rennen, aber interessant wirds trotzdem. Liebe Grüße Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2007 Uhrzeit: 25:51:02 Otto Knipserix Hallo Gottfried! Bist Du Abstinenzler? Wenn nicht, dann dürftest Du statt von Wehmutstropfen“ ruhig von „Wermutstropfen“ sprechen. Das ist dies leicht bittere Zeug aus dem u.a. Martini usw. gebraut wird. Und – diese Anmerkung nicht mehr zu Dir – die SP-550 gefällt mir jetzt generell von Tag zu Tag besser wenn ich lese in welchen für die breiteste Masse ihrer potentiellen Anwender vö¶llig unbedeutsamen Details sie schlecht gemacht wird. Es ist halt immer dasselbe Problem: Das Glas wird nicht für 95% voll sondern zu immensen 5% als leer angesehen. Wenn ich jetzt noch mit der Anschaffung kurze Zeit abwarte dann nur wegen der Preisentwicklung. Wenn erst einmal der anfängliche Andrang befriedigt ist müßten die Preise auch noch unter die jetzige Marke von 419 Euro + Versand rutschen. Die günstigsten US-Versandpreise vor ca. 10 Tagen waren schon auf ein umgerechnetes Niveau von 360-370 Euro runter (abweichende Steuerzuschläge und Garantiebedingungen habe ich nicht recherchiert. Aber spätestens bei 398 Euro wird dies Teil auch meine allzeit „dabeie“ Alltagsbegleiterin sein. Schö¶nes Foto-Wochenende noch – O.K. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2007 Uhrzeit: 2:23:25 Gottfried Otto Knipserix schrieb: > Hallo Gottfried! > Bist Du Abstinenzler? Wenn nicht, dann dürftest Du statt von > Wehmutstropfen“ ruhig von „Wermutstropfen“ sprechen. Das ist > dies leicht bittere Zeug aus dem u.a. Martini usw. gebraut > wird. Vielen Dank für Deine nette Belehrung. Gäbe es eine Editierfunktion hätte ich den Schreibfehler schon längst geändert. wenn ich lese in welchen > für die breiteste Masse ihrer potentiellen Anwender vö¶llig > unbedeutsamen Details sie schlecht gemacht wird. Es ist halt > immer dasselbe Problem: Das Glas wird nicht für 95% voll > sondern zu immensen 5% als leer angesehen. Wo bitte kannst Du mir eine Absicht unterstellen diese Kamera schlecht zu machen? Ich schrieb lediglich von meinen Eindrücken und Erfahrungen mit denen ich noch nicht mal alleine bin und habe zum Ausdruck gebracht warum ich sie zurückgeschickt hatte und sie für jene die ebenfalls Wert auf einen schnellen AF legen eben nicht empfohlen. Warum mußt Du also so ein Posting hier verö¶ffentlichen? Ich bin doch keinem bö¶se wenn er sich die Kamera trotzdem kauft!!! > Wenn ich jetzt noch mit der Anschaffung kurze Zeit abwarte dann > nur wegen der Preisentwicklung. Wenn erst einmal der anfängliche > Andrang befriedigt ist müßten die Preise auch noch unter die > jetzige Marke von 419 Euro + Versand rutschen. Die günstigsten > US-Versandpreise vor ca. 10 Tagen waren schon auf ein > umgerechnetes Niveau von 360-370 Euro runter (abweichende > Steuerzuschläge und Garantiebedingungen habe ich nicht > recherchiert. Willst Du mich jetzt damit treffen dass Du Dir eine kaufen willst und dann noch billiger als meine war? Darüber kann ich mich jetzt nur wundern. Es ist echt nett wie man hier begrüßt und behandelt wird. Aber so Leute wie Dich gab es hier ja schon vor einigen Jahren als ich noch mehr Olympuskameras besaß. ;-( > Aber spätestens bei 398 Euro wird dies Teil auch meine allzeit > „dabeie“ Alltagsbegleiterin sein. Freut mich für Dich. Ich behalte meine S3 IS vorläufig die war noch biliger so hat jeder von uns ein gutes Geschäft gemacht. > Schö¶nes Foto-Wochenende noch – O.K. Das werde ich sicherlich haben auch ohne Spuzi!! 😉 Gruss Goddy posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2007 Uhrzeit: 2:33:11 Otto Knipserix Ich bin zwar bald auch mal etwas müde – aber wenn ich mich recht erinnere, hatte ich in meinem vorigen Posting durchaus darauf hingewiesen, daß sich der nach dem ersten Absatz folgende Teil in keinster Weise auf Dich bezieht. Also bitte keine Schuhe anziehen, die nicht für Dich geschustert wurden. Gute Nacht! O.K. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2007 Uhrzeit: 2:38:35 Gottfried Otto Knipserix schrieb: > Ich bin zwar bald auch mal etwas müde – aber wenn ich mich recht > erinnere, hatte ich in meinem vorigen Posting durchaus darauf > hingewiesen, daß sich der nach dem ersten Absatz folgende Teil > in keinster Weise auf Dich bezieht. Also bitte keine Schuhe > anziehen, die nicht für Dich geschustert wurden. Gute Nacht! > O.K. Akzeptiert!!! Gute Nacht!!! — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
