WCON08 statt WCON-08B

Datum: 16.12.2001 Uhrzeit: 21:34:32 Tim Hallo, ich habe einen WCON-08 mit 55mm Gewinde und habe ihn mal vor die E-10 gehalten. Eigentlich habe ich keine Vignettierungen gesehen (offene Blende) obwohl der Durchmesser ja zu klein ist. Hat jemand Erfahrungen mit einem WCON-08 (mit 55mm Gewinde) und wo gibt es einen Reduzierring von 62mm auf 55 mm. Der WCON-08 hat nur” 350 – DM gekostet und da ich ihn nicht so häufig brauche wäre das doch eine Idee ? Oder ist der WCON-08B optisch so viel besser ? posted via http://oly-e.de” e10.german 7812 —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.12.2001 Uhrzeit: 23:12:17 Franz F. Klein Tim schrieb: > Hallo, > > ich habe einen WCON-08 mit 55mm Gewinde und habe ihn mal vor die E-10 > gehalten. Eigentlich habe ich keine Vignettierungen gesehen (offene > Blende) obwohl der Durchmesser ja zu klein ist. Hat jemand Erfahrungen > mit einem WCON-08 (mit 55mm Gewinde) und wo gibt es einen Reduzierring > von 62mm auf 55 mm. Der WCON-08 hat nur” 350 – DM gekostet und da ich > ihn nicht so häufig brauche wäre das doch eine Idee ? Oder ist der > WCON-08B optisch so viel besser ? Ja ich habe das auch ausprobiert. Es gibt auch einen 62->55mm Step-Down-Ring aber es gibt Vignettierungen. (siehe auch meine HP unter http://www.ffk.co.at ) Und wenn Du den WCON08B mal in den Händen gehalten hast siehst Du daß er sein Geld auch wert ist. Er sit einfach besser verarbeitet (Metallgehäuße) und hat durch den grö¶ßeren Linsendurchmesser auch die bessere optische Qualität. Falls Du allerdings die “alte” Macro-Vorsatzlinse weiterverwenden willst … die funtkioniert prächtig. Siehe ebenfalls auf meiner HP. Grüße FFK http://www.ffk.co.at – Freeware Shareware Digitalphotographie …” e10.german 7813 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2001 Uhrzeit: 9:50:37 Michael Balkhausen > Hallo, > ich habe einen WCON-08 mit 55mm Gewinde und habe ihn mal vor die E-10 > gehalten. Eigentlich habe ich keine Vignettierungen gesehen (offene > Blende) obwohl der Durchmesser ja zu klein ist. Hat jemand Erfahrungen > mit einem WCON-08 (mit 55mm Gewinde) und wo gibt es einen Reduzierring > von 62mm auf 55 mm. Der WCON-08 hat nur” 350 – DM gekostet und da ich > ihn nicht so häufig brauche wäre das doch eine Idee ? Oder ist der > WCON-08B optisch so viel besser ? Hmmm keine Ahnung was die Blende mit der Vignettierung zu tun hat?!? Du meinst sicher die Brennweite… DIE sollte bei Verwendung des WEITWINKELKONVERTERS WCON-08(B) immer auf MINIMAL (sprich 9/35KB) gestellt sein denn ansonsten erübrigt sich der Einsatz des WW’s bzw. ist ziemlich sinnlos. Falls Du Dich für Testbilder mit dem WCON-08B interessierst findest Du welche auf meiner HP unter www.pixelview-online.de und zwar bei den Testbildern über die Brennweite. Das Erste aus dieser Reihe ist mit diesem WW fotografiert. Viele Grüße Michael posted via http://oly-e.de” e10.german 7816 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.12.2001 Uhrzeit: 22:44:40 Marcel Baer Michael Balkhausen” schrieb im Newsbeitrag news:9vkbkr.1o8.1@hendricks-online.de… > DIE sollte bei Verwendung des WEITWINKELKONVERTERS WCON-08(B) immer auf > MINIMAL (sprich 9/35KB) gestellt sein denn ansonsten erübrigt sich der > Einsatz des WW’s bzw. ist ziemlich sinnlos. …..und an den Rändern entstehen scheussliche Unschärfen und Farbverschiebungen wenn nicht auf der minimalen Brennweite gearbeitet wird. Die Bilder sind dann nicht zu gebrauchen. Gruss Marcel” e10.german 7832 ——————————————————————————————————————————————

Über

Ich bin hier der Chef.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

*