Datum: 24.06.2003 Uhrzeit: 22:14:06 Michael S. na dann mal gucken: http://www.olympus-esystem.com/dea/pro/index.html lg, Michael S. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2003 Uhrzeit: 22:28:10 Oliver Hartmann Nicht schlecht…aber wenig aussagekräftig…. Bin auf die Test von dpreview & Co gespannt…. Michael S. schrieb: > na dann mal gucken: > http://www.olympus-esystem.com/dea/pro/index.html > lg, > Michael S. > — > posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2003 Uhrzeit: 24:06:48 Ulli Muhl Nix für ungut – aber ich seh (bei der bescheidenen Auflö¶sung) keinen Unterschied zur E10/20…) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2003 Uhrzeit: 24:19:26 Stefan Hendricks, oly-e.de > Nix für ungut – aber ich seh (bei der bescheidenen Auflö¶sung) > keinen Unterschied zur E10/20…) Jetzt kö¶nnte man ja ketzerisch sagen … da sieht man mal wie gut die E-10 ist …” 😉 Aber im Ernst: Sich anhand dieser Aufnahmen ein Bild über die Qualität der Originaldateinen machen zu wollen ist schon sehr gewagt – also abwarten bis “echte Bilder” verfügbar sind … Gruss Stefan Hendricks oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2003 Uhrzeit: 24:19:26 Stefan Hendricks, oly-e.de > Nix für ungut – aber ich seh (bei der bescheidenen Auflö¶sung) > keinen Unterschied zur E10/20…) Jetzt kö¶nnte man ja ketzerisch sagen … da sieht man mal wie gut die E-10 ist …” 😉 Aber im Ernst: Sich anhand dieser Aufnahmen ein Bild über die Qualität der Originaldateinen machen zu wollen ist schon sehr gewagt – also abwarten bis “echte Bilder” verfügbar sind … Gruss Stefan Hendricks oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.06.2003 Uhrzeit: 24:19:26 Stefan Hendricks, oly-e.de > Nix für ungut – aber ich seh (bei der bescheidenen Auflö¶sung) > keinen Unterschied zur E10/20…) Jetzt kö¶nnte man ja ketzerisch sagen … da sieht man mal wie gut die E-10 ist …” 😉 Aber im Ernst: Sich anhand dieser Aufnahmen ein Bild über die Qualität der Originaldateinen machen zu wollen ist schon sehr gewagt – also abwarten bis “echte Bilder” verfügbar sind … Gruss Stefan Hendricks oly-e.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2003 Uhrzeit: 7:40:28 Andreas Gradert Ulli Muhl schrieb in news:3ef8cb0768a23@oly-e.de: > Nix für ungut – aber ich seh (bei der bescheidenen Auflö¶sung) > keinen Unterschied zur E10/20…) Also mal ährlisch, bitte nimm die Sonnenbrille doch ab und sieh mal an folgenden Stellen erneut nach: – Der goldene Umhang des Samurai, insb. die Goldfäden – Der weisse Schal hat vö¶llig andere Strukturen – Die Strukturen an der gelben Ärmelkante seines linken Arms – Die Unebenheit an seinem rechten Arm, sieht fast aus wie eine Warze Ich finde den Unterscheid schon erheblich, aber sicherlich ist die Software noch nicht fertig, und deswegen auch die NDAs mit allen, die die Kamera in der Hand hatten, Der Softwarestand ist 0,8, und bis zur 1.0 vergeht sicherlich noch einige Zeit. Es ist ein Vorserienmodell gewesen, aber trotz- dem finde ich die Qualität bis jetzt ganz gut. Aber mit dem Preis haut sie leider bei mir aus der Kalkulation Ambitionierter Hobbyfotograf” erheblich raus das kann ich nicht mehr vor mir selbst rechtfertigen 🙁 Mit freundlichem Gruß Andreas I’ve stopped 5.656 spam messages and you can too! Get one month of FREE spam messages protection at http://www.cloudmark.com/spamnetsig” —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.06.2003 Uhrzeit: 11:30:28 Sebastian Agerer Hallo hier ist ein Unterschied zu entdecken: Über DPreview-Text und Link: Phil: The infamous magazine Chasseur D’Image have published one E-1 photo sample (which was forbidden by the NDA we signed). If you would like to see it you can ( www.photim.net/Olympus/OlympusE1.htm ) – scroll to the middle of the page ” Gruss Sebastian U.a. Bücher zur erotischen Fotografie: http://agerer.bei.t-online.de/fototest.htm posted via https://oly-e.de” ——————————————————————————————————————————————