Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 16:22:53 Johann Rester siehe dazu: http://www.photoscala.de/node/3124 Gruß Yann —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2007 Uhrzeit: 12:57:15 Yvonne Johann Rester schrieb: > siehe dazu: > > http://www.photoscala.de/node/3124 > > Gruß Yann Hallo Yann warum bin ich nicht erstaunt 🙁 ? Warum gibt es die Anbieter? Weil es *viele* gibt, die’s kaufen.. und warum kaufen Un-Menschen sowas, was sind das für Monster? *Seufz* Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2007 Uhrzeit: 19:01:05 Peter Fronteddu Yvonne schrieb: > warum bin ich nicht erstaunt 🙁 ? Weil die meisten Webserver in den Staaten stehen und die meisten privaten Internetnutzer auch von da kommen? Dass Russland an zweiter Stelle steht, wundert angesichts der Bevö¶lkerungszahl auch wenig. Inwieweit schlchte Arbeit der Strafverfolgungsbehö¶rden da noch eine Rolle spielt, kann ich nicht einschätzen. Jedenfalls ein Paradebeispiel für schlechte Statistik. Oberflächliches Zahlenspiel mit Nullaussage. > Warum gibt es die Anbieter? Weil es *viele* gibt, die’s kaufen.. So ist das. > und warum kaufen Un-Menschen sowas, was sind das für Monster? Warum ist die Banane krumm. Nebenbei – die Kinderpornos müssen auch gedreht werden. Noch bevor sie verkauft werden. Ist ja nicht so, dass nur die Kunden die pö¶sen sind. Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2007 Uhrzeit: 20:52:48 Yvonne Hallo Peter Peter Fronteddu schrieb: > Yvonne schrieb: > >> warum bin ich nicht erstaunt 🙁 ? > > Weil die meisten Webserver in den Staaten stehen und die meisten > privaten Internetnutzer auch von da kommen? Dass Russland an > zweiter Stelle steht, wundert angesichts der Bevö¶lkerungszahl auch > wenig. Inwieweit schlchte Arbeit der Strafverfolgungsbehö¶rden da > noch eine Rolle spielt, kann ich nicht einschätzen. Jedenfalls ein > Paradebeispiel für schlechte Statistik. Oberflächliches Zahlenspiel > mit Nullaussage. mmh, trau keiner Statistik, die Du .. usw…. oder wie ist das ;-)? > >> Warum gibt es die Anbieter? Weil es *viele* gibt, die’s kaufen.. > > So ist das. > >> und warum kaufen Un-Menschen sowas, was sind das für Monster? > > Warum ist die Banane krumm. Nebenbei – die Kinderpornos müssen > auch gedreht werden. Noch bevor sie verkauft werden. Ist ja nicht > so, dass nur die Kunden die pö¶sen sind. nicht nur, aber sie sind keinen Dreck besser als die, die sowas produzieren. Und wo ein Markt ist, gibt’s Anbieter. Wenn es die Dreckfinken nicht geben würde, die sowas kaufen, würde es weder produziert noch angeboten, so einfach ist das. Und doch, die Kunden sind die ‚pö¶sen‘, genau aus diesem Grund. Dass die Anbieter Schweine sind, ist eh klar, die sind jenseits von Gut und Bö¶se. Ein weiser Mensch hat mal gesagt: Ethik hat mit Verzicht zu tun – und ich meine dazu: auch bei diesem Thema, speziell bei diesem Thema! Es Grüessli Yvonne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.04.2007 Uhrzeit: 23:39:26 Peter Fronteddu Yvonne schrieb: > mmh, trau keiner Statistik, die Du .. usw…. oder wie ist das > ;-)? Das ist ne urban legend von denen, die keinen Plan von Statistik haben, und ne Ausrede brauchen, um nicht mit Zahlen argumentieren zu müssen 😉 > Ein weiser Mensch hat mal gesagt: Ethik hat mit Verzicht zu tun – > und ich meine dazu: auch bei diesem Thema, speziell bei diesem > Thema! Wenn Du damit meinst, auf einen Nullaussage Artikel der genannten Art kö¶nne man gut verzichten, weil der keine Informationen sondern nur ne dämliche Schlagzeite bringt – ACK Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.04.2007 Uhrzeit: 8:11:37 Reinhard Wagner Peter Fronteddu schrieb: > Yvonne schrieb: > >> mmh, trau keiner Statistik, die Du .. usw…. oder wie ist das >> ;-)? > > Das ist ne urban legend von denen, die keinen Plan von Statistik > haben, und ne Ausrede brauchen, um nicht mit Zahlen argumentieren > zu müssen 😉 Als ehemals hauptberuflicher Statistikfälscher, der für seine Werke mehrere Preise gewonnen hat, (hängen allerdings bei mir nicht mehr an der Wand, aber haben tu ich sie noch) kann ich Dir nur sagen: keine Legende. Alles wahr… Grüße Reinhard Wie sagte doch Rio der Erste so schö¶n? Aber sonst: Alles Lüüüüüge…“ posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2007 Uhrzeit: 7:46:39 Peter Fronteddu Reinhard Wagner schrieb: > Peter Fronteddu schrieb: > >> Das ist ne urban legend von denen, die keinen Plan von Statistik >> haben, und ne Ausrede brauchen, um nicht mit Zahlen argumentieren >> zu müssen 😉 > > Als ehemals hauptberuflicher Statistikfälscher, der für seine > Werke mehrere Preise gewonnen hat, (hängen allerdings bei mir > nicht mehr an der Wand, aber haben tu ich sie noch) kann ich Dir > nur sagen: keine Legende. Alles wahr… Nein, und das weisst Du dann auch. Zahlen sind Zahlen. Wer damit argumentiert, muss sich eben die Art der Erhebung genauer anschauen, und darf nicht nur mit den Zahlen argumentieren. Dass bei vielen Statistiken die Signifikanz fehlt, die Kontrollgruppen ungeeigntt gewählt werden und/oder Bezüge nach dem gewünschten Aussage hergestellt werden, ACK. Aber es ist eben Aufgabe dessen, der damit argumentiert, da dahinterzuschauen. Und wenn es die passenden Informationen nicht gibt, oder wenn man sie nicht versteht, lässt mans lieber ganz 😉 Skepsis ist immer anzuraten, wer das nicht tut -> die Statistik kann da nix für. Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.04.2007 Uhrzeit: 8:45:22 Reinhard Wagner Peter Fronteddu schrieb: > Nein, und das weisst Du dann auch. Zahlen sind Zahlen. Wer damit > argumentiert, muss sich eben die Art der Erhebung genauer > anschauen, und darf nicht nur mit den Zahlen argumentieren. > Dass bei vielen Statistiken die Signifikanz fehlt, die > Kontrollgruppen ungeeigntt gewählt werden und/oder Bezüge nach dem > gewünschten Aussage hergestellt werden, ACK. Aber es ist eben > Aufgabe dessen, der damit argumentiert, da dahinterzuschauen. Und > wenn es die passenden Informationen nicht gibt, oder wenn man sie > nicht versteht, lässt mans lieber ganz 😉 Skepsis ist immer > anzuraten, wer das nicht tut -> die Statistik kann da nix für. Du hast vö¶llig recht, nur leider kuckt kaum einer hinter die Statistik, weil eben äußerst selten die Hintergründe kommuniziert werden – erstens will das keiner und zweitens will es meistens auch keiner wissen… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.04.2007 Uhrzeit: 8:47:15 Peter Fronteddu Reinhard Wagner schrieb: > Du hast vö¶llig recht, nur leider kuckt kaum einer hinter die > Statistik, weil eben äußerst selten die Hintergründe > kommuniziert werden Wo Du recht hast > – erstens will das keiner und zweitens will > es meistens auch keiner wissen… Leider. So entstehen Meinungen, oft entegen der Sachlage 😉 Das Aufzählen von irgendwo rausgezogenen Zahlen als Argumentations“stütze ohne dass man das Umfeld darlegt ist eine Pest. Ich frage da dann immer gerne genauer nach. Meistens ists dann Schicht im Schacht. Sowas wie der „Bericht“ im Link das OPs ist heute halt ein medialer Klassiker. Nervt. Wie schnell Leser sich von ein paar Zahlen beeindrucken lassen zeigen ja die dortigen Kommentare. Grüße Peter“ ——————————————————————————————————————————————
