Hardware: Spyder vs. EyeOne

Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 9:14:35 Alexander Krause Es ist mal wieder an der Zeit einen neuen Kalibrator zu kaufen…. Welchen aber soll ich nehmen? Bevor ich nun alle technischen Daten selbst durchsehe einfach mal eine Frage in die Runde: Spyder im vergleich mit EyeOne: Was sind die Unterschiede? Was benutzt Ihr? Und warum? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 14:55:14 Philipp Koch Alexander Krause schrieb: > Ich hatte ja schon ein eyeone… finde die Teile für das was sie > machen aber zu teuer… Drucker und Scanner will ich nicht > kalibrieren, ´s geht nur um die Monitore. Dann wärst du mit dem Spyder doch gut bedient? > Ich tendiere dahin immer weniger selbst zu drucken und lasse > große Bilder lieber andere ausgeben. Ja, mache ich genauso. Aber ich hatte halt die Vorstellung, dass ich zuhause einigermaßen sehen kann, wie’s beim Repro dann aussieht. Leider Fehlanzeige (siehe: optische Aufheller). > Nun ist jedoch die Frage welcher der Kalibratoren, habe von > Spyder schon viel gutes gehö¶rt, aber auch da sind scheinbar nur > die grö¶ßeren Softwarepakete richtig gut?! Naja, würde ich so nicht sagen. Der Spyder2Express, also das günstigste Modell (http://www.colorvision.ch/de/products/prod_spyder2express.php) laut Hersteller für ca. EUR 85 + MWSt. (online oft einen Tick günstiger, macht aber meist nur ein paar Euro aus), kann annähernd das gleiche wie z.B. die Spyder2Suite, was die Monitorkalibration angeht. Der Unterschied ist im Wesentlichen, dass bei der Suite noch die Software PrintFixPRO“ dabei ist — eine rein softwarebasierte (!) Druckerkalibration die du in die Tonne treten kannst zumal du das (Druckerkalibration) ja eh nicht mö¶chtest. Dir würde das günstigste also vielleicht bestens reichen. Der Spyder2PRO (gleiches Kolorimeter andere Software: http://www.colorvision.ch/de/products/prod_spyder2pro.php) kann ein paar technische Feinheiten — z.B. benutzerdefinierte Farbziele die vom Standard abweichen — besser (lies es dir am besten in den Spezifikationen durch) die ich aber nie gebraucht habe obwohl mein Paket sie ja beinhaltet hat ebenfalls PrintFIX PRO und kostet etwa EUR 229 + MWSt. Mehr brauchst du aber auf keinen Fall alle teureren Softwarepakete von ColorVision sind immer in Verbindung mit Druckerkalibration. > WQeiterhin hab ich Mac und Win hier rumstehen. > Kann jemand was über die Software für beide Systeme sagen? Die Software läuft auf beiden System tadellos (sprich es gibt jeweils Win- und Mac-Versionen). Genauer: Bei mir keine Probleme mit XP SP2 und MacOS X. Updates gibts nach Registrierung kostenlos und „für immer“ im Netz — also einmal kaufen immer die neueste Software haben. Vielleicht hilft dir das weiter? Ph. posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 15:41:18 Thilo Auer Hallo Alex, wenn Du schon ein eyeone hast, warum nochmal etwas anschaffen? Ich bin von Spyder und Colorvision im allgemeinen so kuriert, nachdem ich mich zu diesem absolut impertinenten Preisgefüge von Gretag-Macbeth habe überzeugen lassen, jedoch die Erfahrung machen musste, das die Kalibrierungsqualität in allen Stufen um Welten besser ist. Gretag Go, Spyder Go-Home. Die Spyder ist übrigens ein Kolorimeter, die Gretag-Lö¶sungen Spectralphotometer. Frag mich jetzt nicht nach dem Unterschied, müßt ich richtig suchen, aber Zweiteres mißt deutlich genauer! Schö¶ne Grüße Thilo — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 16:39:09 Manfred Scheffeck Hallo, was haltet Ihr von Pantone Huey“ – siehe z.B.: http://www.digitalkamera.de/Tip/Monitorkalibration_Teil_2_%E2%80%93_Messgeraete_und_Test_3474.asp Zur Ergänzung: Ich kenne mich mit „Kalibratoren“ bisher gar nicht aus aber plane mittelfristig die Anschaffung eines preisgünstigen Systems für Hobbyzwecke (Monitorkalibrierung) und verfolge die Diskussion deshalb mit Interesse… Schö¶ne Grüße Manfred Alexander Krause schrieb: > Nun ist jedoch die Frage welcher der Kalibratoren habe von > Spyder schon viel gutes gehö¶rt aber auch da sind scheinbar nur > die grö¶ßeren Softwarepakete richtig gut?!“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 20:05:57 Dieter Bethke Hallo Alexander Krause, am Wed, 18 Apr 2007 14:25:15 +0200 schriebst Du: > Drucker und Scanner will ich nicht > kalibrieren, ´s geht nur um die Monitore. Dann rate ich Dir mal einem wohlwollenden Blick auf das X-Rite DTP-94, bzw. QUATO SilverHaze Pro (baugleich, aber der Service von QUATO ist besser) zu werfen. Das Messgerät wird von vielen Softwares untertstützt, so dass Du da also noch wählen kannst. Eine gute und passende Software namens iColor Display gibt’s von QUATO aber gleich dazu. Dieses 4-Kanal-Colorimeter zeichnet sich durch hohe Qualität, die sogar einigen Spektralphotometern überlegen ist, und langzeitstabile Farbfilter aus. 8 🙁 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2007 Uhrzeit: 21:58:50 Alexander Krause Muhahahaharrrr… und Du unter den Fachhändlern 😉 Na, lass uns mal über den Preis per private-Mail reden. ich muss sowieso noch bisserl sparen. Marokko hat mich ja einen halben Monat meines Verdienstes gekostet und die Bilder sind auch noch nicht sortiert. Alex — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————