Datum: 13.07.2008 Uhrzeit: 14:30:24 Michael Lindner Hallo Oly-User (speziell für Dieter), (Posting ist leider länger geworden, muss man ja nicht lesen; hoffentlich ohne Rechenfehler und einigermaßen verständlich) Endlich ist er eingetroffen, der Imagetank Hyperdrive Colorspace-O“ mit Quer-Display (120 GB; es gibt ihn auch in einer günstigeren Bauform als DIP/Hyperwiesel für Kaufhausketten (evt. etwas langsamere Festplatten). Laut KlausBua (eine Bezugsquelle) laufen in Deutschland die Vorgängermodelle aus (auch der Colorspace mit quadratischem Display) obwohl auf der englischen Herstellerseite alle noch gelistet sind. Erstmal ein Aufatmen: Obwohl die beiliegende Tasche als Schutz für ânormale Tourenâ ausreicht und im Zugriff auch schneller ist: Glücklicherweise passt der CS in meinen Pelicase hauchdünn auf den letzten Millimeter (aber kein Auspolstern mehr nö¶tig wie bei meinem Giga One-Imagetank) Hier ein paar Geschwindigkeitstests: Nach âoffiziellerâ Aussage (KlausBua ) sollte der neue Colorspace i.Ggs. zum alten Hyperspace (nur mit einfachem LCD-Display) auch mit aktiviertem Verify die schnellen Übertragungsraten bringen. Einen direkten Vergleich kann ich leider nicht machen. Getestet habe ich mit einer SD-Karte meiner Tochter (2 GB 50x elite Pro 425 Files 1385 MB) und mit einer CF-Karte von Sandisk (4 GB Extreme III 140 Files 884 MB) meine Extreme-IV habe ich nicht benutzt weil ich denke dass diese hier im Forum noch nicht so verbreitet ist. Optimierungen: Die Bildanzeige während des Kopierens (Settings: Backup: Visual) war AUS Thumbnails wurden aber erstellt (nur für die Gallerieanzeige nicht aber die großen für die Vollbildanzeige). Ergebnisse (Durchschnittswerte): SD (nur serielles Auslesen mö¶glich) Hyper Full = 3 MB/s = 7 5 min Fast Quick = 6 MB/s = 3 5 min (!) CF (parallel ausgelesen) Hyper Full = 4 MB/s = 3 5 min Hyper Quick = 11 MB/s = 1 5 min Ultra Full = 3 7 MB/s = 4 min Ultra Quick = 9 MB/s = 1 75 min Für CF-Karten (1 / 4 GB) ergeben sich danach je nach Kombinationen aus Transferrate und Verify-Qualität rechnerisch folgende Transferzeiten (Auswahl): Hyper Full = 4 / 17 min Hyper Quick = 1 5 / 6 5 min Hyper OFF = unter 1 / 3 – 3 5 min (Extreme IV oder III) Ultra Full = 4 5 / 18 min Ultra Quick = 2 / 7 5 min Ultra OFF = 1 / 4 min Da die Geschwindigkeitsstufen auf die Speicherkarten zugeschnitten sind rät der Hersteller dringend zu einem eigenen Kompatibilitätstest wenn man nicht Sandisk verwendet. Ich habe für mich folgende Einstellung ausgewählt: – Ultra Auto Grund: Weil ich je nach Kamera SD Extreme III CF Ultra II / Extreme III / Extreme IV gemischt verwende und das Umstellen der Backup-Parameter umständlich ist habe ich mich für den langsameren Modus (ohne Verify 16 MB/sec statt 25) entschieden; dafür glaube ich dann auf den zeitraubenden Verify-Modus âFullâ zugunsten von âAutoâ verzichten zu kö¶nnen (Auto = es wird immer nur wie beim âQuick-Modusâ 1 von 32 Speicherblö¶cken zufallsmäßig getestet wird aber ein Fehler dabei festgestellt schaltet das Gerät für die restlichen Dateien auf langsamen Full-Modus um) Empfehlungen des Herstellers: Reise = Extreme(=Hyper) + Verify Quick + Bildanzeigemodus Card Professionelle Fotografen = Ultra + Full + Bildanzeige HardDrive (2. Absicherung) Eilige = Extreme + OFF + OFF Billigkarte eines Bekannten sichern = Normal + Quick + Bildanzeige Card (man kann natürlich auch Ultra oder Hyper/Extreme probieren dann sollte man aber unbedingt den Verify-Modus âFullâ verwenden) Die Übertragung vom CS zum PC funktioniert je nach Fragmentierung/USB-Hub/Controller tatsächlich mit bis zu 25 MB/sec. Wenâs interessiert hier noch ein paar Infos zum Gerät: – der CS hat keinen echten Ausschalter verbraucht also immer ganz wenig Akkustrom (sinnvoll ? weil ich die Funktion âGerät aus – Speicherkarte rein – autom. Backup startetâ nicht mehr finde) ; der Hersteller weist darauf hin dass nach einer Lagerzeit von 4-5 Monaten (Wenigknipser Schlechtwetterperiode) der interne Akku tiefentladen wird und vom CS dann nicht mehr geladen werden kann (Akku defekt Wechsel nö¶tig kann aber selber vorgenommen werden Spezialakku aber nur vom Hersteller) – meine Lö¶sung: Zum Monatsanfang immer ans Ladegerät – auch wenn der CS über USB geladen werden kann bei den ersten Ladevorgängen (âFormierungâ) IMMER mit Steckerladegerät; für Anschluss an PC (gerade bei Notebooks) aktiven USB-Hub (mit eigener Spannungsversorgung) nutzen (weil Port-Belastung 500 mA); zur ersten Anbindung am PC aber mö¶glichst wegen mö¶glicher Erkennungsprobleme USB-Buchse direkt am PC (Geräterückseite) nutzen (Voraussetzung unter WIN-XP unbedingt SP2 !!!) – solange CS am USB hängt (wenn auch nur zum Laden) kann man keine Speicherkarten auf den CS übertragen; um die hohen Geschwindigkeitsraten zu erreichen wird der UDMA-Festplattenmodus genutzt; Nachteil: der CS ist am PC NICHT als Cardreader (unter Umgehung der CS-Festplatte) nutzbar – hängt der CS länger am USB (gerade bei Notebooks unterwegs) empfiehlt der Hersteller das Netzladegerät zusätzlich am CS anzuschließen – schwankt die Stromversorgung kann sonst der Akku geleert werden – läßt man den CS Thumbnails manuell vorrendern (um später im Hotel beim Abendessen den Freunden die Bilder im Vollbildmodus schneller âvorführenâ zu kö¶nnen) empfiehlt es sich ebenfalls das Steckerladegerät anzuschließen weil das länger dauern kann – Trennen von USB: über das Taskleisten/Traylist-Icon âHardware sicher entfernenâ (vorher WIN-Explorer schließen) lehnt WIN-XP das ab kann man zur Not über das CS-Menüfenster âUSB-Connectionâ mit âCancelâ gehen; aber nicht einfach das USB-Kabel abziehen (Problem mit WIN-XP Festplatten-Schreibcache-Funktion) – nach erfolgtem Kopiervorgang empfiehlt der Hersteller die Speicherkarte nicht im Slot zu lassen da dann ein erhö¶hter Stromverbrauch den Akku belastet auch wenn nichts angezeigt wird – Für Kletterfreaks: Hö¶hengrenze 3000 m einhalten gilt aber für alle Imagetankhersteller (muss mein früheres Posting da korrigieren) weitere Betriebseinschränkungen: +5 bis + 40 Grad Celsius Luftfeuchte 8-80% nicht kondensierend im Tropenhaus eines Botanischen Gartens den CS also besser in den luftdichten Pelicase 1020 Microcase (ca. 20 Euro) verpacken – die RAW-orf´s der E-3 (vorletztes Firmwareupdate) werden erkannt und korrekt angezeigt EXIF-Daten werden von JPG und RAWâs angezeigt – nutzt man das Display nicht zum âBilderguckenâ würde ich die Schutzfolie auf dem Display belassen (kostenlos und Bedienung wird nicht beeinträchtigt) – WICHTIG: als Erstes Gerät aufschrauben und Akku bzw. Gehäuse mit Markierung (+Pol) versehen das fehlt mal wieder; beim Akku ist das die Seite mit der umlaufenden Rille im Gehäuse; beim Imagetank muss diese Akkuseite dann nach links zeigen wenn das Gerät so vor einem liegt dass der Akku an der Geräteunterseite sitzt Hat das Gerät Nachteile ? – schnelle Autobackup-Funktion fehlt (oder nicht gefunden ?) – Backupgeschwindigkeit und Verify-Modus muss immer über die Settings tief im Menü eingestellt werden; verwendet man viele verschiedene Karten wäre eine kurze Abfrage (âSettings ändern?â) mit direktem Zugriff unmittelbar vor dem Backup besser gewesen; so muss man evt. auf Geschwindigkeit verzichten und aus Kompatibilitätsgründen den Ultra-Modus nehmen – Beschränkung auf den US-Zeichensatz (Umlaute werden nicht angezeigt) – nicht für jeden schö¶n: Menüsprache nur Englisch Ansonsten bin ich bis jetzt ganz zufrieden; die Stabilität der Festplatte (also die Eignung für den mobilen Einsatz) muss sich aber erst noch erweisen ⦠viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.07.2008 Uhrzeit: 14:30:24 Michael Lindner Hallo Oly-User (speziell für Dieter), (Posting ist leider länger geworden, muss man ja nicht lesen; hoffentlich ohne Rechenfehler und einigermaßen verständlich) Endlich ist er eingetroffen, der Imagetank Hyperdrive Colorspace-O“ mit Quer-Display (120 GB; es gibt ihn auch in einer günstigeren Bauform als DIP/Hyperwiesel für Kaufhausketten (evt. etwas langsamere Festplatten). Laut KlausBua (eine Bezugsquelle) laufen in Deutschland die Vorgängermodelle aus (auch der Colorspace mit quadratischem Display) obwohl auf der englischen Herstellerseite alle noch gelistet sind. Erstmal ein Aufatmen: Obwohl die beiliegende Tasche als Schutz für ânormale Tourenâ ausreicht und im Zugriff auch schneller ist: Glücklicherweise passt der CS in meinen Pelicase hauchdünn auf den letzten Millimeter (aber kein Auspolstern mehr nö¶tig wie bei meinem Giga One-Imagetank) Hier ein paar Geschwindigkeitstests: Nach âoffiziellerâ Aussage (KlausBua ) sollte der neue Colorspace i.Ggs. zum alten Hyperspace (nur mit einfachem LCD-Display) auch mit aktiviertem Verify die schnellen Übertragungsraten bringen. Einen direkten Vergleich kann ich leider nicht machen. Getestet habe ich mit einer SD-Karte meiner Tochter (2 GB 50x elite Pro 425 Files 1385 MB) und mit einer CF-Karte von Sandisk (4 GB Extreme III 140 Files 884 MB) meine Extreme-IV habe ich nicht benutzt weil ich denke dass diese hier im Forum noch nicht so verbreitet ist. Optimierungen: Die Bildanzeige während des Kopierens (Settings: Backup: Visual) war AUS Thumbnails wurden aber erstellt (nur für die Gallerieanzeige nicht aber die großen für die Vollbildanzeige). Ergebnisse (Durchschnittswerte): SD (nur serielles Auslesen mö¶glich) Hyper Full = 3 MB/s = 7 5 min Fast Quick = 6 MB/s = 3 5 min (!) CF (parallel ausgelesen) Hyper Full = 4 MB/s = 3 5 min Hyper Quick = 11 MB/s = 1 5 min Ultra Full = 3 7 MB/s = 4 min Ultra Quick = 9 MB/s = 1 75 min Für CF-Karten (1 / 4 GB) ergeben sich danach je nach Kombinationen aus Transferrate und Verify-Qualität rechnerisch folgende Transferzeiten (Auswahl): Hyper Full = 4 / 17 min Hyper Quick = 1 5 / 6 5 min Hyper OFF = unter 1 / 3 – 3 5 min (Extreme IV oder III) Ultra Full = 4 5 / 18 min Ultra Quick = 2 / 7 5 min Ultra OFF = 1 / 4 min Da die Geschwindigkeitsstufen auf die Speicherkarten zugeschnitten sind rät der Hersteller dringend zu einem eigenen Kompatibilitätstest wenn man nicht Sandisk verwendet. Ich habe für mich folgende Einstellung ausgewählt: – Ultra Auto Grund: Weil ich je nach Kamera SD Extreme III CF Ultra II / Extreme III / Extreme IV gemischt verwende und das Umstellen der Backup-Parameter umständlich ist habe ich mich für den langsameren Modus (ohne Verify 16 MB/sec statt 25) entschieden; dafür glaube ich dann auf den zeitraubenden Verify-Modus âFullâ zugunsten von âAutoâ verzichten zu kö¶nnen (Auto = es wird immer nur wie beim âQuick-Modusâ 1 von 32 Speicherblö¶cken zufallsmäßig getestet wird aber ein Fehler dabei festgestellt schaltet das Gerät für die restlichen Dateien auf langsamen Full-Modus um) Empfehlungen des Herstellers: Reise = Extreme(=Hyper) + Verify Quick + Bildanzeigemodus Card Professionelle Fotografen = Ultra + Full + Bildanzeige HardDrive (2. Absicherung) Eilige = Extreme + OFF + OFF Billigkarte eines Bekannten sichern = Normal + Quick + Bildanzeige Card (man kann natürlich auch Ultra oder Hyper/Extreme probieren dann sollte man aber unbedingt den Verify-Modus âFullâ verwenden) Die Übertragung vom CS zum PC funktioniert je nach Fragmentierung/USB-Hub/Controller tatsächlich mit bis zu 25 MB/sec. Wenâs interessiert hier noch ein paar Infos zum Gerät: – der CS hat keinen echten Ausschalter verbraucht also immer ganz wenig Akkustrom (sinnvoll ? weil ich die Funktion âGerät aus – Speicherkarte rein – autom. Backup startetâ nicht mehr finde) ; der Hersteller weist darauf hin dass nach einer Lagerzeit von 4-5 Monaten (Wenigknipser Schlechtwetterperiode) der interne Akku tiefentladen wird und vom CS dann nicht mehr geladen werden kann (Akku defekt Wechsel nö¶tig kann aber selber vorgenommen werden Spezialakku aber nur vom Hersteller) – meine Lö¶sung: Zum Monatsanfang immer ans Ladegerät – auch wenn der CS über USB geladen werden kann bei den ersten Ladevorgängen (âFormierungâ) IMMER mit Steckerladegerät; für Anschluss an PC (gerade bei Notebooks) aktiven USB-Hub (mit eigener Spannungsversorgung) nutzen (weil Port-Belastung 500 mA); zur ersten Anbindung am PC aber mö¶glichst wegen mö¶glicher Erkennungsprobleme USB-Buchse direkt am PC (Geräterückseite) nutzen (Voraussetzung unter WIN-XP unbedingt SP2 !!!) – solange CS am USB hängt (wenn auch nur zum Laden) kann man keine Speicherkarten auf den CS übertragen; um die hohen Geschwindigkeitsraten zu erreichen wird der UDMA-Festplattenmodus genutzt; Nachteil: der CS ist am PC NICHT als Cardreader (unter Umgehung der CS-Festplatte) nutzbar – hängt der CS länger am USB (gerade bei Notebooks unterwegs) empfiehlt der Hersteller das Netzladegerät zusätzlich am CS anzuschließen – schwankt die Stromversorgung kann sonst der Akku geleert werden – läßt man den CS Thumbnails manuell vorrendern (um später im Hotel beim Abendessen den Freunden die Bilder im Vollbildmodus schneller âvorführenâ zu kö¶nnen) empfiehlt es sich ebenfalls das Steckerladegerät anzuschließen weil das länger dauern kann – Trennen von USB: über das Taskleisten/Traylist-Icon âHardware sicher entfernenâ (vorher WIN-Explorer schließen) lehnt WIN-XP das ab kann man zur Not über das CS-Menüfenster âUSB-Connectionâ mit âCancelâ gehen; aber nicht einfach das USB-Kabel abziehen (Problem mit WIN-XP Festplatten-Schreibcache-Funktion) – nach erfolgtem Kopiervorgang empfiehlt der Hersteller die Speicherkarte nicht im Slot zu lassen da dann ein erhö¶hter Stromverbrauch den Akku belastet auch wenn nichts angezeigt wird – Für Kletterfreaks: Hö¶hengrenze 3000 m einhalten gilt aber für alle Imagetankhersteller (muss mein früheres Posting da korrigieren) weitere Betriebseinschränkungen: +5 bis + 40 Grad Celsius Luftfeuchte 8-80% nicht kondensierend im Tropenhaus eines Botanischen Gartens den CS also besser in den luftdichten Pelicase 1020 Microcase (ca. 20 Euro) verpacken – die RAW-orf´s der E-3 (vorletztes Firmwareupdate) werden erkannt und korrekt angezeigt EXIF-Daten werden von JPG und RAWâs angezeigt – nutzt man das Display nicht zum âBilderguckenâ würde ich die Schutzfolie auf dem Display belassen (kostenlos und Bedienung wird nicht beeinträchtigt) – WICHTIG: als Erstes Gerät aufschrauben und Akku bzw. Gehäuse mit Markierung (+Pol) versehen das fehlt mal wieder; beim Akku ist das die Seite mit der umlaufenden Rille im Gehäuse; beim Imagetank muss diese Akkuseite dann nach links zeigen wenn das Gerät so vor einem liegt dass der Akku an der Geräteunterseite sitzt Hat das Gerät Nachteile ? – schnelle Autobackup-Funktion fehlt (oder nicht gefunden ?) – Backupgeschwindigkeit und Verify-Modus muss immer über die Settings tief im Menü eingestellt werden; verwendet man viele verschiedene Karten wäre eine kurze Abfrage (âSettings ändern?â) mit direktem Zugriff unmittelbar vor dem Backup besser gewesen; so muss man evt. auf Geschwindigkeit verzichten und aus Kompatibilitätsgründen den Ultra-Modus nehmen – Beschränkung auf den US-Zeichensatz (Umlaute werden nicht angezeigt) – nicht für jeden schö¶n: Menüsprache nur Englisch Ansonsten bin ich bis jetzt ganz zufrieden; die Stabilität der Festplatte (also die Eignung für den mobilen Einsatz) muss sich aber erst noch erweisen ⦠viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 10:04:07 Dieter Bethke Hallo Michael, Michael Lindner schrieb: > Hallo Oly-User (speziell für Dieter), > (Posting ist leider länger geworden, muss man ja nicht lesen; > hoffentlich ohne Rechenfehler und einigermaßen verständlich) danke schö¶n, für Deine ausführliche Darstellung. Wenn ich das für mich kurz zusammenfasse, komme ich zu dem Schluss, dass der neue Colorspace nicht gravierend schneller als der alte HyperDrive ist. Du gibst 1,5 Minuten Lesezeit für ein knappes GB von einer schnellen CF-Karte an, und das bei reduziertem Verify (Quick). Mit Full-Verify verringert sich die Datenrate auch bei diesem neuen Gerät noch weiter, schade. Eben dort hätte ich nach den Ankündigungen des Herstellers eine Verbesserung erwartet. Die Bildershowfunktion kann ich für mich wohl getrost abhaken“ wenn das Anzeigen eines Bildes entweder 10-15 Sek. dauert oder langwierige Vorausberechnung der Vorschau erfordert. Aber diese Bildanzeige erwarte ich auch gar nicht von einem Imagetank. Was ich allerdings als krasses Problem sehe sind die beiden von Dir geschilderten Punkte: – Akku wird vom Gerät selbst tiefstentladen (so was darf einfach nicht vorkommen) – anscheinend kein automatisch anlaufendes Kopieren mehr wenn man die Karte ins Gerät steckt!? Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.07.2008 Uhrzeit: 17:19:25 Michael Lindner Hallo Dieter, korrekt, das mit dem mö¶glichen Tiefentladen ist blö¶d, kö¶nnte bei mir in den Wintermonaten vorkommen, wenn ich nicht soviel fotografiere und immer sofort von der Kamera in den PC sichere; muss dafür Disziplin aufbringen und regelmäßig laden – da ich mich ja nur zu gut kenne, habe ich mir einen Zweitakku gekauft (17 Euro), der ist jahrelang als Ersatz für den Notfall lagerfähig (kleinen Kreuzschraubenzieher dazupacken), solange er nicht aufgeladen wurde (sowieso sinnvoll, da in Gebrauch befindliche LiIo-Akkus sowieso max. 500 Aufladeungen ODER 16-24 Monate Lagerung vertragen, bis sie mit deutlichem Kapazitätsverlust reagieren). zum Punkt Geschwindigkeit: Zwei Dinge hatte ich bei meinem Test“ noch nicht probiert und jetzt nachgeholt: – die Thumbnail-Erstellung für die kleinen Galleriebilder abzuschalten – als Speicherkarte eine Extreme IV zu verwenden Ergebnisse: Für die einzelnen CF-Karten-Klassen ergeben sich rechnerisch für 1 GB / 4 GB-Karten folgende Transferzeiten: a) CF Extreme III Ultra Quick = 9 MB/s = 1:54 min / 7:35 min Hyper Quick = 10 5 MB/s = 1:37 min / 6:30 min b) CF Extreme IV Ultra Quick/Auto = 10 MB/s = 1:42 min / 6:49 min Hyper Quick = 12 MB/sec = 1:25 min / 5:41 min Hyper OFF = nur 13 MB/s = 1:18 min / 5:15 min Fazit: – Unterschied Karte III gegen IV nur rund 15 sec – 1 GB in rund 1 5 – 2 min – 4 GB in rund 6 Minuten mit zufallsbasiertem Verify Warum ich nicht auf die beworbenen 20 – 25 MB/sec komme ist mir zur Zeit noch schleierhaft (dann käme man je nach Kartengrö¶ße auf Zeiten von 41 sec bis knapp 3 min); allerdings verwende ich so kurz vor dem Urlaub noch die ab Werk gelieferte Firmware-Version (V28-77-32) vielleicht liegt es daran? Es müßten ja inzwischen auch schon andere den Colorspace haben (mit dem quadratischen Display ist die Controller/Festplattentechnik gleich). Ich hoffe nicht dass es an der verbauten Festplatte (120 GB) liegt. Sollten die Werte aber stimmen zeigt das wiedereinmal dass bei den Kameras nur sehr hochpreisige Modelle die IV. Kartengeneration überhaupt ausnutzen kann – und bei der derzeitigen Festplattentechnik kann das dann nur der PC mit Firewire800-Technik. Ein ernüchterndes Ergebnis wenn zur Photokina 2008 wahrscheinlich die 5.Generation an Speicherkarten herauskommen wird. Ein genauso blö¶der Wettlauf wie bei den Sensor-Megapixeln. Aber wie Du schon schreibst: Seinen alten Hyperdrive wegzulegen dafür besteht kein Anlaß! Allerdings: Wenn man sowieso einen neuen Imagetank kaufen will bietet der Colordrive gegebüber anderen Konkurrenzprodukten (JOBO etc.) unbestreitbare Vorteile (die alten Hyperdrive-Modelle gibt es ja leider offiziell nicht mehr; Gimmicks wie den eigenem personalisierten Startbildschirm wollen wir mal übergehen): – Baugrö¶ße – trotzdem schneller als die meisten Konkurrenten – im Imagetank eingebaute Tools wie Speicherkarten-Rescue-Funktion (in Kamera gelö¶schte Dateien reaktivieren) besserer Browser – sehr komfortable Explorerfunktion für Bild- und Ordnerdaten viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 10:48:52 W. Schulze Hallo Michael, vielen Dank für den Ausführlichen Bericht! Ich habe noch gar kein entsprechendes Gerät weil ich bisher immer das MacBook dabei hatte. Aber für diesen Sommer werde ich mir, wenn ich nicht nen grossen Schwung CF-Karten kaufen will, mir eine Speicherlö¶sung zulegen müssen. Zur Duchsicht der Tagesstrecke“ scheint das Gerät ja weniger geeignet zu sein da das Berechnen der Vorschaubilder so langsam ist. Ist das Display überhaupt dafür geeignet oder wäre es prinzipiell schon in der Lage eine grobe Beurteilung des Fotos zu ermö¶glichen? Vielen Dank im voraus. Grüße Wolfram 12 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 14:39:40 Michael Lindner Hallo, > vielen Dank für den Ausführlichen Bericht! …. habe selber damals aus diversen Postings mir die Informationen mühsam zusammensuchen müssen; habe deshalb mal versucht, hier zentral an einer Stelle mö¶glichst viel zusammenzutragen > entsprechendes Gerät weil ich bisher immer das MacBook …. ja,ja – finde, es verführt nur dazu, auch noch im Urlaub am PC zu sitzen, bin auch jemand, der vor der EBV nicht haltmachen kann; lasse daher mein Notebook jetzt konsequent zu Hause und nehme nur den Imagetank zur Sicherung, z.T. lasse ich auch parallel Bilder auf den Speicherkarten (jeweils nur 4 GB), besonders, wenn ich nicht in RAW+JPG fotografiere > … zur Duchsicht der Tagesstrecke“ scheint das > Gerät ja weniger geeignet zu sein da das Berechnen der > Vorschaubilder so langsam ist. Das will ich pauschal nicht so sagen: Die Zeiten hatte ich ja bereits gepostet. Aber: Von einer Tagesstrecke (nehmen wir mal 100 Bilder) sind ohne EBV abends beim Essen zumindest bei mir doch wenige wirklich „zeigenswert“ sagen wir mal 30 Bilder; die würden vorher relativ schnell (unter 10 min.) gerendert werden kö¶nnen. Gefragt ist jetzt der Hersteller der in einem Firmwareupdate einen Auswahlordner (ähnlich wie bei Lightroom die Schnellkollektion) einbauen müßte wo nur diese Bilder gerendert und angezeigt würden. Dann wäre die Funktion nutzbar. Zur Zeit kann man nur ganze Ordner rendern lassen. Man kö¶nnte jetzt die CF-Karte immer nach ca. 50 Bildern auf den Imagetank zu übertragen dann wird ja jeweils ein Ordner angelegt der in vertretbarer Zeit gerendert würde (hilft aber nicht wiklich weiter). Meine „Lö¶sung“ Bilder z.B. abends meiner Frau zu zeigen ist zur Zeit die: Die Gallerieansicht auf 6 Bilder/Schirm vergrö¶ßern damit die Bilder durchgehen und bei einzelnen interessanten Bildern in den Vollbildmodus schalten und 10 sec. warten (das Bild wechselt dabei wie bei manchen langsamen EBV-Programmen zeilenweise von leichter Unschärfe auf die gerenderte scharfe Version ist also auszuhalen). Ein JOBO-Bildbetrachter GiGa Vu Extreme kann das wahrscheinlich schneller ist aber auch grö¶ßer/schwerer und kostet über 500 Euro (Colorvision mit vergleichbarer Festplatte 280 Euro). Ich brauchte etwas was noch gut in meine Foto-Schultertasche paßt. > Ist das Display überhaupt dafür > geeignet oder wäre es prinzipiell schon in der Lage eine grobe > Beurteilung des Fotos zu ermö¶glichen? Es ist sehr gut geeignet durch eine Zoom-Funktion kann man sogar die Schärfe ganz gut beurteilen und gegebenenfalls Bilder auch leicht lö¶schen; dennoch würde ich Bilder erst am heimischen PC lö¶schen. Der Sinn einer Bildbetrachtung am Imagetank wäre eher zu entscheiden ob ich ein Foto vielleicht nochmal machen muss (wenn die Mö¶glichkeit dazu besteht); dann ist der Monitor z.B. einer E-5xx / E-3 oder einer D-200 aufwärts aber evt. dafür besser geeignet da man das ja gleich vor Ort machen kann und der Kameramonitor auch eine Lupenfunktion hat Daher schließe ich mich Dieter Bethke an: Die Bildbetrachterfunktion ist (zur Zeit) nicht Hauptfeature des Colospace-Gerätes. Dennoch finde ich es ist zur Zeit im Preis-Leistungsverhältnis das beste Gerät am Markt. Ein JOBO Giga One (hatte ich vorher 40 GB 100-130 Euro !) ist damit nicht zu vergleichen. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 15:41:39 Michael Lindner Hallo Dieter, Vielleicht interessieren Dich dazu auch die Antworten vom Support (SalientTrade GmbH)? …. (1) zum Punkt Backup-Geschwindigkeit die Werbeversprechen des Herstellers SANHO sind, wie bei den meisten anderen Herstellern auch, etwas mit Vorsicht zu genießen, da die Maximalwerte immer unter optimalsten Bedingungen ermittelt werden (ähnlich wie bei Spritverbrauch eines KFZ).Die erreichbare Speed hängt von vielen Faktoren ab. Zum einen von der verwendeten Hardware, also Festplatte und Speicherkarte, dann die internen Einstellungen (Speed, Verify etc.) am Gerät, Zustand der Festplatte (Fragmentierung, Belegung) und zuletzt auch sehr entscheidend von der Art der Daten. Bei großen Datenfiles erreichen Sie deutlich hö¶here Datenraten, die auch durchaus in die Nähe der Werbeversprechen kommen. Bei kleinen Datenfiles benö¶tigt die Platte relativ viel Zeit, da der Kopf immer wieder neu positioniert werden muss und nicht kontinuierlich geschrieben werden kann. Dabei geht viel Zeit verloren, hohe Datenraten sind hier natürlich nicht erreichbar. [meine Meinung: Danach sind die maximalen Geschwindigkeiten mit 20-25 MB/sec. also nur mit RAW-Dateien, Extreme-IV-Karte und abgeschaltetem Verify mö¶glich; die JPG-Dateien der E-3 sind dafür einfach zu klein !] (2) Auto-Backup Frage: gibt es wirklich keinen Schalter“ mehr wo ich ein automatisches Backup aktivieren kann = Gerät aus Speicherkarte einschieben und Backup startet sofort Nein das Feature wurde vom alten PD70X leider nicht übernommen. Es wird zwar oft angefragt warum es der Hersteller bei diesem Gerät nicht eingebaut hat eine schlüssige Erklärung haben wir seitens SANHO bislang auch nicht erhalten. (3) Tiefentladung bei Lagerung über 4-5 Monate Frage: … wenn kein Schnellbackup mehr mö¶glich ist warum warnt der Hersteller dann vor einer Tiefentladung … bei langer Lagerung – welchen Sinn macht diese dauernde Stromentnahme ? Wir [deutscher Vertrieb] warnen vor Tiefentladung siehe Deutsches Handbuch Seite 8. Wir haben hier intern mit dem aktuellen CSO schon Tests gemacht und er konnte auch sehr tief entladene Akkus wieder aufladen es dauert nur entsprechend lange. [meine Meinung: Ein Ersatzakku für 17 Euro zur Sicherheit beruhigt] (4) Bug Backup-Ordnernamen Frage: es besteht ein BUG bei der manuellen Umbenennung der backup-Ordner (nur ab 5 Großbuchstaben keine Sonderzeichen Umlaute sowieso nicht) Das ist richtig wir haben dies bereits an den Hersteller gemeldet. Schauen Sie bitte regelmäßig auf unsere Infopage www.hyperdrive-colorspace.de dort verö¶ffentlichen wir die von uns getesteten und frei gegebenen Firmwareupdates. Das Problem sollte in einem der nächsten Updates gefixt sein. (5) Kompatibilität bei Verwendung unterschiedlicher Speicherkarten-Generationen Frage: gibt es eine Einstellung wo das Gerät automatisch die passende Backup-Geschwindigkeit ermittelt damit ich nicht immer diese manuell umstellen muss (Normal bei SD Fast bei Ultra II Hyper bei Extreme III/IV) ? Sie brauchen manuell nicht jedes mal etwas einzustellen konfigurieren Sie das Gerät auf maximale Geschwindigkeit „HYPER“. Nur falls Sie Probleme mit einer Karte bekommen sollten muss die Einstellung manuell herunter gesetzt werden. Siehe dazu Erklärung im Deutschen Handbuch Seite 11 Absatz 11.1. [meine Meinung: Das geht aber nur gut wenn man den Verify-Modus auf Full setzt Quick bzw. Auto bietet da ein gewissen Risiko] Mit freundlichen Grüßen SalientTrade GmbH – Kundenservice – Zum Support selber: Super haben innerhalb eines Tages geantwortet (KlausBua soll aber als Bezugsquelle auch nicht schlecht sein); die Firmware-Aktualisierung werde ich mal abwarten da hast Du ja sicher schon Erfahrungen bezüglich Deines Hyperspace-Modells. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2008 Uhrzeit: 16:08:04 Dieter Bethke Hallo Michael, Michael Lindner schrieb: > Hallo Dieter, > > Vielleicht interessieren Dich dazu auch die Antworten vom Support > (SalientTrade GmbH)? Ja, vielen Dank. Also das fehlende Auto-BackUp ist dann für mich endgültig das KO für den HDCS. Zu den Datenraten bei kleinen Files kann ich mich nur wundern wozu Festplatten eigentlich einen Schreibcache haben. Deine Einschätzung das Verify auf Full“ betreiben zu müssen wenn man generell mit Geschwindigkeit „Hyper“ kopiert teile ich es sei denn man prüft seine verwendeten Karten vorher mal im Probelauf auf Herz und Nieren sprich Lesefehler um die Kopiergeschwindigkeit dann entsprechend anzupassen. Die Kombi Hyper/Full macht aber eigentlich keinen Sinn da das Verify ja entgegen der ersten Versprechen doch wieder Zeit kostet. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 15:37:21 W. Schulze Hallo Michael, vielen herzlichen Dank, dass Du Dir die Zeit genommen hast, auf meine Fragen einzugehen. Das sind genau die Aussagen, die ich brauche. Der Preisunterschied zu Geräten mit großem Display ist ja schon groß. Da man so ein Gerät ja nichts fürs Leben kauft, werde ich mir wohl den Imagetank zulegen. Grüße Wolfram 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.07.2008 Uhrzeit: 15:37:21 W. Schulze Hallo Michael, vielen herzlichen Dank, dass Du Dir die Zeit genommen hast, auf meine Fragen einzugehen. Das sind genau die Aussagen, die ich brauche. Der Preisunterschied zu Geräten mit großem Display ist ja schon groß. Da man so ein Gerät ja nichts fürs Leben kauft, werde ich mir wohl den Imagetank zulegen. Grüße Wolfram 11 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.07.2008 Uhrzeit: 20:31:32 Michael Lindner Hallo Hans, obwohl auch ich von dem Gerät überzeugt bin, geht der Hersteller meiner Meinung nach den falschen Weg, wenn er 25 MB/s bewirbt und verschweigt, dass dafür große RAW-Dateien, CF-Extreme-IV-Karten notwendig sind und das Verify eben agbeschaltet werden muss (außerdem erhalte ich damit maximal 12-13 MB/s, die Hotline meint, das läge an den transferrierten JPEG’s, die zu klein wären, wodurch die Plattenmechanik die Werte nicht erreichen kann). Etwas objektive Werbeaussagen (evt. unter Angabe der verwendeten Einstellparameter) verlange ich als Kunde für ein hochpreisiges Produkt schon – obwohl ich die deutsche Bedienungsanleitung (deutlich ausfürlicher als die beiliegende englische) als sehr gelungen bewerten mö¶chte (Lob an den Salient-Trade-Vertrieb). 4 MB/s wie bei Dir sind da schon eine andere Klasse, aber realistisch; der Ausweg beim Colorspace-O mit Hyper + Verify Auto/Quick + Bildanzeige Visual HDD“ ist zwar schneller und genauso sicher verbraucht aber deutlich mehr Akkustrom. Muss man viel mobil sichern empfiehlt sich eher eine Display-Abschaltzeit von 10 sec. und der Verzicht der Bildanzeige. „Hyper + Verify Auto“ ist deutlich schneller und dennoch schon ziemlich sicher weil bei Fehlern sofort auf den „Verify Full“-Modus umgeschaltet wird (dauert dann natürlich entsprechend). Die von Dieter (mit Recht) bemängelte Abschaffung der beim Hyperspace noch vorhandenen „Auto-Backup-Methode“ scheint auch einen Grund zu haben: Natürlich war es schö¶n den Imagetank aufrecht stehend in einem Seitenfach der Fototasche zu haben Karte reinstecken und los ging’s. Doch es scheint zu vermehrten Festplattenproblemen gekommen zu sein – beim Colorspace geht das nicht und im Handbuch steht der Hinweis: Gerät unbedingt beim Transfer (Festplattenzugriff) horizontal legen und nicht bewegen. Die Schutzmechanismen die man in Notebokk-Festplatten heute findet gibt es anscheinend für die kleinen mobilen Platten noch nicht ?! Noch eine Info: Die angesprochene Hö¶hengrenze (300o m) für Imagetanks läßt sich auf folgendem Weg lö¶sen: Vor dem kauf die Hotline kontaktieren es muss eine spezielle Festplatte eingebaut werden die dann keinen Headcrash haben kann (teurer auch fürs Flachland geeignet ?). Aber zumindest gibt’s eine Lö¶sung für Extremtouristen eine Flexibilität die man bei manch anderem (z.T. teureren) Konkurrenzprodukt vermissen muss. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2008 Uhrzeit: 11:55:37 Dieter Bethke Michael Lindner schrieb: > Die von Dieter (mit Recht) bemängelte Abschaffung der beim > Hyperspace noch vorhandenen Auto-Backup-Methode“ scheint auch > einen Grund zu haben: Natürlich war es schö¶n den Imagetank > aufrecht stehend in einem Seitenfach der Fototasche zu haben > Karte reinstecken und los ging’s. Doch es scheint zu vermehrten > Festplattenproblemen gekommen zu sein – beim Colorspace geht das > nicht und im Handbuch steht der Hinweis: Gerät unbedingt beim > Transfer (Festplattenzugriff) horizontal legen und nicht bewegen. > Die Schutzmechanismen die man in Notebokk-Festplatten heute > findet gibt es anscheinend für die kleinen mobilen Platten noch > nicht ?! Im Hyperdrive steckt doch eine Notebook-Festplatte. Der Hersteller müsste also lediglich etwas zusätzlichen Programmieraufwand betreiben um einen ähnlichen „Shock-Proof“ wie in den modernen Notebooks zu erzielen. Anscheinend vermeidet er diesen Aufwand aber lieber und schafft statt dessen ein bisher aus meiner Sicht sehr sinnvolles Feature ab. Mir gefällt die Richtung in die die Enwicklung des Originalherstellers des Hyperdrive Space inzwischen geht leider überhaupt nicht mehr. Die Konsequenz ist für mich daher klar: nicht kaufen bis es wieder in die gewünschte Richtung geht. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2008 Uhrzeit: 22:04:17 Michael Lindner Hallo Dieter, gebe ich Dir ja grundsätzlich recht, der Kunde soll schließlich Kö¶nig sein und muss nicht alles schlucken. Aber Du hast ja nun auch schon Glück gehabt, und zum richtigen Moment das richtige Modell gekauft. Alle anderen, die jetzt auf den Trichter mit der Imagetank-Technik gekommen sind, kö¶nnen/wollen aber vielleicht nicht warten. Denn einen alten Hyperdrive-Space zu bekommen, wird jetzt schwierig, gerade mit grö¶ßeren Festplatten. Einen Giga-One (wird ja hier in Bielefeld auch jetzt noch an jeder Ecke angeboten) würde ich jetzt jedenfalls als Zwischenlö¶sung nicht mehr nehmen, dafür, dass ein Bekannter gerade mit seiner SDHC-Karte an dem Ding verzweifelt ist, ist das Günstige dann doch zu teuer. viele Grüße aus dem verregneten Bielefeld (eine Straße in der Nachbarschaft meldete gerade Land unter“) Michael Lindner posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.07.2008 Uhrzeit: 23:20:04 Dieter Bethke Hallo Michael, Michael Lindner schrieb: > Hallo Dieter, > > gebe ich Dir ja grundsätzlich recht, der Kunde soll schließlich > Kö¶nig sein und muss nicht alles schlucken. Schlucken? Tut das nicht weh bei den Geräteausmassen? Nicht kaufen reicht ja schon. 😉 > Einen Giga-One (wird ja hier in Bielefeld auch jetzt noch an > jeder Ecke angeboten) würde ich jetzt jedenfalls als > Zwischenlö¶sung nicht mehr nehmen, dafür, dass ein Bekannter > gerade mit seiner SDHC-Karte an dem Ding verzweifelt ist, ist das > Günstige dann doch zu teuer. Es gibt ja auch noch andere Hersteller. > viele Grüße aus dem verregneten Bielefeld (eine Straße in der > Nachbarschaft meldete gerade Land unter“) Na dann wünsch ich wenigstens Dir mal trockene Füsse. Den Nachbarn viel Erfolg beim Trockenlegen. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ ——————————————————————————————————————————————
