Datum: 18.12.2006 Uhrzeit: 18:11:56 Peter Baumann Im Forum lese ich immer wieder, dass man sich an das 7-14 mm Zuiko-Objektiv erst gewö¶hnen muss bzw. dass es nicht einfach ist, mit diesem Objektiv (richtig) zu fotografieren. Was muss man denn beachten? Bei welchen Motiv muss man aufpassen? Gibt es da Erfahrungen oder muss die jeder selber machen? Freue mich über jeden Tipp. Viele Grüße Peter Baumann — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2006 Uhrzeit: 20:35:13 Herbert Pesendorfer Hallo Peter! > Im Forum lese ich immer wieder, dass man sich an das 7-14 mm > Zuiko-Objektiv erst gewö¶hnen muss bzw. dass es nicht einfach > ist, mit diesem Objektiv (richtig) zu fotografieren. Was muss > man denn beachten? Bei welchen Motiv muss man aufpassen? Gibt es > da Erfahrungen oder muss die jeder selber machen? Freue mich über > jeden Tipp. Norbert hat dir eh schon was geschrieben, was ich auch so sehe – auch den Ratschlag, die Ratschläge zu vergessen 😉 Ich finde, das 7-14 ist kein mehr drauf“ Objektiv sondern ein „näher dran“ Objektiv. Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.12.2006 Uhrzeit: 23:09:39 Siegfried Hallo Peter, > Gibt es da Erfahrungen oder muss die jeder selber machen? Also meine ersten Erfahrungen: Wenn die Sonne im Rücken steht, hat man meist seinen Schatten drauf. Starke Lichter am Bildrand (Sonne oder Lampen in der Nacht) kö¶nnen starke Reflexe erzeugen. Ansonsten: Mittlerweile fast meine Lieblingsoptik – macht viel Spaß, die Mö¶glichkeiten zu erforschen…. Siegfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 2:25:50 Oliver Scala Am Mon, 18 Dec 2006 17:11:56 +0100 schrieb Peter Baumann: > Im Forum lese ich immer wieder, dass man sich an das 7-14 mm > Zuiko-Objektiv erst gewö¶hnen muss bzw. dass es nicht einfach > ist, mit diesem Objektiv (richtig) zu fotografieren. Was muss > man denn beachten? Bei welchen Motiv muss man aufpassen? Gibt es > da Erfahrungen oder muss die jeder selber machen? Freue mich über > jeden Tipp. Neben dem bereits Gesagten (streulichtanfällig, die stürzenden Linien sind z.T. wirklich heftig und das mit dem geradehalten klappt nicht immer so, wie man es gerne mö¶chte) solltest du vielleicht auch auf den Deckel achtgeben, der ist nämlich teuer… https://oly-e.de/forum/e.e-system/58635.htm Gruß Oliver (der auf seinen 7-14er Deckel aufpasst wie ein Haftelmacher ;-)) —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 10:05:45 Gerd H. Gross Oliver Scala schrieb: > Gruß > Oliver (der auf seinen 7-14er Deckel aufpasst wie ein Haftelmacher Der ist gut! kö¶nnte ich Den auch in nicht Sissi Deutsch haben? Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 12:28:32 Rolf-Christian Müller Gerd H. Gross schrieb: > Oliver Scala schrieb: > >> Gruß >> Oliver (der auf seinen 7-14er Deckel aufpasst wie ein > > Haftelmacher passt nicht auf nicht-Sissi-deutsch, heißt nämlich ösenmacher! > > Der ist gut! kö¶nnte ich Den auch in nicht Sissi Deutsch haben? Hallo Gerd, sagt man bei uns“ nicht „aufpassen wie ein Schießhund“? Rolf posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 12:43:44 Hermann Brunner Rolf-Christian Müller schrieb: >> Haftelmacher > sagt man bei uns“ nicht „aufpassen wie ein Schießhund“? Hallo Rolf ja das dürfte die korrekte Übersetzung sein… ….btw: Was ist eigentlich ein „Schießhund“ ? Seit wann schießen Hunde ? *grübel* Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 13:14:02 Rolf-Christian Müller Hermann Brunner schrieb: > Rolf-Christian Müller schrieb: > >>> Haftelmacher > >> sagt man bei uns“ nicht „aufpassen wie ein Schießhund“? > Hallo Rolf > ja das dürfte die korrekte Übersetzung sein… > ….btw: Was ist eigentlich ein „Schießhund“ ? Keine Ahnung kö¶nnte mir hö¶chstens vorstellen dass eine Art Jagdhund gemeint ist der beim Schießen auf die Beute lauert aber warum passt ein ösenmacher *so* auf?Das sind wahrscheinlich alte Ursprünge die kaum noch einer kennt. > Seit wann schießen Hunde ? Ja ich auch > *grübel* posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 13:32:30 Oliver Scala Gerd H. Gross schrieb: > Haftelmacher > > Der ist gut! kö¶nnte ich Den auch in nicht Sissi Deutsch haben? > > Gruß > gerd > Hallo Gerd, vielleicht hilft das: http://www.oesterreichisch.net/oesterreich-1016-Haftelmacher.html Laut Leo ist es sogar im süddeutschen Raum geläufig http://tinyurl.com/vgxky Gruß Oliver (der sonst aufpasst wie ein Haftelmacher“ nicht zu ö¶sterreichisch zu schreiben 😉 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 13:59:29 Helge Süà Hallo Peter! > Im Forum lese ich immer wieder, dass man sich an das 7-14 mm > Zuiko-Objektiv erst gewö¶hnen muss bzw. dass es nicht einfach > ist, mit diesem Objektiv (richtig) zu fotografieren. Weil auch ich zu den Leuten gehö¶re die das immer wieder schreiben hier ein paar Erklärungen. Das Objektiv hat wegen seines extremen Winkels eine ungewohnte Perspektive. Die rektilineare Abbildung (praktisch keine Verzeichnung) streckt Bildinhalte in den Ecken und zum Rand hin. Bei geometrischen Objekten (z.B. Architektur) gewollt, bei Personen aber mö¶glicherweise ein Horror. Zubehö¶r: Die Weite macht auch einen hängenden Horizont deutlicher sichtbar. Die Investition in eine Wasserwaage macht sich bezahlt. Auch LiveView oder Winkelsucher sind eine sehr brauchbare Ergänzung. Es empfiehlt sich auch Gewand, mit dem man sich auch zur Not am Boden wälzen kann, sonst entgeht so manches gute Motiv. Meine Erfahrung mit dem 7-14mm ist, dass ich damit mehr Bilder mache als mit anderen Objektiven (fast immer auf 7mm Anschlag) aber davon auch prozentuell mehr wegwerfe. Technisch: Bei seitlichem bis frontalem Licht sind Reflexe häufig. Abschatten mit der Hand oder einem Karton vermeidet sie. Bildgestaltung: Wie gesagt, es ist ein ideales nah dran“ Objektiv. Trotzdem ist oft noch viel drauf und ohne Stativ kann es schwierig werden alles sauber zu überblicken (da fehlt die Zeit und die ruhige Haltung). Wer mich damit arbeiten gesehen hat weiss was ich meine 🙂 Bei mir ist der Ausschuss locker um die 1:50. Das solltest du bedenken wenn du „tolle“ Bilder betrachtest die du gesehen hast. Also nicht frustrieren lassen. Am Anfang war das Verhältnis deutlich hö¶her. Ich habe etwas gebraucht bis ich die Wirkung der Perspektive gestalterisch einsetzen konnte und die Bildgestaltung halbwegs im Griff hatte. > Gibt es da Erfahrungen oder muss die jeder selber machen? Auf diese Frage muss ich mit ienem eindeutigen JA antworten 🙂 Helge ;-)=) 11 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 14:01:40 Gerd H. Gross Oliver Scala schrieb: Oliver (der sonst aufpasst wie ein Haftelmacher“ nicht zu > ö¶sterreichisch zu schreiben 😉 Hallo Oliver Eigentlich schade hab dabei immer was neues gelernt so wie diesmal auch. Gruß gerd posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 15:00:08 Johannes Horn Hallo Helge und alle, die hier so ausführlich aus der Praxis berichten, hatte zwar in den letzten Monaten überhaupt keine Zeit mehr fürs Knipsen, vor kurzem aber das 7-14er bestellt. Eure Kommentare sind wirklich sehr hilfreich und steigern meine Vorfreude auf das edle Teil fast ins Unerträgliche :-)) Schö¶ne Festtage wünschend Johannes 13! (sollte die nicht verboten werden?) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 18:59:19 Oliver Scala Gerd H. Gross schrieb: > Oliver (der sonst aufpasst wie ein Haftelmacher“ nicht zu >> ö¶sterreichisch zu schreiben 😉 > Hallo Oliver > Eigentlich schade hab dabei immer was neues gelernt so wie > diesmal auch. OK wenn’s zu ö¶sterreichisch wird kann ich ja gleich die passende Übersetzung dazu schreiben 😉 Gruß Oliver posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.12.2006 Uhrzeit: 23:59:10 Helge Süà Hallo Oliver! > Eine weitere Erklärung hab ich hier gefunden: > > http://www.janko.at/Wienerisch/Lexikon/h.htm > > klingt auch *einleuchtend* 😉 Das Leben zieht schon lustige Kreise. Otto, der diese Seite betreibt ist ein Arbeitskollege von mir 🙂 Helge ;-)=) 3 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2006 Uhrzeit: 10:11:26 Oliver Scala Hallo Helge, Ich hab das 7-14 noch nicht so lange und noch eher wenig Erfahrung damit. Deine Erklärung ist jedenfalls sehr interessant, auch für mich. Mit der Verzerrung hab ich so meine Schwierigkeiten, insbesonders bei Architektur, wenn ich einfach nur mehr drauf“ haben will kö¶nnen sie sehr stö¶ren. Da ziehe ich es oft vor mit einem anderen Objektiv 2 oder mehr Bilder zu machen und zu stitchen. Die stürzenden Linien muss man einfach in die Bildkomposition mit einbeziehen. Bei Landschaft ist es eine ideale Optik bei Bergtouren wo ich ö¶fter mal Anwendung hätte „zah i des Trum“ (um bei wienerisch zu bleiben 😉 aber ned immer mit. Den Ausschuss kann ich bestätigen man muss einfach mal viel ausprobieren. Am Bildschirm schaut es immer anders aus als man sich durch den Sucher erhofft. Die Wasserwaage ist sicher ein guter Tip wollte ich mir ohnehin schon zulegen (zum AUfstecken auf den Blitzkontakt). Einen Winkelsucher hab ich inzwischen auch der ist schon Goldes wert man kann die Kamera knapp über den Boden halten und spart sich dabei „die Blaue“ 😉 (=blauer Arbeitsanzug) Ich persö¶nlich kö¶nnte mit dem 7-14 alleine nichts anfangen mehr Motive finde ich meist mit dem 14-54 wenn ich irgendwo unterwegs bin. Das daraus resultierende häufige Wechseln hat mich genervt das war ein weiterer Mitgrund mir die E-400 zuzulegen. Die fällt am 7-14er angesetzt kaum mehr ins Gewicht und so hab ich es nun ggf. immer schussbereit. Fehlt mir im Moment nur noch ein wenig mehr Zeit zum Fotografieren… Viele Grüße Oliver Am Tue 19 Dec 2006 12:59:29 +0100 schrieb Helge Süß: > Hallo Peter! >> Im Forum lese ich immer wieder dass man sich an das 7-14 mm >> Zuiko-Objektiv erst gewö¶hnen muss bzw. dass es nicht einfach >> ist mit diesem Objektiv (richtig) zu fotografieren. > Weil auch ich zu den Leuten gehö¶re die das immer wieder schreiben > hier ein paar Erklärungen. > Das Objektiv hat wegen seines extremen Winkels eine ungewohnte > Perspektive. Die rektilineare Abbildung (praktisch keine > Verzeichnung) streckt Bildinhalte in den Ecken und zum Rand hin. > Bei geometrischen Objekten (z.B. Architektur) gewollt bei > Personen aber mö¶glicherweise ein Horror. > Zubehö¶r: Die Weite macht auch einen hängenden Horizont deutlicher > sichtbar. Die Investition in eine Wasserwaage macht sich bezahlt. > Auch LiveView oder Winkelsucher sind eine sehr brauchbare > Ergänzung. > Es empfiehlt sich auch Gewand mit dem man sich auch zur Not am > Boden wälzen kann sonst entgeht so manches gute Motiv. > Meine Erfahrung mit dem 7-14mm ist dass ich damit mehr Bilder > mache als mit anderen Objektiven (fast immer auf 7mm Anschlag) > aber davon auch prozentuell mehr wegwerfe. > Technisch: Bei seitlichem bis frontalem Licht sind Reflexe > häufig. Abschatten mit der Hand oder einem Karton vermeidet sie. > Bildgestaltung: Wie gesagt es ist ein ideales „nah dran“ > Objektiv. Trotzdem ist oft noch viel drauf und ohne Stativ kann > es schwierig werden alles sauber zu überblicken (da fehlt die > Zeit und die ruhige Haltung). Wer mich damit arbeiten gesehen > hat weiss was ich meine 🙂 > Bei mir ist der Ausschuss locker um die 1:50. Das solltest du > bedenken wenn du „tolle“ Bilder betrachtest die du gesehen hast. > Also nicht frustrieren lassen. Am Anfang war das Verhältnis > deutlich hö¶her. Ich habe etwas gebraucht bis ich die Wirkung > der Perspektive gestalterisch einsetzen konnte und die > Bildgestaltung halbwegs im Griff hatte. >> Gibt es da Erfahrungen oder muss die jeder selber machen? > Auf diese Frage muss ich mit ienem eindeutigen JA antworten 🙂 > Helge ;-)=) > 11″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.12.2006 Uhrzeit: 15:17:39 Reinhard Wagner > Eine weitere Erklärung hab ich hier gefunden: > > http://www.janko.at/Wienerisch/Lexikon/h.htm > Vielleicht eher das hier: http://www.wer-weiss-was.de/theme197/article1439736.html Den Heftelmacher (mit e)kannte ich als Franke auch noch… Ach ja, und wegen des Schießhundes: Schießhund, eine Art abgerichteter Jagdhunde, welche das angeschossene und nicht gleich gefallene Wildbret aufsuchen, und wenn es Federwildbret ist, zugleich bringen. Große Hunde dieser Art, welche bei dem Bürschen auf großes Wildbret gebraucht werden, heißen auch Bärschhunde, so wie die kleineren, welche auf Wassergeflügel abgerichtet sind, auch Wasserhunde heißen; s. unter Hund, Th. 26., S. 349. und Jagdhund, Th. 28., S. 409. Wie ein Schießhund aufmerken, im gemeinen Leben, sehr genau. In manchen Gegenden versteht man unter Schießhund auch einen jeden Jagdhund. Quelle: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/xxx/s/ks10011.htm Gruß Reinhard — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
