Datum: 08.05.2006 Uhrzeit: 22:17:13 Rolf-Christian Müller T. Afken schrieb: > Ps: schade das man keine Fotos hochladen kann…. Wieso, kann man wohl! https://oly-e.de/alben/upload.php4?type=o Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2006 Uhrzeit: 22:21:41 Manfred Paul Am Mon, 08 May 2006 22:08:57 +0200 schrieb T. Afken: Hallo Tim, > Vielleicht zu banal für die Meisten hier, aber meiner einer ist > halt DSLR – Anfänger“…. > Zum Technischen.. > E1+14-54 > Abendlicht (ca. 19:20)… > 1/60Sec > 108mm > F3 5 > 200ISO > S-AF > Die Fotos sind leicht verwackelt bzw. Doppletblichtet(zu sehen in > 100% ansicht in LR bzw. PSE. Sind an sich sehr gut(Farben etc.) > nur durch diesen „Fehler“ fehlt ihnen der „Kick“ zur finalen > Schärfe…. > Naja nun zur allgemeinene Frage: Wie vermeide ich solche Fehler > bzw. was muss ich hier verbessern…? was mir bei Deinen Daten zunächst auffällt: Die Belichtungszeit scheint für die Brennweite zu kurz. Nach der Faustformel dass die Belichtungszeit mindestens dem Reziprokwert der Brennweite (bezogen auf KB) entsprechen sollte (108 mm –> 1/ 125 sec) hast Du wahrscheinlich verwackelt. Die Zeiten kö¶nnen mit etwas Übung und einer entsprechenden Kamerahaltung etwas länger gewählt werden. > Ps: schade das man keine Fotos hochladen kann…. Doch kannst Du – in der Galeria: https://oly-e.de/galeria.php4 Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2006 Uhrzeit: 22:35:38 T. Afken Danke…. werde darauf achten….. gegebenenfalls auf ISO 400 umschalten…. Mit Fotos meinte ich in den Thread bzw. Post selber… Gruss Tim PS: Schade das man sowas nicht dem A-Mode fürs Schelle“ nicht beibringen kann.. 😉 posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2006 Uhrzeit: 23:01:38 Karl Grabherr Manfred Paul schrieb: > Am Mon, 08 May 2006 22:08:57 +0200 schrieb T. Afken: > Hallo Tim, > >> Vielleicht zu banal für die Meisten hier, aber meiner einer ist >> halt DSLR – Anfänger“…. >> Zum Technischen.. >> E1+14-54 >> Abendlicht (ca. 19:20)… >> 1/60Sec >> 108mm >> F3 5 >> 200ISO >> S-AF >> Die Fotos sind leicht verwackelt bzw. Doppletblichtet(zu sehen in >> 100% ansicht in LR bzw. PSE. Sind an sich sehr gut(Farben etc.) >> nur durch diesen „Fehler“ fehlt ihnen der „Kick“ zur finalen >> Schärfe…. >> Naja nun zur allgemeinene Frage: Wie vermeide ich solche Fehler >> bzw. was muss ich hier verbessern…? > was mir bei Deinen Daten zunächst auffällt: Die Belichtungszeit > scheint für die Brennweite zu kurz. du meinst sicherlich zu lange! lg karl Nach der Faustformel dass die > Belichtungszeit mindestens dem Reziprokwert der Brennweite (bezogen > auf KB) entsprechen sollte (108 mm –> 1/ 125 sec) hast Du > wahrscheinlich verwackelt. Die Zeiten kö¶nnen mit etwas Übung und > einer entsprechenden Kamerahaltung etwas länger gewählt werden. >> Ps: schade das man keine Fotos hochladen kann…. > Doch kannst Du – in der Galeria: https://oly-e.de/galeria.php4 > Viele Grüsse > Manfred > http://www.manfred-paul.de/Foto.htm posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.05.2006 Uhrzeit: 24:20:28 Dieter Bethke Hallo T. Afken, am Mon, 08 May 2006 22:08:57 +0200 schriebst Du: > Naja, nun zur allgemeinene Frage: Wie vermeide ich solche Fehler > bzw. was muss ich hier verbessern…? Ein Stativ, z.B. ein Einbein, oder andere Mö¶glichkeiten zum Abstüzen verwenden. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 | http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.05.2006 Uhrzeit: 5:41:43 Manfred Paul Am Mon, 08 May 2006 23:01:38 +0200 schrieb Karl Grabherr: >> was mir bei Deinen Daten zunächst auffällt: Die Belichtungszeit >> scheint für die Brennweite zu kurz. > > du meinst sicherlich zu lange! > Ja, das meinte ich. Danke für die Korrektur:) — ————— Viele Grüsse Manfred http://www.manfred-paul.de/Foto.htm —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 21:13:56 Siegfried Huss Hallo Tim, > Vielleicht zu banal für die Meisten hier, aber meiner einer ist > halt DSLR – Anfänger“…. Jeder war mal Anfänger 🙂 > 1/60Sec > 108mm Da gibt es eine Faustfomel (aus der Kleinbildzeit): Belichtungszeit sollte 1/Brennweite sein. Also bei 100mm Brennweite (Kleinbild) min. 1/100 …sonst verwackelt man. Ein 50mm ist ein „Normalobjektiv“ – ca. die Sichtweise des Auges. Also währe hier 1/50 sec. min erorderlich. Es gibt natürlich auch Begnadete die verwackeln auch noch bei 1/100s 😉 ….mit viel Übung und etwas Glück schafft man aber auch 1/25s) Allerdings: im 4/3 System mußt du die Brennweite ja x2 nehmen. Dein 108mm entspricht einer Kleinbildbrennweite von 216mm: Also nach der Faustregel solltest du min 1/200sec nehmen – denn sonst besteht schon die Gefahr des Verwackelns. Also neue 4/3 Faustformel: min.Belicjhtungszeit: 1/(brennweite*2) Alternative: Stativ Kamera wo dagegenhalten viel Übung und Glück. Bei bewegten Motiven kann man auch versuchen durch Mitziehen und Serienbildauslö¶sung eine Reihe von Fotos zu machen. Mit ein bisserl Glück sind dann ein paar gute Bilder auf der Speicherkarte wo das Objekt scharf ist und der Hintergrund verwischt. Jedenfalls siehst du schon das Problem mit das man zu Kämpfen hat – sobald man ein Tele hat: Je länger die Brennweite desto kürzer muß die Belichtungszeit sein und das ganze gepaart mit der Lichtstärke des Objektivs führt schnell dazu dass man zu wenig Licht hat – selbst wenn die Sonne scheint 🙂 Und ein Raufschrauben der ISO führt natürlich zu verstärktem Rauschen. Siegfried posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 22:40:25 Jürgen K. Kleine Berichtigung: Seine 108mm sind bereits KB, geht ja nicht anders bei Nutzund des 14-54. 🙂 1/125 hätten also gereicht. Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 22:51:07 Herbert Pesendorfer Hallo Tim! Vielleicht hilft dir http://olypedia.de/Unscharfe_Bilder_-_was_tun weiter. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2006 Uhrzeit: 23:51:48 Jürgen K. Klassefoto! Ich versuche mich auch immer mal wieder an Mitziehern. Mal klappt’s gut, mal weniger. Aber Ausschuß ist immer ziemlich viel dabei … Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2006 Uhrzeit: 9:40:14 Christoph Was oft vergessen wird und nur bei SPIEGELreflexkameras auftritt ist, dass der Spiegel beim Auslö¶sen recht schnell aus dem Strahlengang bewegt werden muss und dass bewirkt schon einiges… Die Abhilfe dafür lautet Spiegelvorauslö¶sung oder kurz SVA. Lesenswert: http://polking.com/wbuch/scharf/index_d.htm Bei allem über 1/100 sec vom Stativ arbeite ich nur mit SVA… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2006 Uhrzeit: 25:57:28 Dieter Bethke Hallo Christoph, am Tue, 23 May 2006 09:40:14 +0200 schriebst Du: > Was oft vergessen wird und nur bei SPIEGELreflexkameras auftritt > ist, dass der Spiegel beim Auslö¶sen recht schnell aus dem > Strahlengang bewegt werden muss und dass bewirkt schon > einiges… > > Die Abhilfe dafür lautet Spiegelvorauslö¶sung oder kurz SVA. > > Lesenswert: http://polking.com/wbuch/scharf/index_d.htm > > Bei allem über 1/100 sec vom Stativ arbeite ich nur mit SVA… Hmm, hab ich auch gedacht. Wird wohl bei grossen Klappspiegeln auch wichtig sein. Dann hab ich mal mit der E-1 und dem 50-200 @200mm den Test gemacht: Von einem wackeligen Stativ herunter mein Siemensstern-Testbild abfotografiert bei 2 sek. Belichtungszeit. Mal mit 3 Sek. SVA und mal ohne. Die Kamera wurde mit Olympus Studio fernausgelö¶st. Was soll ich sagen: Ich seh keinen Unterschied in der Schärfe der Aufnahmen. Ich kö¶nnte mir einen Hauch Verwcklung einbilden beim Bild ohne SVA. Mein Fazit nach diesem eigenen Test: im FT-System bleibt bei mir künftig die SVA aus! Leichter Wind hat da schon mehr Einfluss auf die Schärfe als der kleine Klappspiegel. Und weil man Behauptungen ja auch belegen soll, habe ich da zwei 100% Ausschnitte für euch vorbereitet. Bitte hier entlang: http://fotofreaks.de/galerie/db/fototechnik01/index.html — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 | http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2006 Uhrzeit: 9:44:41 Peter Schöler Am Wed, 24 May 2006 01:57:28 +0200 schrieb Dieter Bethke: > > Und weil man Behauptungen ja auch belegen soll, habe ich da zwei > 100% Ausschnitte für euch vorbereitet. Bitte hier entlang: > http://fotofreaks.de/galerie/db/fototechnik01/index.html Hallo Dieter, und mit welcher Brennweite hast du damit gemacht? Bei kurzer Brennweite fällt das nicht auf, aber probier mal mit ZD 50-200 plus EC-14. Ob du dann ein Unterschied feststellst? Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2006 Uhrzeit: 9:46:36 Peter Schöler Am Wed, 24 May 2006 09:44:41 +0200 schrieb Peter Schö¶ler: > Am Wed, 24 May 2006 01:57:28 +0200 schrieb Dieter Bethke: > >> >> Und weil man Behauptungen ja auch belegen soll, habe ich da zwei >> 100% Ausschnitte für euch vorbereitet. Bitte hier entlang: >> http://fotofreaks.de/galerie/db/fototechnik01/index.html > > Hallo Dieter, > > und mit welcher Brennweite hast du damit gemacht? > > Bei kurzer Brennweite fällt das nicht auf, aber probier mal mit ZD > 50-200 plus EC-14. Ob du dann ein Unterschied feststellst? > > Gruß Peter Sorry, habe dein Posting nicht genau gelesen. Hast doch mit dieser Kombination gamcht. Danke für den Vergleich. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2006 Uhrzeit: 11:31:20 Michael Münchow Dieter Bethke schrieb: > Leichter Wind hat da schon mehr Einfluss auf die Schärfe als > der kleine Klappspiegel. Das musste ich vor 3 Wochen in DK leidvoll erleben, als ich mit meinem ZD 50-200 einen Fasan auf der Düne ablichten wollte. Bei normalem Wind – für Dänemark eher ein laues Lüftchen – war trotz stabilem Stativ bei 200mm kein scharfes Bild herauszubekommen. 🙁 Was macht Ihr denn bei diesen Brennweiten, wenn’s ein wenig weht? Gruß aus dem kühlen HH Michael Münchow — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2006 Uhrzeit: 14:15:48 Michael Münchow Hallo Dieter, vielen Dank für Deine Antwort. Der Tip mit der Streulichtblende wird bei der nächsten Gelegenheit gleich umgesetzt. Dazu noch die Stativbeschwerung, die hatte ich in der Vorfreude auf das tolle Foto“ doch glatt vergessen dann sollten die nächsten Er- gebnisse deutlich besser werden. 🙂 LG aus HH Michael Münchow posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
