Datum: 26.07.2010 Uhrzeit: 15:51:16 Christian Hallo zusammen, ich bin in Sachen Mitlesen“ schon relativ lange hier dabei —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2010 Uhrzeit: 16:15:22 Oliver Das hier: http://olympus.dementia.org/eSIF/om-sif/lensgroup/35-80mmf28.htm ? Was soll man dazu sagen. Das letzte für das OM-System entwickelte Zoom-Objektiv. Wenn ich mich richtig erinnere als Profi“-Zoom —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2010 Uhrzeit: 16:29:23 Christian Hallo Oliver, ob das nun für die OM3 oder doch für die SinarCam1 gedacht war, weiß ich natürlich nicht. Auffällig ist nur der Sinaron-Schriftzug auf der Entfernungseinstellung. Testen werd ich die Qualität selbst müssen. Wenn jemand das schonmal getan hat, kö¶nnt ich’s mir aber sparen. ;o) Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2010 Uhrzeit: 16:43:23 Oliver Für FT oder auch mFT kann ich mir auf jeden Fall bessere Obis vorstellen, als ein doch relativ schweres 2,8/70-160 (Wenn man es mal umrechnet), das man nur manuell fokussieren kann. Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.07.2010 Uhrzeit: 16:52:23 Christian Das Gewicht ist nicht sooo sehr. Hab’s gerade vor mir. Da wiegt mein 50-200 glaub ich mehr. Und die manuelle Einstellung ist jetzt auch nicht so tragisch. Naja, sofern die Quali passt, kauf ich’s auch nur ab, sofern der Preis stimmt. Was das dann auch immer heißen mag. Das weiß ich noch selbst nicht so genau, wo da mein Limit liegt. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
