Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 10:17:06 Achim Linck Wundere mich seit geraumer zeit. Über die gute olle E 1 wird hier gar nix mehr berichtet. Hat sich wohl erledigt. Ich will aber eine Lanze dafür brechen: Bei mir funktioniert sie im Profibereich sehr gut und ich würde keine andere wählen. Allerdings muss ich eingrenzen: Ich bin weniger Hobbyfotograf und habe kaum Zeit mit der Kamera im Freizeitbereich etwas zu machen. Fotografiere für Fachzeitschriften und da macht sie prächtig ihren Dienst. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 10:32:43 Peter Eckel Hallo Achim, > Wundere mich seit geraumer zeit. Über die gute olle E 1 wird hier > gar nix mehr berichtet. Hat sich wohl erledigt. ich glaube eher, daß die alte Dame hinlänglich bekannt ist und es einfach nicht mehr viel zu ihr zu erzählen gibt. Weg vom Fenster ist sie mitnichten. Meine allererste E-1 begleitet mich nach wie vor auf den meisten Unternehmungen und auch auf Photoreisen, und, in ihrem Metier eingesetzt, brauchen sich ihre Ergebnisse nicht hinter denen der E-3 zu verstecken. Wir waren dieses Jahr in Island, und eigentlich hatte ich fast vor, der E-1 untreu zu werden. Ich hatte mir bei einem Forenten eine zweite E-3 gekauft, die allerdings nicht pünktlich hier ankam, so daß ich doch wieder mit der E-1 unterwegs war. Nach der Heimkehr und der Sichtung der Bilder habe ich die zweite E-3 dann verkauft. Die E-1 bleibt und wird weiter eingesetzt. Wenn dereinst ein neues einstelliges Modell kommt, werde ich es mit einiger Sichereit in Augenschein nehmen und vermutlich auch kaufen. Dann verläßt mich die andere E-3 auch noch. Daß die E-1 verkauft wird ist sehr, sehr unwahrscheinlich – so etwas wie diese Kamera wird es von Olympus oder anderen Herstellern wohl nicht mehr geben. Die E-3 ist keine schlechte Kamera, aber Dutzendware. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 12:27:46 C. Bartling Peter Eckel schrieb: > Wenn dereinst ein neues einstelliges Modell kommt, werde ich es mit > einiger Sichereit in Augenschein nehmen und vermutlich auch kaufen. > Dann verläßt mich die andere E-3 auch noch. Daß die E-1 verkauft > wird ist sehr, sehr unwahrscheinlich – so etwas wie diese Kamera > wird es von Olympus oder anderen Herstellern wohl nicht mehr geben. > Die E-3 ist keine schlechte Kamera, aber Dutzendware. > > Viele Grüße, > > Peter. (Fast) volle Zustimmung, mit der Einschränkung, dass die E-X gegenüber der E-3 einen echten Fortschritt (nämlich in Richtung E-1 mit aktueller Technik) bieten muss, um wieder so viel Geld hinzublättern. Die E-1 bleibt allein schon aus Nostalgiegründen, aber auch, weil sie nach wie vor eine tolle Kamera ist. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 13:44:40 William W Achim Linck schrieb: > Wundere mich seit geraumer zeit. Über die gute olle E 1 wird hier > gar nix mehr berichtet. Hat sich wohl erledigt Bei mir jedenfalls nicht!siehe E-system vom 14.07.09 17:56 E-1 heute(endlich) angekommen! Info L… (William) Nach einer Eingewö¶hnungsphase ist sie mittlerweile meine Reise und Immerdabeikamera“ geworden und solange ich nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 15:36:16 Peter Eckel Hallo Christian, > (Fast) volle Zustimmung, mit der Einschränkung, dass die E-X > gegenüber der E-3 einen echten Fortschritt (nämlich in Richtung > E-1 mit aktueller Technik) bieten muss, um wieder so viel Geld > hinzublättern. selbst wenn sie nur“ die in der E-P1 zur Anwdnung kommende —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 16:20:18 c. bartling William W schrieb: > Etwas nervig ist die Farbtemperaturkorrektur wenn RAW Dateien in > Lightroom > bearbeitet werden sollen-hier entsteht fast immer ein massive > Magenta- > überlagerung,und manchmal bleibt nichts anderes übrig als zuerst > in > Master umzuwandeln und nachher zu PS oder LR. > Hier wäre ich für Empfehlungen empfänglich > Gruss > William > Hallo William, RAW-Shooter-Essentials kommt (nach meiner Erinnerung, ist schon eine Weile her, bin jetzt bei ACDSee gelandet) recht gut mit den E-1.orf zurecht, ein Versuch für 0EUR Risiko ist es allemal wert. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 16:24:20 oliver oppitz Achim Linck schrieb: > Wundere mich seit geraumer zeit. Über die gute olle E 1 wird hier > gar nix mehr berichtet. Hat sich wohl erledigt. Ich will aber > eine Lanze dafür brechen: Bei mir funktioniert sie im > Profibereich sehr gut und ich würde keine andere wählen. > Allerdings muss ich eingrenzen: Ich bin weniger Hobbyfotograf und > habe kaum Zeit mit der Kamera im Freizeitbereich etwas zu machen. > Fotografiere für Fachzeitschriften und da macht sie prächtig > ihren Dienst. Unbestritten! Nicht nur Hochglanztitelseiten sind kein Problem – auch eine Doppelseite packt sie in beeindruckender Qualität. Dein Problem“ ist vielleicht daß Du weisst was Du brauchst und —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 19:25:15 Christian S. Ich bin immer mal wieder versucht mir eine neuere Kamera zu beschaffen und denke auch manchmal untreu in andere Richtungen. Mittlerweile habe ich Diverses ausgiebig getestet und stelle fest: Oh Wunder, meine Fotos werden trotzdem nicht besser, es gibt immer irgendwas was eine andere Kamera schlechter kann als die E 1, und wenn ich dann das alte Mädchen wieder in den Händen habe ist`s ein Gefühl wie von langer Reise nach Hause zu kommen. Ich mag die Farben der Kamera, die etwas weichere“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 19:37:16 Markus Probst Peter Eckel schrieb: > Bessere Bedienelemente, ein paar mechanische Schalter mehr, weniger > Plastikteile – es ist nicht so wahnsinnig viel, was man tun müßte, > um der E-3 ein wirklich solides und praxisorientiertes Bediengefühl > einzuhauchen. Ich habe sie jetzt seit fast zwei Jahren, und der > vollkommen bekloppte Canon-like“ Einschalter geht mir immer noch —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2009 Uhrzeit: 21:16:02 William W > RAW-Shooter-Essentials kommt (nach meiner Erinnerung, ist schon > eine Weile her, bin jetzt bei ACDSee gelandet) recht gut mit den > E-1.orf zurecht, ein Versuch für 0EUR Risiko ist es allemal wert. > > Gruß > Christian > Danke für den Tip!hatte vor Lightroom RawShooter schon mal drauf und war mit den Ergebnissen damals(E-300) zufrieden,und bevor ich dann upgraden wollte,wars aus mit Pixmantec und so kam dann LR auf den Rechner… hab jetzt nach einigem Rumgesuche noch einen kostenfreien und funktionierenden Link gefunden. Raw Shooter(lediglich als Konverter) vor Lightroom geschaltet behält die Farbcharakteristik aus der E-1 einwandfrei! Gruss und Dank William — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2009 Uhrzeit: 9:39:32 Paul Ich stimme mit Peter überein: Der Ein/Aus-Schalter der E-3 nervte mich auch immer! Der Handgriff ist genau ein Quäntchen zu schlank! Nur 2 kleine Sachen, die aber gegenüber der E-1 eine deutliche Verschlechterung bedeuten! Der E-3-Nachfolger sollte (zumindest diesbezüglich !) wieder wie die E-1 gemacht sein! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2009 Uhrzeit: 15:23:49 Achim Linck Ich schreibe für Fachzeitschriften im Jagd- und Landwirtschaftsbereich sowie für eine BW-Truppenzeitschrift. Gruss Achim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2009 Uhrzeit: 23:32:49 oliver oppitz Achim Linck schrieb: > Ich schreibe für Fachzeitschriften im Jagd- und > Landwirtschaftsbereich sowie für eine BW-Truppenzeitschrift. Also viel draußen 😉 Da ist die E-1 einfach nur perfekt. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.09.2009 Uhrzeit: 22:43:04 Hermann Brunner Achim Linck schrieb: > Ich schreibe für Fachzeitschriften (…) für eine BW-Truppenzeitschrift. Mit *dem* Anwendungsfall hätte man seinerzeit glatt eine Werbekampagne für die Robustheit der E1 starten kö¶nnnen/sollen 😉 LG, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.09.2009 Uhrzeit: 8:45:50 Achim Linck Ja, hätte man, z.B. auf dem TrÜPl. gibt es keine Alternative, jedenfalls für mich: Staub, Regen, Kälte, Wärme – alles da und nicht immer gerade ein pflegö¶licher Umgang mit dem Gerät mö¶glich. Aber an meiner E 1 siehst Du nur wenig Gebrauchsspuren, selbst nach einem Stoß, den die Kamera bei einem raschen Ausstieg aus einem Jeep erhielt. Schade nur, dass man sie vor einigen Jahren nicht so günstig wie heute bekommen konnte… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2009 Uhrzeit: 22:48:07 Oliver Neu Achim Linck schrieb: > Wundere mich seit geraumer zeit. Über die gute olle E 1 wird hier > gar nix mehr berichtet. Hat sich wohl erledigt. Ich will aber > eine Lanze dafür brechen: Bei mir funktioniert sie im > Profibereich sehr gut und ich würde keine andere wählen. > Allerdings muss ich eingrenzen: Ich bin weniger Hobbyfotograf und > habe kaum Zeit mit der Kamera im Freizeitbereich etwas zu machen. > Fotografiere für Fachzeitschriften und da macht sie prächtig > ihren Dienst. > > — > posted via https://oly-e.de > Hallö¶chen ! Ich benutze im Moment vorrangig ne 420. Aber wenn auch nur ein Wö¶lkchen am Himmel ist, greif auf die E-1 zurück. Ich find es immer wieder lustig, wie lsnge es dauert, bis das Bild aufm Display erscheint. Wobei ich das Display sogut wie garnicht mehr betrachte. Meine E-2 hat jetzt ca. 140.000 Auslö¶sungen, läut aber immer noch wie ne 1 😉 Grüße Oli N. —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2009 Uhrzeit: 18:34:05 WolfgangPe Oliver Neu schrieb: > > Hallö¶chen ! > > Meine E-2 hat jetzt ca. 140.000 > Auslö¶sungen, läut aber immer noch wie ne 1 😉 > > Grüße > > Oli N. > Vermutlich hält sie sich auch noch für eine E-1 Gruß Wolfgang —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.09.2009 Uhrzeit: 21:08:25 Oliver Neu WolfgangPe schrieb: > Oliver Neu schrieb: > >> >> Hallö¶chen ! >> >> Meine E-2 hat jetzt ca. 140.000 >> Auslö¶sungen, läut aber immer noch wie ne 1 😉 >> >> Grüße >> >> Oli N. >> > > Vermutlich hält sie sich auch noch für eine E-1 > > Gruß Wolfgang > 😉 Ist gar ncht so einfach auf nem Netbook zu tippen. Natürlich war die E-1 gemeint. Ich glube die ird nur durch ne renovierte E-1 ausetuasch (Wunschdenken“). ——————————————————————————————————————————————
